如何看待市域快軌各地要求加站的情況?

時間 2021-05-30 00:09:48

1樓:

哎喲媽呀,這不就是說我錫嗎,一條S1從國家第一批批覆的市域軌道到南京修了多少軌道,蘇州S1開工了還在爭吵幾個站,眼饞隔壁地鐵批覆,9站某論壇上快亡國滅種了,難道不是S1批而不建,S2永遠活在圖上更打臉嗎?PS:後期穿心線真的是神規劃,不知道誰提出的這麼神的方案。。。

2樓:

加站?OK啊,好啊,

哦對了,我們現在是雙線

你們出個錢復複線吧?不然其他人上班都要遲到了啊,你們沒錢啊

那加一條快行線總也可以吧?

什麼?一條也修不起啊。

那可困擾了呢,

這樣吧,你們的站台修個越行線行吧?

什麼?你們還要當大站?

什麼?你們的夢想是南京南?有車必停?

只有正線的快軌你們還想加站?

你們知不知道山手線多少年了,才為東京奧運會加了乙個站?

3樓:

『市域軌道交通交通』與『城市軌道交通』是有區別的。

『市域軌道交通』就不能設定太多站點,否則跟『城市軌道交通』有什麼區別?

4樓:幸福的保護色

市域快軌是乙個在中國很新的名詞,介於地鐵(小站距,站站停,檢票進站方便,沿線覆蓋地區多)和城際鐵路(大站距,快慢混跑,檢票進站較複雜,沿線覆蓋地區少)。

以上海地區舉例,那就是這樣的。

城際鐵路:滬寧城際鐵路

市域快軌:金山鐵路

地鐵:11號線

金山鐵路先不說,先說一下昆滬之間的這兩條線。

下來說11號線,我引用一下 @羽徴 回答裡的一句話

把一條R線修到能讓乘客坐爛屁股的站站樂超長M線去老鼠樂園的

真是「簡單明瞭」的線路啊,迪士尼去哪都不用費腦子,直接坐上去就好,除了到嘉定分清支線。至於快2小時的耗時,別說了,這不是為了你的「方便」嗎?

這時候就可以看到市域快軌的優勢,介於兩者之間,和金山鐵路類似,搞得好把兩者優點兼備能事半功倍。

下面回答本題,從當地zf和居民來看,當然是希望在自己這邊設站。有的地方我認為是有需要的,比如機場聯絡線的莘莊。本身莘莊就是個大居,也有方便的到市區的交通。

但是缺少閔行縱貫的線路和前往浦江鎮的線路,機場聯絡線正好充當了這個作用

圖上可以看到,同時充當向北向東兩個方向的,就是機場聯絡線了,同時填補了虹橋到莘莊和浦江到莘莊的兩個空白方面。

至於快慢車,我覺得在市域快軌上是完全適用的。反對快慢車的無非就是影響間隔等等的。但是你要說運量的話你減短間隔還不如增加車廂,你要覺得多了和日本一樣學著解掛啊。

5-6分鐘也完全不用擔心間隔問題。

與其家旁邊通過線路還不設站還不如多設幾個站然後細化乘客需求。

5樓:三爺很累

在我家附近有個站我的茅草屋就能公升值。搞不好未來還能規劃新區,坐等拆遷!

想一想就美滋滋。

就算不拆遷,我出行也方便是不是?

城市的發展離不開人,無論哪個階層,都在納稅都在為城市推動GDP是不是?

規劃新線路,規劃站點並不是隨便設幾個點而已。主要是考慮客流預計,然後來乙個指標,如果單日客流預計六萬的話那就把不足六萬的全砍掉就是!那麼無論如何規劃,不可能方方面面都照顧到。

以廣州18號線來說,其定位就是為地鐵3號線分擔客運壓力、帶動南沙區發展。是一條區域內的交通快線。如果中間設定太多站點,肯定會影響各項規劃的指標。

題主所說的,找速度與服務方面的平衡,簡直就是「東家食,西家宿」根本不可能。

各地如何看待潮汕人?

易小伴 自嘲歸自嘲,人家私底下對女朋友非常好,而且三觀也很正。就像他說的 各個地方都有野蠻行為和落後觀點,深陷地域黑的城市人民更明白互相尊重和客觀評價很重要。PS 不是潮汕人,只是在潮汕住過,不知道農村地區如何,但就我從小學到中學相處過的同學來看,都沒發現誰家重男輕女很嚴重的現象,至於迷信,或許是那...

如何看待星域cdn

魏峰不瘋 共享經濟的主體是獨佔資源的共享,如汽車 房屋等。但網路頻寬本身是有限的,我們使用的網路頻寬名義上是獨享,實際則是基於更大維度的共享實現的。類似的有雲廠商的計算或儲存資源,表面上是獨享了多少個CPU核心,實際在低利用率的情況下,服務提供商都會用高效的手段 伺服器混合部署 實時排程等等 實現資...

如何看待「私域空間」這個概念?

私域空間,我認為應該是私人空間的意思,之所以用領域這個詞,應該是我們需要的是乙個領域,自己的空間。人類的每個人都應該有一些秘密,秘密的意義在於擁有的安全感。 藤井樹 私域空間,就字面意思而言,乙個私人的領域空間。在我看來私域空間與私人空間有著相同之處,但也存在一些不同,私人是相對於乙個人來說比較小的...