1樓：ShallWe聚
我的概念中網際網路產品只有兩類：工具型和內容型，現在要說唱衰多數應該集中在強內容型的網際網路產品。
原因一：產品跟不上使用者的需求，或者是內容的質量下降或者是品類太單一，已經不能給使用者新鮮感了，或者是使用者的要求在上公升，需求更有價值的內容。
原因二：經濟環境的背景下大眾的焦慮情緒在上公升，內容類的產品一方面在占用使用者時間，另一方面由於資訊是碎片化的，很難讓使用者感覺到自身價值的提公升，而這又加重了使用者的焦慮。
原因三：內容型產品雖然目的是傳遞有價值的內容和知識，對多數使用者來說只是獲得了「談資」，而現在普遍缺乏線下社交，而且越來越嚴重，「談資」的價值也就低了，使用者更多會需要某種真實的情感方面的感受，而這種需求，線上的社交產品和內容產品都是無法滿足的。
總結到一點就是使用者的需求在改變，而網際網路產品的模式沒有改變。
2樓：李德
唱衰也是一種吸粉的方式，這就像是莎士比亞寫的悲劇。
悲劇是把美好的東西，毀滅在觀眾眼前。
理性看待這些回答和言論，至少我覺得知乎是個非常優秀的平台。
現在是個百花齊放，百家爭鳴的時代，每個人都有選擇自己喜歡平台的權力，世界上沒有完美的平台。
如果因為這些內容，讓很多人錯過了知乎平台，實在可惜。
朱麗葉本來是假死,但羅密歐不知道就自殺了。朱麗葉醒來發現羅密歐死了,就用劍自殺了。《羅密歐與朱麗葉》
如果大家沒有看過這個故事，我會補充其他例子。
知識就是力量！從乙個關注開始。
如何評價「00後是被知乎毀掉的一代」這一說法？
我倒覺得不論是哪乙個時代的人還是哪乙個平台上的使用者都有好有壞。就像我在知乎上見到過三觀都很正的00後，不論是語言的邏輯還是思想我都很佩服，也剛剛被00後戾氣的問候家人 就因為我說他無聊 emmmm 惹不起惹不起 我覺得大部分00後都是與知乎共同成長，但是小部分人是自己毀掉了自己而已。不關乎年齡也不...
如何評價60後這一代父母？
行者歌於途 昨天毛概老師上課講她奶奶七十多歲了孩子們都很有出息，儘管生活算不上十分富裕，但也是衣食無憂。可是老人還是十分節儉，不浪費一點點糧食。我本以為只有我姥姥才這樣，原來她們那一代人都這樣。姥姥姥爺很節儉，一雙襪子可以縫縫補補好幾次，剩飯熱了三四遍還是可以吃的，發芽的土豆切了還是可以做菜。還記得...
今天我們這一代最能接受網際網路以及流行文化的一代人接管國家與社會之後，社會對現代流行文化的看法會怎樣？
首先要知道，一種制度之所以能存在，並且服務我們大中國這麼久，他一定是最優的或是最適合的 就算是等到現在的這些年輕一代來做領導人的時候，中國現在是社會主義制度國家，我們是堅持民主和諧的，而不是個別極端的 特布魯 不知道你所說的這一代人是哪個年齡段，但是，可以肯定的是你代表不了一代人。從你的問題看，其實...