1樓：木木
支援張煜醫生
想說兩個方面吧
一.醫生這個行業太難監管了,作為普通的病患或病患家屬，如何知道醫生開的藥是合適的，醫生的操作是否得當，這些對我們普通人來說太難了（醫學知識普及也很重要）,我們只能相信醫生的專業，可是結果不好的時候，我們怎麼判斷是客觀的原因還是醫生的原因。很明顯沒有醫生會主動說這次是我的失誤，都會說是這個情況巴拉巴拉，只能病人承受這一切。
這個評價標準現在可能還沒有，那麼怎麼推動這個標準的建立和完善，應該是衛健委的工作重點了。
而張煜醫生與此利益無關的仗義執言者，從專業角度分析來出頭，並表示「若衛健委無回應，將開直播向更多人解釋真相」。我認為是時代的進步，是良心的火種，所以必須要支援。
2樓：醉月
這波吧。。。
主要是公家這塊缺責任心。。
因為醫療這塊，他怎麼複查，最終結論就是乙個詞：程式正義。
我程式走過了，程式沒問題，至於其他問題。。。嘿，不歸我管。我不負責。愛誰誰。
3樓：這個世上沒有後悔
本人讀書少，不懂怎講，就說幾句，嚴重支援張醫生！張醫生才德兼備！是當代的包青天，他現在是以一己之力來為廣大患者請命！請大家支援張醫生。
4樓：lok
轉癌症病友的話：張煜的這種說法行為，就是讓我感覺到特別不安的一點，就是他好像看上去，為了患者的憤怒，為什麼怎麼怎麼地什麼什麼都花錢啊什麼的，但是實際上他深層次，他自以為是那樣，但深層次傳遞給我們乙個正常社會上生存的人，我就覺得好像說你再給我傳達一種訊號，為什麼呢，比如說如果我是醫生，我你再教我怎麼最大限度的免責，就我只要按這個規章辦事兒啊，對，剩下的都不歸我管啦，治不治，有沒有用？我不管了，就是我只要不惹事兒，就是相當於就是它相當於就是對於工作的人，他在傳達一種不作為這種概念，就是這個事兒，不是把它做好獲取武功，我只求無過，然後害死人了，我不管了。
5樓：小黑
其實我覺得張醫生這次的行動能恰好回答青年節的乙個問題，就是那個關於當代年輕人血性的問題。
從理智上來講，我並不希望他這樣做，原因基本很多回答都有表述，諸如需要面對的各種層面的困難和這次事件後可能導致其今後工作生活出現巨大危機的可能。
但是，當他決定，並且毅然站出來那一刻，我便決定支援他。
關注張醫生有段時間了，他發科普文章，幫助提問患者，可謂盡心盡力，一直踐行著做乙個好醫生初心。
我覺得他在當初開始接觸有關陸某事件的時候，也不曾預料到事情會發展到這種程度。
他的性格中有一種倔強，當事情發展到現在情勢之後，這種倔強就變作了血性。
從他這次發文可以看出，他並非不知道這件事會導致的那些後果，
但是，他還是站出來了！
我想起那個關於王五和譚嗣同的故事，譚嗣同在被營救時為何不跟王五走？
有些東西必須血性才能點燃！
6樓：
「每一種職業都是對普通人的陰謀」
我無權對不懂的醫學領域發表什麼，但是每個人都有自己擅長的領域，每個人在自己的領域都可以對絕大多數行外人生殺予奪，我是法律行業的，可以說，業內人對大眾同樣有巨大優勢。
醫生們可以說他莽撞，甚至說輸不起，炒作，但是醫生們別忘了，醫學只是生活的一方面，你們維護自己的專業利益沒問題，那麼你們要不要吃飯？喝水？走路？
開車？旅遊？住宿？
小孩要不要上學？補習？公升學？
結婚？在大部分時間和情形下，我們都是行外人，對於「業內人士」都是完全的弱勢。
以上送給所有人，也送給我自己。
7樓：虹說健康
以下皆為個人觀點：
醫療真的是乙個難以撼動的領域，我們一直致力於精準醫療，希望建設一所可以精準醫療、對患者溫暖的醫院！
就在4月27日，我們慢病群的朋友，說她的小孩腹瀉5天，不斷換藥、輸液一直不好，最後求助於我，最後讓他停了所有藥，喝了點糖鹽水預防脫水，買一點口服的慶大黴素顆粒。4月28日，反饋得知，孩子好了，只花了5元錢，之前花了1500，卻還沒好！
可見精準醫療，到底是有多難，我們一直希望病人花最少的錢，得到最精準的醫療，減少甚至不發生因病致貧、因病返貧的問題。
從衛建委的回覆，到張醫生再一次的發聲。不管結果如何，我依舊支援，因為只有不斷的改革，才能推動醫療的進步及發展。致敬！
8樓：吃瓜群眾
我是乙個吃瓜群眾，但我知道這個不是乙個辯論不辯論的問題，辯論的最終話題就是得顛覆中國的醫療體制，就好比我們國家體制內人員（醫生、公務員等）正當工資只有兩三千，你讓這些體制內人員怎麼養家餬口，國家投入不夠，所以就滋生了潛規則，所以這些潛規則基本符合規範，很多行業是這樣，不止醫療行業，我在這裡請問一下張煜醫生，這麼多年，你是怎麼靠這每月兩三千的工資活下來的。
9樓：不屑說
向張煜醫生誠心討教：
1、標準、規範、指南、指導原則和專家共識的區別？僅需要知道「區別」。
2、您指出陸巍醫師的診療方案有重大缺陷。請就這個病例發表您的診療方案，以及預後判斷，指南依據。
10樓：怎麼著中堂咱反吶
@夏花 講得特別好，先開會兒，後拴對兒，揭發檢舉背靠背……一定要形成常態化。形成靠挑刺兒擇毛兒拿績效吃飯的群體。
對付知識分子，這玩意兒一門兒靈。
這個群體就這樣，給三分顏色就開染坊，有點壓力就不能鐵板一塊。
看看知乎上的醫生，乍一看，個個白求恩。仔細一看，一群白眼狼。
可能有些高貴的知識階層又要驚詫了。
你是不是要搞鉻（Cr）啊？
不要對某些意識形態符號心存恐懼。一件事，說破無毒，說出來就是天下之公器，藏著就是禍亂的根本。
君子得之固躬，小人得之輕命。
就這個道理。
11樓：宇宙長讀書
西醫體系發展到如今，儼然就是乙個龐大的賺錢商業機器，其中最賺錢的就是腫-瘤領域。
現在張醫生揭蓋子，觸動別人的利益，斷別人財路，肯定會阻力重重！
有點為張醫生揪心，搞不好職業前途要出亂子…我們能做的不多，只有盡一切可能表達支援，每次熱點事件背後，不管多少都會產生社會進步！
@張煜醫生 大家點關注呀
12樓：Will
張醫生目前已經對得起自己的良心了。
跟那些大爺們打交道，需要一些智慧型。
最可悲的是，現在這個世道，對於一些愚昧的人，你大聲提醒他前面有危險，但他會覺得你好吵。
13樓：三三三三三大妞
覺得他肯定會輸
所以專門寫個回答來支援他
因為他的言論涉及到利益重新分配
單憑他一己之力撼動不了背後的利益主體
所以最後肯定不了了之
但是有他第乙個敢於發聲的人得到了眾多的支援就會有更多勇敢的醫生站出來，更快的醫療行業的改革。
所有的創新改革都不是一蹴而就
都需要幾代人的努力
即算他在這場博弈中失敗了
我也想站出來支援他
也想各個行業中出現不一樣的聲音
有些人活著就是為了改變世界
有些人活著就是為自己活著
希望永遠年輕，永遠熱淚盈眶
14樓：
翻了陸醫生的所有回答，應該是乙個蠻積極，緊跟醫學前沿並願意嘗試的進步醫生。
具體診療上，這種醫生可能會有些激進，不接地氣，不計後果。
不了解陸醫生，身邊有類似的醫生，說實話還蠻欣賞，我身邊的人很單純，就是想要探求邊界，想要探求學術的更多可能性，沒有別的雜念。我當然做不到，凡夫俗子，出意見下醫囑秉承中庸之道，顧慮更多，所以我喜歡這類簡單的同事。
衛健委無法對具體學術爭議進行發聲。只能檢視行為合規與否。國家衛健委也只是給出了基本合規的結論，並期待張醫生的進一步實質證據。
上海衛健委的調查結果還沒出，是否有利益輸送的問題說實話我期待天眼查或企查查的結果，不指望衛健委。
張醫生走到今天，有些不是你死就是我亡的味道了，不知道雙方具體的利益衝突，不予置評。
這已經不是兩位醫生之間的問題了，本就岌岌可危的中國醫患關係可經不起折騰了。
期待衛健委更詳盡的回應
15樓：心誠
感覺像普通號醫生問責專家號，專家號是定製方案，普通號醫生用流程方案，是掛哪個號，病人自己的選擇，張醫生無疑是正直的醫生，但正直不是專業更不是前沿，
16樓：娜娜王
輸不起，不相信國家衛健委的調查。難道是懷疑衛健委的調查有貓膩？陸巍要是有後台，怎麼會被罵了半年多？
謙卑永遠都是美德，他沒有，很多人說他是英雄，我不贊同，很多醫生每天忙的沒空上網，乙個醫生不忙著治病救人，每天在網路上發聲醫生行業真是每況愈下
17樓：1640
他真的是一位好醫生。
總有一些人去做我們不敢做的事情，那麼在他做這些事情的時候，我只能給予關注，不要去惡意揣度，不在一旁說風涼話。
看到有人說他螞蟻撼樹，說沒用。
有的事情你做了也不一定行，但你不去做就一定不行。0跟1‰在概率學上都是不可能，但那個1‰代表了希望和可能。
如果做不了那個衝前頭的人，也別做那個在後面嗑瓜子說風涼話的人。
18樓：阿澤
雖然張醫生得到了大多數網民特別是腫瘤患者的支援，但是，他們的支援必然或多或少也有情感宣洩，並沒有充分去考慮事情會對張醫生個人和家庭帶來的的不可控影響。畢竟wjw關注此事並已經公開調查結果，很顯然就是不希望這事繼續放大，再放大勢必影響到醫療秩序穩定了。
因此，從個人職業和生活各方面綜合來說，我傾向建議張醫生不要再硬剛，這基本上已經就是個人所能做到的極限。
張醫生所希望的制度層面設計的事情出發點非常好，但肯定需要時間，不可一蹴而就，再緊追不放真恐適得其反，於己不利。
19樓：慘啊慘阿慘君
為什麼不跳過這些步驟，直接寫文章開直播？醫療知識科普有百利而無一害，一方面可以提高人民健康意識，降低疾病發生率；一方面指導人們如何去醫院看病，提高就診時和醫生溝通的效率，逐步縮小醫患不對等的資訊差，同時也能起到一定的對醫生群體的監管作用。
20樓：安紛
剛做完肺結節手術的我準備好小板凳。花費不到5萬，報銷一萬多。不知道合理不合理。
因為不懂，不敢亂說。
圍觀就是支援。多學知識沒壞處。
但是，我還是要持續支援醫務人員。因為，在最需要他們的時候，他們勇敢的站出來了。
我們不能隨便冤枉好人。
該誰的責任，誰擔。如果有老鼠屎，要除掉。要不容易壞一鍋湯。
如果管理體制有問題，要改。因為改革使國家進步。
希望未來大家還是以學醫為榮。期待年輕人改變這個世界。
21樓：光陰的故事121
一柔弱書生單槍匹馬下了戰書，挑戰的是上級部門和權威的專家團！
向這位孤膽英雄致敬！！！
這將是中國醫療衛生體系的重要事情，希望有關部門拿出決心和勇氣，公開、公正、專業處理該事件，對人民負責、對歷史負責，真正踐行「不忘初心，牢記使命」。
希望，這不僅僅只是希望。
如何看待張歆藝發文斥責醫生？
狗尾巴草 具體究竟發生了什麼，誰都不清楚，但我想作為乙個病人確實需要醫生的耐心吧。因為很想知道頭暈的原因，這一點也沒錯。大醫院的名醫並不一定是好醫生，我病的很難受，排隊排了三個小時才到我，問了幾個問題就急忙要把我攆走，說後面還有很多病人，要問等下班問，我感覺自己快死掉了，但是醫生並不關心你的心情，她...
如何看待張煜醫生揭露醫療亂象後呼籲公開辯論？
乙隻狗 違法亂紀擾亂司法公正的必須嚴懲，張煜醫生應該以身作則http blog.sina.cn dpool blog s blog 57353ae00100vm8n.html?ref weibocard from 10B5193010 wm 3333 2001 weiboauthoruid 5645...
如何看待WBO再次駁回鄒市明重賽請求？
陶韜 操作太多不慎走錯位吧，他們團隊低估了廣大群眾的智商。我發現有個現象很有意思，某些行業的半桶水總是考慮到廣大群眾的智商下限，例如勸開拳館的，哎呀你們不要做專業的，做專業的沒人來會餓死的。彷彿所有人都是把鍛鍊當兒戲的傻x。可到最後堅持走專業路線的拳館沒見倒多少，掛羊頭賣狗肉的倒沒見幾個走得遠的。體...