女生是否可以不要彩禮(男方也不要嫁妝),與丈夫共同買房負擔生活費用?

時間 2021-05-29 23:50:59

1樓:

可以。1:孩子隨母姓,作為生育身體遭受創傷的補償。

2:孩子上幼兒園之前,3年左右+懷孕10個月,大概4年的時間,男女各自主要負擔2年。

鑑於周歲前孩子要餵養,可以滿周歲後,父親照顧2年,不能把孩子丟給父母,隔代教育不好。

經濟不用男方補償,各自負擔2年無收入的開支。

2樓:飛龍在天zq

當然可以,只要你們2人同意,什麼都可以商量。雙方家長也同意就更好了。現在的家長也都看得開,不會太頑固。

都會順孩子的意。但事情都要說在前面,結婚後再說,那可就不妙了。不要孩子為什麼?

雙方家長同意幫著帶,你們負擔也不會太大吧?

3樓:楊春花

不能,我覺得不能。雖然新的婚姻法規定,不能索要彩禮,但是如果沒有彩禮,你不覺得少了什麼嗎?如果男方給,你不要,別人覺得你便宜,好說話,倒貼!

男方不要嫁妝,這個可能存在,因為男方家裡條件好一些,但是不要,你覺得他過後不會拿出來說?不會覺得你娘倆沒實力。

與丈夫共同買房一起承擔生活費,那是夫妻同心,共同努力,這不管怎麼都是一樣的

4樓:醒月

保證男方永遠不變心的話勉強可以,因為他們要是需要生寶寶帶寶寶的話,男方得有經濟上的幫助,但是我發現,大多數男生都會在女生有小孩子以後發生變化。不要說我瞎說,我從小在農村長大,知道農村百分之九十的男生思想的基本模型,都是一樣的。完成爸媽的期望。

所以女生就算不是自己喜歡的也會娶,就不會像題主說的什麼都那麼完美

5樓:我愛喬妹

還是說說結婚女性會承受的損失吧

生育、家務、扶養孩子

會讓女性遭遇什麼樣的無法彌補的損失呢???????

保證我的安全,有什麼不可以呢?誰比誰差?

6樓:可樂吐槽江

可以除非男的長在女方審美點上,能夠提供情緒價值,多多地分擔家務,男方本身優秀在3-4線小城市,平均工資4000的地方,男方至少月入8000以上,對女方忠誠。

7樓:李德寶

你其實是想問如果不要彩禮是否可以接受冠姓權或者不要孩子這些事,其實這真的很難,絕大多數人結婚就是為了傳宗接代,如果你不生育是否可以接受男人找別人生。至於孩子跟誰的姓,最好戀愛時就商量好,要雙方家長同意才可以,不要浪費雙方時間。

8樓:康素愛羅

9樓:做我的母老虎

戀愛結婚沒有所謂的平等。

我認為講究「男女平等」應該包括第三方:

法律審判犯人,做到男女平等;

公司面試員工,做到男女平等;

家庭教育子女,做到男女平等;

可是戀愛結婚自始自終都只是兩個人(或家庭)的事情,並沒有涉及第三方。

這種雙向選擇的問題,更像是市場,應該重視「自由」

她要多少彩禮是她的自由,你可以選擇給,或者換乙個;

她想要孩子跟她姓,你可以選擇接受,或者換乙個;

她不想生孩子,你可以選擇接受,或者換乙個;

那些男拳女拳提出所謂的平等無非就是在搞「道德綁架」而已。

10樓:

這題目描述的不清楚,只說了上半句。

情況1,女生不要彩禮,男方不要嫁妝,婚後一起買房,還貸,照顧雙方父母。孩子一邊乙個姓。乙個孩子的話抓鬮。

這種情況是正常的。完全可以。

說婚後男方收入高,所以要求冠姓權的。雙標滾出。婚後任何收入都是這個小家庭的共同財產。

未經雙方同意,擅自拿小家庭的錢去補貼某一方家庭的,雙標滾出。

口頭說,跟誰姓不是姓,乙個姓有那麼重要麼。然後轉頭要求跟男方姓的。呵呵,呵呵。

口頭說,女方不也跟父親姓,為啥不跟女方母親姓。然後轉頭要求跟男方姓的。呵呵,呵呵。

口頭說,跟女方姓不利於家庭和諧,孩子成長,王位繼承的。呵呵,呵呵。

如下圖這種的。。。。。

情況2,男方出彩禮,買房,孩子跟男方姓,一起照顧雙方父母。

女方出彩禮,買房,孩子跟女方姓,一起照顧雙方父母。

這種情況,也是正常的,完全可以。

婚前要求男女平等,婚後要隨傳統跟男姓的。

我只想說????雙標滾出。

未經雙方同意,擅自拿小家庭的錢去補貼某一方家庭的,雙標滾出。

冠姓權說重要麼?不重要。

鑑定雙標男,很重要。

11樓:魯小慶

當然可以啊。如果經濟可觀財務自由。結婚以前我也覺得要不要都無所謂。

結婚後再看建議就是收入一般還是要比較好。 錢能存著一來有保障二來需要用錢的時候不用找別人開口。我結婚彩禮和嫁妝都給我了。

12樓:十一先生

那你直接入贅不就好了,或者直接節育畢竟你不在乎有沒有娃

如果娃要是讓女孩子生,那你想想你自己是啥,如果是你自己未來的閨女未來的孫女或者你親妹妹你親姐姐,你願不願意讓她嫁給你像你一樣的人,如果你家人願意嫁給你你自己這樣的人,希望你家以後出嫁的人都能遇到像你這麼優秀的男人

13樓:JJOQ132

完全OK的,我姐就是的,兩人結婚也就幾千塊錢意思意思,後來兩人一起在廣東奮鬥,房子是兩個人的,房貸車貸一起還,過日子麼。至於孩子姓什麼,兩個人商量來唄。跟誰姓都一樣,覺得不公平那就生兩個,一人乙個

14樓:小保安

你這個想法很好,更具有時代性,社公在改革,人的一些傳統觀念也需要改革。你這樣一改,也真正意義上表示你們長大了,成熟了,不需要當父母的為你們超心了,當父母也會為你們長大而高興,為你們的成熟而自豪。

我非常贊同你的想法。

15樓:鈔能力小裴

我覺得這種情況要看人,如果兩家經濟水平都很不錯而且相當,父母都很開明,男女雙方當事人感情和睦,彩禮和嫁妝基本算是從左口袋放到右口袋轉了個圈,經濟條件不錯的兩家人其實真的不會特別要求彩禮和嫁妝,婚房裝修買車這些事都可以婚前商量好誰家置辦啥,生怕漏了什麼讓對方瞧不上看不起丟面子。彩禮嫁妝只有在貧窮的地區或者兩家經濟水平有差異的時候才會特別刻意強調,因為中國自古就有這個習俗加上生養女兒不易,出嫁後不能照顧娘家所以才會被娘家要求彩禮,至於準不准嫁妝這就看娘家人厚不厚道,畢竟彩禮是必備,嫁妝好像沒有硬性要求。

16樓:keith199

這題我會,我這裡有50多個50歲的阿姨排隊找小鮮肉呢!

何止女方不要彩禮啊,小伙要是聽話/長得帥,運氣好還能送你輛跑車開開。

當然了,既然不用男方給彩禮,你也別指望50歲阿姨給你生孩子了。

17樓:栗子不甜

我覺得很多女人都願意和另一半一起打拼,可是太多太多的例子,打拼後男人變心出軌找了個比老婆年輕漂亮的女人!

你這要求男人應該都會同意,這樣的女人太好了。

18樓:hq125t

題主說的這種情況現在很少,但是以前還是有不少的,我們的父輩那一代人,大概上個世紀七八十年代結婚的,彩禮很少,房子也沒有,汽車沒有,自行車還是有的,鳳凰永久飛鴿,結婚以後住單位宿舍,然後兩口子像啄泥的小燕子一樣一點一點置辦家業,修房蓋屋,撫養老人,養育兒女。

19樓:寫就

我覺得彩禮最不合適的地方在於,有的地方彩禮是給女方父母的。

如果不生育(或男性主要承擔扶養孩子的重任),平等分配家務以及過年各回各家等情況下是完全可以不要彩禮的。

我表姐沒要彩禮,雙方家庭給的錢一起付的首付。我表姐夫更多的承擔家務和養育責任,他家孩子晚上餵奶就沒用過我姐起夜(奶提前擠出來晚上熱一下餵奶)。過年各回各家,孩子輪著過。

我覺得就挺好的,我生你育。

還有乙個情況也是我乙個堂姐,我大爺家給她買了房子,男方沒房沒車工作也不好父母沒退休金。要了10w彩禮給了新家庭。

也有我朋友,女方提供了房車,男方啥也沒給。但是孩子跟女方姓氏,過年啥的也主要照顧女方多一些。

我覺得以上都是可以選擇的生活方式。

20樓:快樂的小孩

1彩禮是男方給女方的態度 2嫁妝是女方父母給自己女兒的傍身錢。3如果兩家人都很貧困買不起一套新房,兩家人一起湊首付一起貸款的現象也挺多。4一起負擔生活費用的很常見。

21樓:老潘的小公尺

觀念問題。

要彩禮:

1.傳統思想(其實大多都是從眾心態和羊群效應,攀比心固然也有,但是大部分家庭還是因為,古往今來,慣例如此),

2.有保障(男方,彩禮是一種投資,而且賠率極低。投資往後幾十年的家和萬事興,上有孝敬長輩,下有傳承下一代的投資,且雙方面子都過得去,只要是人,都大體好面子;女方,彩禮是一種回報,而且可持續發展。

確保女子有安身之所,且在生兒育女和上敬下孝時,有可持續發展的經濟保障,要知道,大部分大家,為了娶個媳婦,都拿出家庭70%以上存款來做投資。因此女方家庭會認為更有保障。)

不要彩禮:

此處應該有掌聲~

相信大部分不要彩禮和不給彩禮的家庭,都存在兩個問題。

1.子女年紀都小,父母還沒準備好。(不穩定和不可控因素很多。按上面的說法:投資風險大+回報酬勞少)

2.子女實力到位,不用父母出資。(真正富有實力和思想的乙個小家庭,不需要依靠另外兩個小家庭來攙扶。)當然,如果有,錦上添花;如果沒有,也不會影響這個小家庭的生活質量。

綜上,當然主要看三觀是否門當戶對。三觀不合的兩個大家庭所拆分組合的兩個小家庭,能夠維持良好運作的概率也會相對低一些。

22樓:Jennifer Wang

可以是可以的。關鍵是平衡。比如如果妻子懷孕了,丈夫可以保障月嫂自由或者月子中心自由嗎?其實妻子也在賺錢,只是需要丈夫支援或者貢獻一部分。

23樓:淘氣的果凍橙

如果你們兩個的工資和經濟條件可以那就不需要了,而且我要提醒你,以後你們兩個要約定誰的父母誰照顧,否則你沒有義務照顧你的婆婆

24樓:由題意得i

想多了,女方不可能不要彩禮的,沒結婚前說不完,結婚的時候要彩禮,然後說結完婚帶回來,最後結完婚了,一分沒帶,裝櫃錢也給娘家人了,娘家人還要向小夫妻借錢,親身經歷或者說正在經歷

25樓:水滴

當然可以啊,我身邊很多這樣的朋友。外地來上海,大學畢業後在上海發展,找同為外地來上海發展的男孩子。結婚時,不談彩禮不談嫁妝,夫妻倆攢錢買房,雙方父母能幫多少幫多少。

大部分人家庭關係都挺和諧幸福的。彩禮不彩禮,嫁妝不嫁妝的,結了婚後就是一家人了,關鍵是,結婚以後要對雙方父母都好,雙方父母都是父母。

26樓:

我可以不要彩禮。

原因是我信任我男朋友,他給我的安全感是100%的,我不會擔心它出軌,他人品是超級好的。錢給我花,工資給我。

他腦袋瓜靈活,情商也可以,是個潛力股。

他會做飯,做的很好吃,家務一起。

他雖然想要孩子,但是如果我不願意生他不會強迫我,孩子和誰姓都可以。

房車一起存錢買

27樓:leopard

該怎麼說呢?

對於我和我媳婦而言,彩禮基本上就是形式,因為到最後,拋開結婚開銷,全都給我還回來了!

我結婚彩禮是我自己攢的錢。

原本她家要16.8萬,但後來我又補了3萬,最終是20萬彩禮!

這筆錢買三金,花費2萬左右;

買一輛上班代步車,花費13萬;

然後她家辦酒席不知道花了多少。

最終我媳婦又把自己工作攢的錢拿出來,一共湊夠8萬,當做回禮。

我倆結婚是真正的裸婚。

什麼都沒有!

買房、裝修,全都靠自己!

即便家裡幫忙借錢湊首付,也是我倆一點點還債,相當於雙方父母沒有給過一分錢。

另外說一句,我倆是相親認識的。

然後,我在外地工作,她在太原上班。

從認識到結婚,在一起的天數,加起來不超過30天!

其實,我有點好奇,當初她這個小丫頭,為什麼就敢嫁給自己,乙個什麼都沒有的窮光蛋!

還有乙個月就結婚三年了。

我倆還完了欠的外債,102萬貸款,也提前還了30萬,目前只剩不到70萬本金!

而且房子也下來了,還裝修、買車位。

孩子出生的各種開銷。

雖然一路坎坎坷坷,也偶爾會吵架,但整體而言,感覺還是挺好的!

所以我個人覺得,彩禮有木有其實不太重要,只要能過得去,就是ok的!

倆人團結一點,苦日子終究會過去!

婚前不要彩禮也不要男方什麼財產,被人說很傻,很廉價,會被嫌棄嗎

三花兒 以我乙個過來人的身份,我說的可能不耐聽。但是姑娘,你對於結婚後期待的是美滿的婚姻生活,是高尚的愛情。但是在別人眼裡,可能是廉價的婚姻而已。也許以後當他拍著你的肩膀和別人說,我娶這個媳婦一分錢不花時,你就明白了。 傻毛線,不要硬的代表要軟的,比如 1 能力,包括情商和掙錢能力 2 能拎得清不媽...

那些主張不要彩禮的人也會主張不要嫁妝嗎?

不要,沒那個習慣,從小就沒那個意識。要給可以,彩禮或者嫁妝單獨存起來作為兩口子啟動資金,拒絕直接給對方父母,不然性質就是賣了,兩個人是相愛情投意合在一起,愜意 自然,開心 我自己就是,說實話我是前兩年賭王她女兒結婚時才去了解彩禮嫁妝的,之前我連這倆哪個是男給女,哪個是女給男我都搞不清楚 被我媽說一點...

離婚男方說他淨身出戶不要求歸還彩禮,但是也不給3歲孩子撫養費,合理嗎?

離婚大律師趙麗 這些內容在你們離婚的時候,雙方應該是協議過的。離婚後,父母雙方對於子女仍有撫養 教育 保護的權利和義務。父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。最後,雖然你們夫妻的感情已經不在了,你們已經離婚了。但是孩子是您自己的親生孩子。於情...