1樓：花滿小茵
你月薪兩千，某款檯燈500塊。如果某網購平台給你乙個免費的檯燈，你用了十年後它舊了也不太亮了、時亮時不亮。你會花500塊錢買這款舊的，還是去買新的？
2樓：美麗的西紅柿
如果遇到乙個好男友，懂你對他的好，以後他就會加倍對你好，沒有什麼損失。如果他不知道，他們就會認為你是他沒花一毛錢娶回家的，
3樓：
損失大了去了
1.一筆可觀的婚前財產
不管是彩禮還是嫁妝，法律規定為女方婚前財產，女方可以自由處置幾萬，幾十萬可以是十年甚至二十年的收入，現在只要一瞬間2.拿捏男方/男方家的一根雞毛
不開心不順意，離婚
再找個人嫁了，又是幾萬幾十萬私房錢
3.精神及身體補償
婚後1年的昏迷期，幾年甚至幾十年的喪偶期
生個別人的孩子的各種營養費
這麼一算簡直是虧到地心
4樓：歌迷小姐兒
我的擇偶前提是人品，責任，擔當，信任，安全感。這些條件滿足了，我可以不要彩禮。
可能是我父親母親的原因，導致我對金錢的慾望比較小。我是那種寧可和男朋友一起買房了再結婚的人。奶奶早逝，我爺爺當年花了3600彩禮讓我爸娶了我媽，結婚後，我媽因為太瘦70多斤，3年生不了孩子，被我爺爺罵不會下蛋的老母雞，後來吃了各種補品才生了我，我出生沒幾個月就扔給我姑姑帶去外地生孩子去了，連續5年生了4個孩子。
那個時候我爸還不成熟，生完第二個孩子（我弟）就打我媽，生完一周就要我媽出去開三輪車掙錢。後來他們回來了，我依稀記得小時候我爸會打我媽，感覺每天都罵我媽，我爸從來不做飯不燒火不洗碗不做家務，我媽不僅要從天沒亮就要起床上山採茶，下午採茶針要晚上，還得做飯洗碗。感覺我媽是真真切切被買回來的保姆，生育機器。
我外公知道我媽活成這樣也就是天天抹眼淚，屁都不敢放乙個。同是她的姐妹，就過得很幸福，每天笑逐顏開，和閨蜜跳廣場舞，打麻將，老公在外地掙錢，孩子性格也很好，也聽話。可能多少和金錢有關，但是最主要是我覺得姨夫應該對她挺好的，40多歲的年紀了，我姨情人節曬老公送的玫瑰花。
有錢當然是好了，我強調的還是人品第一，沒說錢不重要。
我和男朋友在一起3年，同居2年。家務做飯都是一起的，沒有規定必須誰做，當然他做飯比較好吃，經常是他做飯，我洗碗，我拖地打掃衛生。會做飯的男生在我看來就是個好男人了。
我覺得自食其力比較好，拿人手短。接受了彩禮就要接受很多東西，我想這個東西給彩禮的人應該比接受彩禮的人清楚，接受彩禮的人有時候就是兩眼發光看見錢而已。如果你要提嫁妝，可以明確告訴你貧困家庭沒有，條件不錯的，父母給等額嫁妝和彩禮帶回去，但是如果離婚，彩禮嫁妝那都是100%屬於女方的。
如果不了解對方，你可以把彩禮當作試金石。對於我來說我不需要以彩禮來試探我男友，因為不需要，我對他的信任是100%的，女生的直覺一向很準。
不論如何，婚姻都要以人品為前提。否則，要不要彩禮，你都不會幸福，不要把婚後過得幸福不幸福都歸結於彩禮。不要彩禮，你除了損失錢而已，你沒有損失什麼。
5樓：丹丹
你要彩禮也是損失。
不要彩禮，你可以不接受公婆的規矩，因為你沒要他們的養老錢。你可以要老公無條件對你好。你可以要男方家裡給你的孩子全款買房，你可以要他上交工資，你可以要他陪孩子成長。
你覺得他對你不好了，你可以說我當初看上你對我好，想把孔雀當雞養，老娘不答應。
但是，你要了彩禮。公婆可以給你立規矩，因為你動了公婆的蛋糕，他要服務對等很合理！你沒資格要求老公讓著你，因為你要了金錢保障憑什麼還要情感保障？
你沒底氣說我不願意。因為人家可以說要走是你走，你是他們買回家的，不是娶回家的。你沒辦法要求老公分擔你的家務，他可以說我不賺錢怎麼養你？
你又不會養我！
人都不傻，拿人手短的道理還不懂嗎？
6樓：keith199
彩禮實質上是男方結婚的沉沒成本
你會發現只要結婚同居了，法院就不支援退還彩禮了。
至於個別家庭返還彩禮返還嫁妝的情況，你會發現，返還的彩禮+嫁妝在法律上都屬於女方的婚前財產，表面上說是給小家庭，真鬧離婚男方一分拿不到。。。
有了這個沉沒成本，男人提出離婚時就要想想離婚值不值。。。
如果女方不要求男方提供任何結婚的沉沒成本，那麼男方就隨時可以對女方始亂終棄，而且沒有任何代價。。。
維護婚姻穩定全靠男性自律/女性委曲求全，那對整個家庭甚至整個社會都是很可怕的。
你不得不佩服勞動人民的智慧型，早早就發現了女性結婚很難二婚再嫁沉沒成本較高，而男方沒有沉沒成本，很容易二婚再娶。
所以為了公平起見，婚前約定了彩禮。而彩禮的金額，剛好就是短時間掏空男方家裡現金，讓男方沒有多餘的錢再娶。
如果男方鐵了心再娶，彩禮又基本足夠支付孩子的部分撫養費。。。女性不會因為經濟弱勢被迫放棄撫養孩子，導致孩子只知其父不知其母，女性白白給別人生孩子。
7樓：木林
作為乙個男人和老丈人我會告訴我姑娘，別太看重錢，人只要好就錯不了，哪怕一輩子平庸點生活也沒什麼不好。如果人找錯了，不要彩禮你會覺得虧，要了你會覺得更虧，為了幾個錢就把自己賣了！
8樓：普通骨頭
女方家庭如果不要彩禮的話，保證99%的會離婚，男性與女姓思維方式迥異，他們會在失去新鮮感後決然離去，更可悲的是女人婚後社會價值逐漸降底，而男人則相反。所以為了婚姻長久，彩禮是必須的，而且要讓男方傷筋動骨，不然後果嚴重。
9樓：大魚致稅小小楠
首先我不是反對彩禮，而是反對那種彩禮就是態度的思想~同樣是女生，我更加在意的是，愛情的樣子！要多少錢，家裡人同不同意，這中觀念本就是出現在看重錢的家庭裡，我相信愛情原本的樣子！態度是在於不管現在有沒有，將來都值得彼此努力！
只要你人看對了就好！
而不是不管現在有沒有，只要我說了，你就要砸鍋賣鐵弄給我，給了我才是在意我！這種觀念的話，用我父母從小教育我的理念是：這樣的女人，一定會親手送自己的男人進監獄！
所以，女生不要彩禮，唯一損失的就是本就不屬於自己的那筆錢，因為這筆錢數，就已經給自己定了個價！那就注定是自己一輩子的價值了！要不多，趁早不要！
而不要彩禮，你能看到的是乙個感恩自己的另一半，能看到的一定是乙個毫無保留願意對自己父母付出的愛自己的男孩子！
再重複一遍，前提是自己一定要先看對了人！！！！！價值觀，正義感，勇氣，人品，奮鬥的精神，戀愛期的變化，還有那顆上進心！這些才是最重要的！缺一不可！
10樓：晚上8點
現在人都比較複雜，同樣的事情在每個不同的人身上會有不同的含義，看法也會不同。
如果把自己彩禮看成對自己價值或者是男方的態度甚至於是男方家境的體現，會比較難衡量損失.
如果單純在錢上面的損失那會比較簡單：
如果雙方都是獨生子女
一般女方會把彩禮轉換為嫁妝或者直接給了新婚的小兩口，那麼基本上就不會損失什麼東西。因為男方給彩禮女方給嫁妝，雙方的父母最終的目的也是讓雙方過的壓力小點，感覺彩禮就是個流程，不能少又不太重要.
這裡面有個特例，感情不怎麼深的（疑心重的）會要的多點，怕男生有變.
如果不是獨生子.......
那情況就複雜了，有女方是扶弟魔的、男方有兄弟的也會多要點.......
那些主張不要彩禮的人也會主張不要嫁妝嗎？
不要，沒那個習慣，從小就沒那個意識。要給可以，彩禮或者嫁妝單獨存起來作為兩口子啟動資金，拒絕直接給對方父母，不然性質就是賣了，兩個人是相愛情投意合在一起，愜意 自然，開心 我自己就是，說實話我是前兩年賭王她女兒結婚時才去了解彩禮嫁妝的，之前我連這倆哪個是男給女，哪個是女給男我都搞不清楚 被我媽說一點...
女生結婚不要求房子加名，不要彩禮算懂事嗎
Mr柯南 這個問題類似於1 1 B麼 我認為的懂事是明白事理，體諒理解他人，能夠自立題主的做法可以換乙個思路問，我這麼做是不是可以讓對方更加認可我，讓對方更愛我。我覺得答案是否定的，說白了就是兩個陌生人因為某些共同原因走到一起，想持續發展下去，你們需要給對方付出什麼維持這段關係。 你得看啥家庭了，有...
女生要三十萬彩禮高嗎，不要求房子，獨生女，彩禮走過場，婚禮過後就帶回婆家的那種？
Kevin 如果是為了走過場，那到還不如不提彩禮，弄那些虛的幹啥？何必要30萬難為夫家？讓男方看著給就行，給在彩禮定個30萬，如果男方沒有就尷尬了，知己知彼，搞不好雙方結婚的心情都沒有了。 家有乙隻吞金獸 以結婚，面臨過這個問題。當時跟未婚妻聊得結果你參考一下1 不論彩禮多少錢，如果要給娘家人一部分...