1樓：
法律規定明碼標價公平交易不能偷稅漏稅
法律不會規定你只能賺多少錢
你用棉布做馬甲或者你用羊毛線織然後也你也可以標價賣麼賣一百萬能賣出去就是本事
2樓：風決一生
怎麼會違法，因為品牌的溢價是由品牌方決定的，他們一件非剛需的空氣馬甲明碼標價就是賣260w，只有有人買單就沒問題。當然最後記得交稅哦！
3樓：
我可能不看任何簡訊推送
我可能不看郵箱裡一封一封的小推送
但是當我知道周圍有人吐槽哇，2.6萬買個充氣馬甲，那不就是sha子去買了
這個時候，就是提示我該去系列店裡逛一逛了，提前預定了，你下個月月初有可能配貨成功
或許這就是這種刺眼宣傳給我帶來的效果
我很熱衷參加一些
「朋友「的聚餐
時不時的會認識一些沒有意義的二度三度人脈每每都聽他/她們在飯桌上夸夸其談
尤其這種聚餐通常都是 AA制
大家交流很平等
畢竟沒有什麼表演，能用幾百塊，甚至百八十看一場真人脫口秀
4樓：雲起
材料說明有虛假嗎？
規格標註有錯誤嗎？
你覺得自己智商不被侮辱就可以不買，甚至還可以嘲笑那些購買了的智商水平以此來獲得智商上的成就感。
法律不是讓你感覺是否智商受辱，而是保證秩序的基本性。
法不禁止就是合法，你想法律管，先去改法律吧。
5樓：
有錢人不會在意它的成本，也不會來知乎告訴你為什麼買它
就好像小學時代，掉了5塊都心疼半天，現在掉了100塊可能也不以為意
2.6萬和5塊，對有錢人來說，可能差不多吧
6樓：渺渺若兮
第一能買得起它的人不在乎它的品質而是在乎它的品牌價值與設計風格。
第二它家定價的商品是全球定價，你可以選擇買與不買，就算中國的法律它也構成不了違法行為。
第三對這些產品推薦為看看就好。
7樓：草率
怎麼都覺得沒用啊，，
有錢人做自己的私人飛機時不得要緩震嗎？
說沒用的一看就是沒用過順豐快遞的窮人
等我見過飛機什麼樣以後一定拍照給你們這些窮人看看
8樓：
不僅不違反法律，更直接關係到你的利益。
既然題主這麼問了，說明題主不屬於目標客戶。
誰屬於目標客戶呢？當然是手握生產資料，來錢快又不累的那批人。
而現在全世界的乙個大問題，不是這批人喜歡炫富，
先不說這樣是否合理，畢竟這類行為不違法，賺錢天經地義。這直接導致，中國每次一刺激經濟，釋放流動性，流動性往往在上層就被他們截胡了。最後，除了房價撈到了肉，實體經濟只能分口湯。
怎麼辦？奢侈品消費就是其中一種辦法。奢侈品雖然貴，但是成本可不低。廣告投入，創意投入，產品設計，服務人員成本，都是大投入。
這些投入，都給了財富向下流動的機會。舉個例子，如果你家開的是煎餅果子鋪，那麼王公子可能這輩子也不會光顧你的鋪子。但是他可能有一天開心，花錢買了兩件奢侈馬甲。
銷售小妹也開心，因為她收到了提成。她一開心，明天早上買你的煎餅果子就會加兩個蛋。
加了兩個蛋，你賺多了錢，你也開心。財富向下流動了，你又覺得你行了。
說白了，奢侈品好不容易給富人錢包開個口子向下流動，你還不樂意？要我說，口子開的還不夠大。
當然，題主可能會憤怒：憑什麼王公子揚手就是兩套天價馬甲，而我只能從中賺到兩個蛋的錢？
不好意思，這題超綱了，不敢答也不會答
9樓：
對服裝業了解不多，但做過相近行業。
想要出個產品，是要出模的，出一次模成本頗高。所以賣得越多，平均下來成本越低
看這個馬甲，長得這麼醜。分分鐘沒人買，賣2.6w 人家LV說不定還虧了
你買了你就是約等於定製，專門為你出的模，再沒第二個人穿成這鬼樣，驚不驚喜，劃不划算，一切只要2.6w
10樓：pussy
因為，virgil在設計這些東西時從來都不怎麼考慮實用性，只是為了推動時裝的發展，提供乙個先進的點子罷了，至於買它的人，大部分人的感覺都是人傻錢多，進兒更能引起一波話題熱度，智商稅只不過是與他人而言的東西，貧窮的人不在乎別人的眼光，美名其曰自己活的開心最重要，富人怎麼就不能呢？在我看來，會去購買lv的人應該打不部分人不人會在乎實用性
11樓：姬霸雛黑鷹
怎麼可能違法，周瑜打黃蓋，乙個願打乙個願挨。2023年限量版，以拍賣的形式拍賣，能拍出百萬都不為過。拍到的人就成了2023年限量版破紀錄的人，有個頭銜。
買回家後掛牆上，朋友來了可以介紹，這是我2023年破紀錄的一件衣服，價值多少多少。有錢人的想法，我們不能去想。
12樓：五角場喵叔
本來有點不理解，忽然想到乙個詞語，洗粉啊，這樣能接受，留下來的都確定是鐵粉啊。
這大家懂了，如果連這個都能接受，那麼其他的奇葩都能接受啦。
人家要的就這個鐵粉。
13樓：起啥名字好
才2萬6，這麼點小錢，窮B也能買得起，明顯侮辱我們有錢人的智商，建議開除奢侈品籍。
另外請題主複習《大腕》三遍以上，寫一篇的觀後感。
14樓：中和庸正
歷史上，有權勢者，可以輕易獲得其他人的生殺大權，而這所需的花費可大可小，大的需要全副身家（造反）。
現代社會，有錢人會發現，拿著這麼多錢卻受到各種限制，實物消費不大，所以變開始注重精神消費了。比起奢侈品，賭博的花費可沒有上限。
當然，若有人想不求回報的投資科研，那也是乙個銷金獸，不過以此為樂趣的人總是少的。
15樓：帶球過貓
價效比比較低，而且防護效能看上去不咋滴
建議買這個
A星 Tech-Air 5 氣囊馬甲
可搭配任何皮衣及騎行服使用
胸背，肩膀、肋骨，鎖骨全面保護
5000多，上次看介紹好像可以使用幾次，不是一次性的
16樓：Millonario
有足夠多的錢、希望在普通有錢人的群體中顯得更加突出。這款產品就是賣給這樣的人的。
你無法理解花幾萬塊買個這玩意，但是對於它的真正受眾群體來講，我買來穿一次，讓人家看到我的逼格，然後仍在家裡的大衣櫃裡就行了，家裡又不是放不下。
17樓：禁與千尋
非生活必需品，為什麼要管呢？
再說了，人家願意消費智商。
消費貢獻稅收，管這個是想不開還是幹啥？
你又不買，為什麼要管？
你都要買了，又為什麼要管？
18樓：蹄髈
先問是不是, 按題主的說法, 買了才是侮辱智商, 你不買不就是了, 買了也只能算自取其辱.
實際上目標客戶的平均智商應該是高於社會平均水平的.
19樓：凡夫俗子
一件古董，它最初的製作成本也很低，為什麼這麼值錢？
價值幾何不是光看成本的，而是靠社會認同的，這就好像為啥有的人工作輕鬆工資還特別高，有的累死累活工資還少？
因為你的價值也需要被社會認同，它覺得你值多少就給你發多少工資…而我們能做的就是努力提公升自我價值盡量讓自己成為不可輕易取代的核心部件…
20樓：
這只是有錢人的狂歡，有錢人兩萬六買個馬甲，就像你閨女2.6買個玩具一樣，圖的就是好玩，玩的就是它的脆弱，越是智商稅的東西越能彰顯自己有錢，奢侈品的意義就是你無我有，你有我優，有錢人不想跟窮人用同款，如果遇到乙個窮人和自己穿同款，他們寧願扔掉。所以不只是充氣馬甲，其實大牌的東西基本質量都很差，有的鞋子羊皮底不能沾水，有的衣服洗一次就壞，只能穿一次，但正因為如此，才能把有錢人和窮人區分開啊！
因為不耐用，所以窮人不捨得買，那些假名媛呀假高富帥呀，他們即使買奢侈品也是買耐用的或者高仿，不捨得買這種，再乙個就是奢侈品無所謂是否耐用，反正有錢人只穿一次，不像我們窮人，買個奢侈品恨不得當傳家寶留給後代，所以這個馬甲滿足了奢侈品的特性：辨識度高，不耐用，價效比低，它是奢侈品嗎？不，它是乙個窮人和富人的分界線，為了劃分等級的。
當然你可能不服氣，不就是兩萬六嗎？誰家沒有，只是我不喜歡，不捨得罷了。這就是你跟有錢人的區別，有錢人不會考慮值不值得，只看是否喜歡。
21樓：大董
法律也不是啥事兒都管吧？
市場經濟就是有產品、有價值、有客戶且客戶願意買。
你覺得售價2.6萬貴了，說明你不是LV的客戶，或者說這產品在你手裡體現不出價值，有人一身名牌十幾萬，開個豪車幾百萬，但人家去談個專案就是幾個億，穿個2.6萬的馬甲也不覺得貴。
甭管穿上是不是好看，人家穿的起，你穿不起，人家覺得「倍兒有面子」也是一種價值。
超出產品成本的售價再高都不違法，不能因為你買不起就嫉妒人家，或者你覺得不值就要人家怎樣怎樣，葡萄是不是酸的也得看誰吃。只要是消費者心甘情願的花錢去買法律允許消費者持有的商品，過程中沒有強買強賣就是合法的交易。反而，如果乙個大牌商品，低於成本價大量銷售自己的產品是違法了，儘管消費者會薅到羊毛，但其競爭對手就慘了，這就可能涉嫌傾銷了。
高階商品所賣的從來不是價效比，品牌溢價才是大牌追求的。就是說，2.6萬甚至2.
6億貴不貴，不是做為馬甲來講的，而是做為品牌來講的。同時，人永遠賺不到認知之外的錢，就是偶爾賺到了，也會憑自己的本事敗掉，早晚的事兒。
22樓：謎醬
啊這。。？？不違法，但有辱智商。。這下是現實版皇帝的新衣了臥槽 ！雖然我挺喜歡LV但這個也太。。。。
行吧，就哄抬物價這塊來講，奢侈品不在這範圍內，而且還給國家繳納增值稅了，所以確實不違法。
不過我就很好奇，誰買了？能採訪一下是抱著啥心態買的嗎？我太想知道了Σ(дlll)
23樓：蘭榭奢侈品護理
如果只看最基礎的成本核算，LV的哪件商品不是明顯售價遠遠高於成本的？但是如果拋開基礎的原材料，人工，場地這三項成本之外，巨大的品牌營銷成本，輔助基礎生產的各部門的運營成本，才是LV售價昂貴的重要原因，所以，韭菜被割，純屬自願，如果這個算是違法的話，hermes的配貨政策簡直就是搶錢了，人們不還是趨之若鶩，別較真。
24樓：WhoIsBelly
「我們很清楚它戴著面具，也知道它面具下有一副油膩的嘴臉，甚至這面具本身就是透明的，但是我們就是無法撕下它的面具。」 ——謎語人
25樓：嘆息的牆壁
這並不是國家限價產品，還必須給國家繳納增值稅。
法律為什麼要不管呢？因為沒有違反法律啊！！
你要說侮辱消費者智商，那我還說納智捷侮辱消費者智商呢。
你要說售價明顯高於成本，那萊斯萊斯、紅旗L5這種是不是也售價高到離譜？並且還要審核購車人資格，是不是更侮辱消費者？
或者這種什麼什麼團隊？
既然以上這樣的法律都不管
那麼你憑什麼覺得法律要按照你的思路來？
26樓：Mr.Bridge
這要看你怎樣衡量成本了，你可以找個128的給你捏腳，你也可以找個198的給你捏腳，甚至你可以找乙個1980的給你捏腳。都是捏腳，你會不會告1980的捏腳小妹侮辱你智商，去報案，或者去告她？明碼標價寫在那裡了，你有選擇不買的權利。
27樓：咪咪
官網稱，背心由透明PVC和Monogram帆布構成，材質為100%聚氯乙烯(手動滑稽笑）
一邊乙個氣閥，乍一看，好像和普通背心差別不大，可模特一上身，差別就大了。這鼓鼓囊囊的效果，雖然穿上後看起來不太聰明，但很有安全感，落水了肯定能浮起來。hhhh
26000多塊買個啥不好？
買個易碎品，開啟快遞包裝，即可手動DIY同款充氣背心，就是裡邊哪些充氣袋子拿出來自己都可以diy了
LV的空氣羽絨服 充氣馬甲真的保暖嗎？
有餘 答案是 確實能保暖。本人親測。原理 世界上最保暖的材料就是靜止的空氣，因為空氣是不良導體，靜止的空氣能最大程度去鎖住人體散發的熱量。但是這種材質的缺點就是不透氣，一丁點都不透。廣州白雲搞某刻x仿的在21年2月份就有人做出成品來了，材質完全相同的，我們同一層的檔口有賣，我家小弟在未知的某一天喝了...
LV的包如何辨真偽？
鑑定師琪琪 看內襯貼帶 這裡重點注意一下拐角處，各有三針迴線 內裡採用的是亞麻的質感的布料，整體的顆粒感很強。紋路的質感都是非常好的。 destiny 奢侈品牌的話都會有自己的防偽標誌的，易對比官網的鑑定點去鑑定真假是很快能鑑定出來的。買東西就放心點。如果實在鑑定不出來的話，句首sheyimai鑑定...
lv包好還是miumiu的包好？
香江不知名前浪 都很好。LV經典，經久耐用，越用越漂亮，而且每次拿出去，都是一萬多的氣場和心理滿足感。Miumiu偏時尚設計，容易過時，女孩子搭配衣服可以用用。看你的錢包，打算持有的年期，和對寶的定位。 翠花嬸嬸兒 這個問題就好比韭菜餡餃子好吃還是芹菜餡餃子好吃不知道題主是想從哪方面對比 知名度？品...