1樓：樂多
婚姻是長期合作關係，就像簽合同，你認為婚姻應該忠誠，那就找同樣觀念的另一半，你想要開放式婚姻，同樣找觀念相同的另一半，只要觀念一致就幸福。乙個保守觀念乙個開放式觀念是長久不了的。不過大多數人是傳統觀念。
好的婚姻要自己定義。
2樓：留白
你會覺得「沒有什麼婚姻是忠誠的」是很正常的，是因為情感本身就是最無常的體驗，沒有任何人有能力將任何事情變成恆常。比如你可以約束自己不出軌，但是你沒有辦法控制對方不出軌，你只需要明白，出軌是對方的選擇，跟你是否優秀沒關係，也不是你可以掌控的，跟你值不值得被愛沒也有關係，你也無需把自己跟任何人比較，成年人之間只有合適不合適，沒有拋棄被拋棄。
你會覺得「婚姻就是應該彼此忠誠」也沒有錯，你可以用這樣的道德感去約束自己，這樣很好，但是你沒有辦法控制對方也用同樣的道德感去約束自己，如果對方恰好跟你擁有同樣的觀念，去約束自己，那麼你們很匹配，如果對方對自己沒有這樣的約束，也是正常的。
好的婚姻是兩個人能量匹配，再相伴而行。
3樓：右手邊的你
請端正三觀！任何婚內出軌行為都是可恥的，應該被人唾棄！你看到的現象只不過是乙個面而已，不能以偏概全！
更不要前怕狼後怕虎，對婚姻持有害怕、懷疑、失望的態度，忠誠必須是維持婚姻的必要條件！連最基本的忠誠都做不到的人，不配擁有真正的愛情，更不配擁有婚姻！不知道在你的旁邊是否擁有很多負面因素，導致你的迷茫，反正在我的旁邊，婚內出軌的情況幾乎沒有！
4樓：肚裡裝了二兩香油
婚姻是乙個複雜條件的綜合體。
結婚很難，離婚更難。
有些人可以一言不合就離婚，但對大多數人來講，離婚自然是一件非常難於做出的選擇
是否忠誠，並不是婚姻是否存續的必要條件
婚姻生活是否舒服，離婚的後果是都比繼續苟且更難，這樣的原因才直接導致著婚姻的壽命。
婚姻是建立在感情上還是經濟上？
Y半個土豆 兩者都需要兼顧，俗話說貧賤夫妻百事哀，經濟基礎牢固，愛情才能有保障。我們每天都需要面對柴公尺油鹽，還有孩子的教育，沒有經濟作為職稱，愛情遲早崩塌。 樹洞 老話說 窮嚷嚷，富商量。沒有經濟基礎，人的心情也不會放輕鬆，容易發生口角，從而感情受到傷害，婚姻幸福指數不會很高。錢不是萬能的，沒錢是...
建立在遊戲上的友誼能持久嗎？
人際關係就是這樣，即使是從小到大的朋友，如果長久不聯絡，關係也會淡，這和是不是遊戲的關係不太大。不過從遊戲中交朋友也分好幾種，有些加了好友，約過幾場遊戲之後就沒有聯絡了，有的因為聊得來，漸漸從遊戲展開，話題不僅限於遊戲的時候，說明你們兩個成為了真正的朋友。我和乙個朋友是去年四月份認識的，他是香港的，...
請問民主建立在自由的基礎上，還是建立在平等的基礎上呢？
drapeaublanc 人對自由的愛好和對平等的愛好，實際上是兩碼不同的事情。我甚至敢於補充一句 在民主國家，它們還是兩碼不調和的事情 顯示示民主時代的特點的占有支配地位的獨特事實，是身分平等。在民主時代鼓勵人們前進的主要激情，是對這種平等的熱愛。託克維爾 論美國的民主 下卷第二部分第一章 就民主...