1樓：「已登出」
這其實很容易想通的。因為你的朋友是你的同齡人，你平常有些不會跟父母說的事情會跟他們說，會和朋友交心，會一起打打鬧鬧互相開玩笑，很親密。相比父母更多的應該是尊重和孝順，沒有那麼玩的開。
當然我這只是指這種情況而已，畢竟你和你家庭的情況你也沒有說。
再者，一代人有一代人的思想，父母和我們之間難免有代溝。有時候可能表達的方式會讓我們覺得不舒服我們也不會聽取意見。
總的來說就是朋友和父母是區分來的，你和父母永遠不可能像朋友那樣無拘無束。而且聽取建議這個事情可能和從小到大的經歷有關，父母的嘮叨我也不愛聽。相反聽朋友說一些會覺得沒那麼反感。
2樓：Palmer
因為經驗差距太大了有時候父母一些毫無根據的言論是從他們長年的經驗分享的但你不了解
而朋友是跟自己的想法最接近的
曾經我爸跟我說「 你生病絕對不要去看學校的醫生一點用都沒有」 我就覺得他在唬爛學校還是免費的而且跟外面的差不多不是嗎？
然後之後他終於說出原因了他以前也跟我一樣的想法直到他工作時去做緊急醫療的開的藥全都非常簡單很久才會好我內心是想「老爸你一開始這麼說不就好了嗎？！」
為什麼有的人願意無償做義工呢？
薛丁格的驢 無償的定義其實是狹隘的。沒有現金回報而已。但實際上 獲得的，遠比金錢要多。同理，做公益，付出勞動，真正的接觸那個群體，也會比單純的捐錢，收穫的更多。 龍馬寶寶 說白了都是為了鍛鍊自己，增長自己的社會閱歷！或者為了虛名，說什麼高尚的情操，為社會的付出，這樣想法的人只有老一輩才有，現在的人接...
為什麼有的人願意給國家慈善機構捐款，而不是捐給社群裡需要幫助的人？
韋棟 這個觀察可以描述為這樣的事實 有很高比例的人會給國家慈善機構捐贈，但向社群困難人群提供直接幫助的比例很低。為什麼會出現這樣的情況呢？結合自己的工作經驗及社會營銷課程的內容略做分析 2.兩者的身份屬性不同。個人缺乏有效的公信力，屬於個人求助。慈善機構屬於可公開的慈善募集。3.社群個人的困難不能指...
為什麼有的人願意投入大量的時間精力刻苦鑽研遊戲，並且達到很高的造詣，在學習上卻不願意這麼投入？
海納百川 遊戲方面投入到產出的時間比較短，而且是確實可見的。比如說直接點對抗遊戲的勝利，過關遊戲的通關等等。而學習，可能是個長時間只有投入無產出的事情。得到的快感不是乙個層次的。 因為回饋鏈長度不同。我在 笨貓的教育課 打個廣告，趕緊去關注！中說過，遊戲的回饋鏈非常非常短，你付諸的行為會第一時間回饋...