1樓：
因為在網遊裡面充值的每一分錢都能很直觀的體現出來（外觀更炫酷或者戰鬥力更強），你花的每一分錢都能讓你爽到。而一般願意為網路遊戲充值幾千元而不願意花幾十元錢買遊戲的人，充錢的直觀目的就是為了這種滿足感。
對於這種人來說，正版遊戲花了幾十元卻無法直接獲得任何滿足感。這種消費大概會被認為是價效比極低的。
收費的買斷制遊戲獲得的滿足感是在體驗之後逐步取得的，但是如何獲得不影響這種滿足感（甚至有些人會覺得我沒花錢就玩到了反而十分滿足hmmm）
2樓：毒毒小薩滿
當年激戰2買的人真不少。
營銷是一門學問，消費者也不全是智障。
談不上值不值得。一定有人說說虛擬的都不值得。
花錢買快樂有什麼問題？
關鍵你花了錢，爽了嗎？
3樓：蔣大大
我花幾十塊買個單機遊戲裝逼給誰看？就算我花幾十塊買個網遊不能充錢變強裝逼給誰看？就算我花幾十塊買個網遊而且可以充值變強沒有了魚塘玩家我裝逼給誰看？
4樓：璃雨灝
願意花鉅款在某個遊戲裡稱霸，不願意在某個遊戲和別人花一樣的錢平起平坐。
網路遊戲就像現實社會，有些人選擇平平淡淡，有些人想要出人頭地。平平淡淡就是在免費遊戲中的零氪休閒黨，而在遊戲中想要出人頭地就得肝或者氪，免費遊戲中通常能通過氪來達到肝的效果，但付費遊戲中通常不會有通過氪來提公升自身實力的內容，所以……
5樓：CrazyCreeper
消費價值觀不同，有的人本身就有實力不用買付費道具就厲害，有的人也就是手殘(沒有歧視的意思)公平競技遊戲中很難躋身前列，遊戲體驗自然就差了，但是還有一種遊戲花了錢就可以成為強者自然就有這種消費群體了。
為什麼有的人願意無償做義工呢？
薛丁格的驢 無償的定義其實是狹隘的。沒有現金回報而已。但實際上 獲得的，遠比金錢要多。同理，做公益，付出勞動，真正的接觸那個群體，也會比單純的捐錢，收穫的更多。 龍馬寶寶 說白了都是為了鍛鍊自己，增長自己的社會閱歷！或者為了虛名，說什麼高尚的情操，為社會的付出，這樣想法的人只有老一輩才有，現在的人接...
為什麼有的人願意投入大量的時間精力刻苦鑽研遊戲，並且達到很高的造詣，在學習上卻不願意這麼投入？
海納百川 遊戲方面投入到產出的時間比較短，而且是確實可見的。比如說直接點對抗遊戲的勝利，過關遊戲的通關等等。而學習，可能是個長時間只有投入無產出的事情。得到的快感不是乙個層次的。 因為回饋鏈長度不同。我在 笨貓的教育課 打個廣告，趕緊去關注！中說過，遊戲的回饋鏈非常非常短，你付諸的行為會第一時間回饋...
為什麼有的人願意聽朋友的意見而不願意聽父母的意見呢？
已登出 這其實很容易想通的。因為你的朋友是你的同齡人，你平常有些不會跟父母說的事情會跟他們說，會和朋友交心，會一起打打鬧鬧互相開玩笑，很親密。相比父母更多的應該是尊重和孝順，沒有那麼玩的開。當然我這只是指這種情況而已，畢竟你和你家庭的情況你也沒有說。再者，一代人有一代人的思想，父母和我們之間難免有代...