1樓：明亞山東 Kevin
天安悅享是一款重疾多次賠付的產品，一生福康是重疾單次賠付的產品，有12種特定重疾的額外賠付，但是12種特定重疾有年齡的限制，孩子保障到18周歲，男性和女性的特定重疾，只保障到60歲，這點不大地道；在費率上，天安的悅享比一生福康貴14%左右，如果非要這兩款產品中選擇，我選擇中意的，節約的保費再選擇一款比較好的醫療險。
如果非必須從這兩款產品中選擇，應該會有更好的方案，當然要根據自己的真實需求來制定更合適的方案。
2樓：carine
兩家產品可參考下圖
產品各有各的側重點，樓主一家三口想買什麼樣的保障，可以具體告知，需要結合你們的實際情況，身體情況以及家庭經濟情況做更合適的保險配置方案。
3樓：Crystal
身故賠：中意人壽的分兩種情況，18歲前只賠已交的保費或現金價值，槓桿幾乎沒有！18歲後只賠付保額，有槓桿，但是沒有任何的分紅，香港的重疾保險是儲蓄型的，身故賠償的金額是比保額還要大，有分紅在裡面。
疾病定義不夠寬鬆，重疾保險的理賠是需要醫生的確診書符合保險的疾病定義才能理賠的，越寬鬆越容易理賠！
可以掃一下了解香港的重疾保險！
4樓：保險經紀人劉家良
都挺好的！不知道你的需求，所以不知道哪個更適合你！另外，現在同類產品特別多，不要簡單比較就下結論哪個好與不好，還是要看你的需求才能決定怎樣的組合才是合適的。
5樓：穎諾
能解決您切實擔憂的問題的好！
一旦考慮充分利用保險產品的槓桿作用
首先，需要考慮清楚如下幾個問題：
購置保險的目的是什麼？
所擔心的風險換算成錢多少（保額）可以解決問題？
所擔心的問題想用什麼樣槓桿作用的保險產品來解決？
是否清楚各類保險產品的功用（可以解決什麼型別的問題）？
考慮的保險產品是否可以解決醫療資源緊張（依據個人的就醫習慣而定）的問題？
6樓：歡姐
評估咱們家庭存在哪些風險缺口了嗎？
每個產品合理的額度是怎麼樣的？
想要用保險解決什麼問題？
想要用多少錢來解決這些問題？
先把這些問題搞清楚了再來看產品吧，都則就是本末倒置了。
7樓：橙子媽媽
一款保險不會滿足所有人的需求，乙個家庭也不應該所有人都配置一樣的產品。
先想一想每個人需要什麼樣的保障，怎樣做才能覆蓋風險。然後再去選產品，還能找到更適合的產品。
PS:這兩款產品都挺好的。
8樓：Cicy的竹蜻蜓
瀉藥～首先想知道樓主為何糾結於這兩種產品？是分別看上了或沒看上它們哪點？有沒有結合自身情況實際分析還是別人的推薦？
首先，保額排第一位，保額直接對應預算多少
其次，看重疾責任，不分組的優勢肯定是強於分組的再次，結合家族實際情況看病種及高發病種界定門檻的寬鬆度大概就是以上這些吧，不過別忘了乙個最重要的因素--自身身體情況，身體情況是選擇保產品的前提，如果有體檢異常或住院手術相關，還是建議哪家給的承保結果選哪家
請各位大神幫忙分析一下天安的健康源悅享與百年的康多保的優缺點，謝謝？
明亞保險經紀校源 天安的健康源分組有優勢癌症和葡萄胎單分一組，因為有些產品癌症是和器官移植是在一起的。康多保，分組就不如天安的好，癌症和器官移植在一起。天安的中症賠付50 康多保60 繳費期，天安健康源20年交費，康多保30年交費其他的都是擺設 張智為 已經有很多人在做測評這個工作了，相信您也心中有...
求 一家三口制定和購買重疾險？
佛本是道 先回答樓主後面的3個問題 1 大保險公司 可能用老牌公司比較好 一般經營都比較穩健，所以靠譜程度是可以信任的。但是，靠不靠譜和公司的規模大小沒有必然關係，而是和公司的經營理念和風格有關係。比如，一些公司的主要目的不是想把保險做好，只是想用保險資金為其它投資輸血，所以經營風格都比較激進，這也...
一家三口買房應該買多大的
拇指風景 一家三口，兩室一廳在資金有限的情況下，是能滿足基本的生活需要的，不在大小，在它的居住功能，爸爸媽媽一間屋子，孩子一間屋子，如果孩子小也可以和爸媽一起住，另一間房子老人照看小孩的時候可以住，所以兩室一廳基本能滿足一家三口的居住需求，70平兩居有的，90平兩居也是有的，大小根據錢包厚度和實際情...