1樓：霹靂霹靂雨啊
不同意所謂的追溯期會降低執法成本！
長遠來看，追溯期的設定會在一定程度上讓犯罪者心存僥倖，從而「鼓勵」他們採取一些隱匿的手段反偵察，最終反而會增加執法成本！
於情於理於法，只要犯錯都應該接受懲罰，追訴期的設定告訴我們，沒事，只要躲過一定時間，我就安全了！
這種人生重啟不是改過自新後的重生，犯錯後沒有自省，第二次犯罪準備和實施還會遠嗎！
2樓：風大 可稍息否
降低執法成本。不僅是針對惡性案件，一般案件也一樣。
不過從這個角度說，應該對增加執法成本的行為進行懲罰。比如說作案後逃跑而不是束手就擒、作案後為了逃避打擊毀滅證據、作案後糾集同夥妨礙偵查、作案前糾集同夥妨礙偵查……全部從重，除了三年以下的較輕罪行，以及非主觀惡意的犯罪行為。其他的，三年以上五年以下加重至十年以上，十年以上無期以下加重至十五年以上至無期，有無期的就直接死刑。
沒別的意思，就是降低執法成本。
3樓：蟲二
這個國家惡性刑事案件其實是可追訴的，也是不可追訴，就看檢察院閒不閒了。小罪8年以後就不可追訴了，對於社會影響極其惡略的一般還是會追訴的。設定追訴是為了讓某些人犯案後未被抓捕有乙個可追訴效力，不能因為抓不到人就不當反罪。
設定追訴也為了讓那些人不再犯案，給他們乙個機會。
為什麼刑事案件要有追訴時效？
以前看過說是因為從統計來說，刑事案件審判的速度比量刑的大小更能打擊犯罪。而時間過長，一方面僅僅是留存盤案也會降低審查效率 雖然有渉正義，但也無法浪費調查資源 還有就是，相當於乙個潛規則，就是給刑事犯罪者乙個緩衝界限，相當於窮寇莫追，對受害者不正義但對社會穩定有益，當然這一點不能明言。 小梅子吖 還有...
為什麼刑事案件要疑罪從無？而不疑罪從有？
繁雪 在我看來 疑罪從無 不是體現法制的進步，或者對生命權的尊重，他只體現了科技與刑偵技術的進步，能夠極大降低錯放與錯判的機率。如同新冠疫情，我們採取對來自高風險區的人員進行隔壁，這就是一種 疑罪從有 而這種 疑罪從有 難道不也體現生命的尊重嗎？如若在古代刑偵技術落後的情況下，採取 疑罪從無 讓更多...
和刑事案件無關的扣押物品什麼時候可以歸還？
賴建東律師 需要糾正的的是，當事人認為和刑事案件無關的物品 與 辦案機關認為和刑事案件無關的物品 並不是同等的概念。當事人認為無關的物品，辦案機關可能認為有關。就比如當事人認為自己無罪，辦案機關還是會將他刑事拘留，甚至逮捕一樣。因此，是否和案件無關，是乙個待證事實，當事人和辦案機關各執一詞，往往很難...