1樓：花顏
知乎live的形式並不能做到讓你深入理解一些東西，更多的是提供你乙個思路，增加你的知識面的廣度，對於大多數以業務為主的前端開發者來說，很容易自我滿足~這些名詞可能每乙個都是乙個新的領域，還是以提公升知識面為主吧，每個詞都可以搜尋出來很多東西。。。
尤大有一句話說的挺好，閱讀原始碼更加有利於你理解前端工程化，以及技術細節，對於自己做方案是比較有利的，但是對於多數的業務沒太多用途
2樓：方應杭
尤雨溪的 Live 說了哪些技術名詞？（上篇） - 知乎專欄你需要了解的概念太多了，聽不懂很正常。
還沒列舉完，等我寫下篇。
你看完我列的鏈結，再去聽 Live 比較好。
3樓：嚶嚶
不邀自來，完整地聽了尤神的live，說一說缺點和優點吧。
缺點:1.剛開始環境有點吵，影響了聽的效果，當然後面安靜了不少。
2.英文出現頻率略高，對有些國內開發者不是特別友好
3.好的我找不出第三點了
優點:如果你是乙個前端剛入門的人，可能這次尤神的live對於你並不會有那麼大的幫助，甚至會如題主所言: 我聽的到底是什麼？怎麼好多聽不明白？
但是，當你有一定地專案經歷，對前端領域有一定較為巨集觀地認識後，你必然會有如下一些思考: 複雜的資料流如何管理？如何進行頁面的優化？如何保持部署上線的層次性？等等。
這些問題都不是簡單地SO一下就能出來，相反，它們都需要結合現有技術棧和自身的情況來進行定製。自身的情況好說，但是對技術棧呢，產生這麼高屋建瓴的認識並不是一件容易事。
所以，尤神的live就是從乙個知名框架的作者的角度，來描述他對前端不同技術棧的看法和原因。尤神的話不是金玉良言，但是他山之玉可以攻石。
希望題主可以保留這個live，等到專案經歷略微豐富一點再來回頭聽，當然說不定那個時候的前端又是一片繁花錦簇了。
4樓：顧軼靈
裡面英文的名詞有點多，我感覺你需要有人給你把裡面的英文單詞列出來（@尤雨溪 如果有個大綱的話可以在 Live 裡貼一下），挨個查一遍。不需要深入學每乙個框架和技術方案，但是如果你能搞明白每乙個是幹啥的，理解大致的原理和存在的意義，那你對現代化的前端開發就會有乙個不錯的整體認知。
5樓：2014
全程搬著小板凳很認真的在聽，最後尤大還回答了我乙個問題，啊哈哈，開心。
這次live我總體的感覺是尤大從巨集觀上去講的。也就是理念。我印象中的講了元件，講了redux和vuex的狀態管理，對於這種狀態管理，尤大也提出了自己的想法，後來又講了為什麼要選擇構建工具，又簡單對比了一下webpack和其他的打包工具，又聊了一些對css in js的看法，後來又提及了一下rxjs。
（有些沒聽懂的地方我大腦就自動忽略了）
總體聽下來，尤大在這次live提到的技術是比較新的，對於這些新工具的使用，尤大的意思是磨刀不誤砍柴工嘛，這句話真的是666。
最後我提的那個問題是想讓尤大舉例說一下vue和react兩個框架的適用場景，尤大回答是乙個框架能勝任的另乙個基本也可以，主要還是看團隊吧。就這樣
6樓：頑主
聽不懂很正常啊。我剛學前端的時候，在知乎上關注了各路前端大神，看他們撕逼打嘴炮，剛開始啥都聽不懂，這是我學的那個前端麼？？隔幾天就冒出來幾個新名詞，真的是一臉萌比。
而且大家都談笑風生彷彿是常識，心裡那個著急啊……而且很多問題也不敢問，怕暴露了智商被人笑話了。只好偷偷搜一下大神說的幾個新名詞，乙隻半解的感覺又開了眼界啊……嗯，真是學不完了。
我收藏了不少好答案，比如徐飛叔寫的，一開始只能看懂一部分，隔段時間翻出來看看，能懂大部分了，說明沒白學。
這一次的live我也只能聽懂一半，沒聽懂的我留了個印象，知道接下來該幹點啥了，當是大牛帶我長長見識了。大概就是這樣的意義吧
7樓：小爝
今天正好8點多收到知乎的提醒，聽了20分鐘，後來中間去做了一會家務，回來又專門把後半段聽完了，收穫很多，給五星，屬於我聽過的乾貨最多的live了。（當然我貌似只完全聽過我自己講的），還特意跑去對比了一下live風格，確實沒有小尤說的穩。。
為什麼我說乾貨多，我剛才也看了一下目前已有的評分，也包括這個問題下面的，聽懂的人還是佔少數，其中不少知識點我也是僅僅聽過而已，可能連文件看都沒有看過。。
對於我目前的階段來說，這種live其實就是我想要的乾貨，因為讓我這個階段的人知道了很多以前不知道的一些技術點和框架之間設計的取捨原則，又都用通俗易懂的幾句話把這個東西的作用，設計原理以及解決什麼問題概括的比較明白。這對我來說收益是巨大的，對平時的技術選型和技術提公升是有非常大的幫助的。
因為目錄是公開的，所以放上來應該也是沒有什麼問題的：
前言：不同框架的定位與適用場景元件的理解和分類變化偵測機制路由狀態和資料流管理資料抓取和同步
CSS 管理方案構建工具鏈同構/服務端渲染跨平台渲染型別系統構建時優化執行時優化
Web Components 和框架的關係
Web Assembly 和框架的關係
但是實際講解的時候，有幾個部分是合併的，有幾個部分是直接貼了鏈結或者知乎回答的，原因還是live的時間太短了，這麼多內容每個細講非常不現實，我比較有體會。。後邊比較大塊來說的主要是元件部分，不同框架的對比，設計理念以及型別區分，狀態變化的檢測原理，幾個主流框架曾經的版本和目前的版本實現對比思路，以及vue目前的乙個取捨原則和實現，然後路由部分的設計思路以及如果自己實現會踩到的一些坑，路由和元件之間的關係等，後邊大塊部分時間又開始講了一些css的管理方案，主要就是傳統的css維護方式比如BEM或者OOP CSS與元件的開發方式css in js的比較，又針對一篇專門來說css in js的文章概括了幾個優勢點，但是後來又一一給出了如果不用css in js的方式也是可以實現的方案，哈哈。後邊說構建工具啊，跨平台啊，構建時和執行時的優化部分，多次提到rxjs的好處，grunt，gulp，webpack，rollup等等這些東西的對比就不說了，屬於常識問題，我目前還有印象的，覺得比較有意思的是對資料獲取那部分的兩個實現方式，乙個是curd的api設計簡單應用來說大家常見的，乙個是通過類似DSL方式讓客戶端來實現更豐富的關係查詢，然後說把資料庫做到端上，比如GraphQL等，基本是個引子，告訴大家有這麼個東西，解決的是什麼問題，怎麼一步一步就發展出來的。
最後說了一下新概念的理解，就是目錄最後兩個概念點的理解，話不多，但是點透了他們對現在的框架開發的短期和長期影響。
基本上面的都不算劇透，還是推薦大家自己購買反覆去聽吧，其實倒不是多難懂的東西，主要還是看你的接觸面廣度，這算是開拓視野的乙個live，透過框架本質看問題更有助於我們對自己已有和未來的技術方案做取捨。
目前來看，程式設計就是在不斷的做取捨，框架設計也是，這個live的目的也是告訴大家，目前的框架設計的取捨點以及為什麼這麼設計而不那樣設計的問題。
其中很多地方小尤的看法和我的不少想法都是非常一致的，怎麼說呢，莫名其妙的聽完還挺開心，至少覺得自己還不算落伍的前端吧。
希望這個簡單的概括對題主有幫助，在某一段說到jade和sass的時候還黑了當某人一下。。不知道你們有沒有發覺。
有說的不對的地方，還是得見諒，畢竟語音形式的，難免有記錯或者我能力有限理解不了的，哈哈。
8樓：
當你聽不懂的時候，就說明這些東西對你來說還不是問題。
我剛聽完live，作為一年經驗的前端小菜鳥，我知道尤大大概在說什麼，但是感覺對於當下幫助不大。
建議題主先好好學基礎，等做到高階了自然就明白了。實在想知道可以Google和GitHub上了解。
9樓：
@晨曦丶逝夢 瀉藥，已答
聽不懂很正常，光問用處也不大，要多動手實踐，live裡的東西可以反覆的聽，別著急。
你在問別人之前起碼要先自己查好尤神所講到的，所有的名詞的意思，動手實踐一下提到的某些東西，再不懂再來問，盲目的問，問完大部分還是不會。
10樓：giscafer
只能說你還沒入門前端。
自己知道不懂就自個彌補知識咯。求助是沒有用的，用筆記列出來哪些詞語和概念沒懂，做個TODO LIST。
學習前端的過程，順便接近一下相關的方向，或者專門找資料學習一下就行了。相信搞懂後和現在就不是乙個級別了。
當然，基礎先牢固，不然一下子接受大量的知識也是比較費勁的。一步一步紮實慢慢來。
個人感覺Live 內容很多，不錯的，目前聽過最豐富的Live。沒有之一。當然我聽的也不多。
還沒結束，你可以在最後提問一下，聽不懂咋辦，看尤大怎麼說
像尤雨溪這樣的前端大神，他們都用什麼編輯器？
前面抖機靈調侃人的，一律反對 沒有幫助！人家只是弱弱問一下，至於這樣調侃嗎？編輯器嘛，自己喜歡什麼用什麼就行了，順手就好！ Mulgure 編輯器不是個殼麼你覺得哪個殼的外掛程式加著爽就上哪個啊只要殼不垮就行了 其實主流的編輯器生態都挺好的我用的vscode. 人家不就想知道大牛用什麼編輯器嘛，這分...
如何像vue js 作者尤雨溪說一口流利地道的美式英語，並且能寫好？
李皓 Practice is the priority.無論是說還是寫都要不停的練習和 閱讀和傾聽。最重要是要自己來說和寫。作為乙個為數不多的曾經被外教誤當做美籍亞裔的路過 逃 他確實算在技術界的非美國本土出生的華人中英語講得非常好的了。看了眼他簡歷，Colgate University的BA和Pa...
林如海為何要聘用賈雨村做林黛玉的先生，林如海不知道賈雨村人品不好嗎
supergtc 找老師主要看學問呀。人品這個只能說是了解不深，但橫豎也不會對林黛玉怎麼不利。打個比方，楊振寧的人品也有人非議的，但如果有機會聽他乙個學期的課或者跟他做個專案，有幾個學生會不願意？ 這個問題的回答真的很奇怪，似乎被提問者引導了，去回答為何賈雨村的人品不影響他做林黛玉的老師。賈雨村能做...