1樓：和你躲過雨的屋簷
短期看對我個人是有好處的，因為我大概兩年獻三次可長期看我覺得不會太好
徵信就是徵信，只關乎失信和守信
如果開了獻血獎勵的口子
見義勇為加不加分
公益捐款加不加分
還有很多加不加分
想鼓勵獻血就真誠一點
把原本的承諾兌現了就可以
把原本的承諾完善了就可以
讓我可以免費用血
讓我可以優先用血
哪怕把標準再提高一些
自己說話不算數失信
還好意思玩徵信
2樓：水清
無償獻血是信用的加分項，加多少分啊？
我住院輸血的時候醫院和相關單位以及政策能否保護這種行為，除了口頭表揚？
既然是好的行為，各位領導們都來排隊獻個血吧？做個主題教育宣傳片！
3樓：不滅的星爺
我呸，你個糟老頭子懷的很，國家該好好反思一下為什麼會血荒了，國家信用被透支，事前承諾的事後做不到，在強制全國編制人員尤其是公務員事業編獻血之前，我是不會再獻一滴血，扣信用分也不獻，門都沒有
4樓：卑微的強制改名用
解決血荒的源頭應該是兌現關於獻血超過一千毫公升的人免費用血的承諾，現況卻是你要免費用血也不是不行，要麼等要麼親屬獻等量的血來換，都要輸血了哪個病人等得起？自己都不講信用還要求徵信給別人加分？
5樓：歡歡先生
不請自來。
不要小看中中國人的創造力。魯迅先生說「我向來不憚以最壞的惡意揣測中中國人」。
我在血液製品相關行業工作過，這種政策最終結果就是國家打壓了多年的有償獻血死灰復燃。
如果獻血能讓一部分信用缺失但恰爛錢賺的盆滿缽滿的人在信用體系翻身，那麼絕對會有組織收錢冒名頂替他人獻血的人出現。
這就是各種意義上的人血饅頭了。
6樓：夜帶小你包包
我玩r星遊戲喜歡劇情通關玩線下。
荒野大鏢客2和gta5相比讓人不爽的一點就是有個善惡值，總覺得膈應。
所以我見npc就打個十幾遍招呼。雖然我蒙面騎行見誰不爽雙左輪12發伺候劫車搜刮無惡不作，但我仍然是個毫無疑問的大好人。
另外，侵犯公民個人資訊司法解釋中，有關於非法獲取提供徵信資訊50條以上即為情節嚴重的內容（大致）。列為徵信資訊的專案越多，洩露資訊也就更容易入罪。也是件好事。
7樓：
穆長春：徵信不是超級警察，不能用於管理私生活，也不是為了評選社會道德楷模；徵信系統是金融基礎設施的一部分，直接影響社會大眾的隱私保護、信貸公平性等公共利益，應該本著「最少、必要」原則進行資訊採集、儲存和加工，這樣才符合公共產品的要求
8樓：靈劍
這個問題下面的回答都挺奇怪的，查過徵信的人都知道，徵信報告不是個分，是詳細記錄了你近期所有可能跟信用有關的行為，比如辦沒辦過信用卡，有沒有信用卡違約，借沒借過貸款，有沒有貸款逾期之類，現在多記乙個有沒有獻過血又怎麼樣呢，至於有沒有用，查報告的人自己會判斷。一群啥都不懂的人瞎答的什麼玩意？
本質上來說徵信就應該是資訊越全面被鑽漏洞的可能就越低，只要不涉及個人隱私，有什麼東西不適合納入徵信的？
9樓：冰凝成夏
咋地，你願意給滿身紋身的社會大漢乙個喂貓餵狗展現愛心的機會，願意給抽菸喝酒紋身蹦迪的精神小妹乙個做好女孩的機會，不願意給徵信稀爛的人乙個展現自己不是廢物的機會？
加分項，就跟你檔案上小學時獲得三好學生一樣，是不是你評個先進領個高大上的年終獎原因就是在於你小學時獲得過三好學生一樣。
10樓：淺淺眸
個人信用出發點是好的但是這樣做是開了乙個不好的頭，以後會不會出捐錢加分呢？會不會出捐器官加分呢？ 不解決問題只是換了乙個沿海問題的當時，我怕這個系統以後折磨普通百姓，剝削程度可能會超越歷史上任何時候。
我們需要的是直面無人獻血的問題，而不是變相脅迫
11樓：吳輝帆
「吳哥啊，我徵信差了點，咋整？」
「這好辦。只是要兩千疏通一下關係」
「老張啊，你每年獻血加那些徵信分有啥用？又不買房不買車的。不如把名字掛別人頭上，拿這一千塊錢給你孩子買點吃的。」
「這次就抽多點，看你身體精神著，就抽800cc吧」
「好嘞。」
「有空常來。」
老張拿這一千塊錢買了30斤豬肉過年，親朋好友眼熱不已。
乙個月黑風高的夜晚，一大家子聚在一起，酒過三巡老張壓低嗓子突然說，「我有關係，抽一次血給八百。二伯，你一家五口人，抽一次掙四千。一年下來可比你打工不少掙啊。」
第二天，老張二伯一家五口在早早就在老張家門口等候。二舅懷裡揣著兩條中華，想著待會跟這個外甥拉拉感情，爭取一年抽個4次。
12樓：「已登出」
這個問題很簡單，只需要一條。獻血的自己能用上血，直系親屬也能用上。大家肯定會踴躍獻血的，畢竟誰也不能保證家裡會不出事兒，不需要血的。
現在倒好，用血那叫乙個艱難。獻血的用不上血，用個血求爺爺告奶奶。獻血忙活半天就得到乙個光榮的獻血證。
這擱誰誰受得了。
13樓：阿哼
個人徵信是體現乙個人的誠信，與其他道德，愛心，責任等無關。獻血可以體現乙個人的愛心責任，道德等方面，但與其誠信並無關聯。這兩者不該混同，本就是兩個不相關的體系。
雖然增加獻血是乙個好的出發點，但通過強行綁架，甚至牽扯上不相干的內容，該行為不可取。
無論怎麼洗，個人徵信跟是否有獻血行為都搭不上邊，徵信體系應當公平公正，不該牽扯太多利益，尤其是獻血這種完全無關的內容。
14樓：馬御
從金融機構來看會先成為信用減分項，然後恢復正常，收益為短暫的獻血增加，摩擦成本被真正的獻血者承擔
首先，徵信報告只是記錄你的信用事件。因此加減分只存在於金融機構如何使用這一項資料。
第一階段，部分人信用不過，採用獻血這一手段嘗試增加信用第二階段，該部分人逾期增加，風險模型引數調整，真正獻血的人躺槍第三階段，逐漸發現和貸款無關，採用該手段人減少當然，如果從公務員，編制考試角度來規定加分項，那就是其他答主說的其他角度了，不作贅述
15樓：風之貓
信用就應該是信用，別扯其他。
如果獻血加分，其他呢？
賽馬加分嗎？（某領導閨女喜歡賽馬啊）。開遊艇加分嗎？（某大佬的公子喜歡遊艇，還在遊艇上開個山地盛宴）。
————還搞什麼信用分啊，直接拿錢買就行了，明碼標價，還沒有尋租空間，多好(▽)。
—————如果失去了信用，那這個信用分就太黑色幽默了
16樓：張喵喵喵喵喵喵
當個人徵信成為包括附加刑在內的乙個啥都往裡裝的大雜燴之後，
實際上失去的是「個人徵信」的信用。
銀行信貸等金融機構會自己去搞個對他們真的有用的評價系統另起爐灶。
17樓：李小寶兒
無償獻血不應該是無償的嘛？。。。
無償獻血不應該是自願的嘛？。。。
這樣既不是無償也不完全自願呀！
真要這樣搞個人信用也沒有什麼意義了
18樓：叄祁不是二十一
如果個人信用已經被掛鉤社會規範的話，社會規範還能是社會規範？當社會規範下降到市場規範得程度就再也回不到社會規範了，以後獻血的人還是那群願意為了心中的世界而去無償貢獻的人嘛？
19樓：
接下來，二胎徵信加分，三胎在二胎基礎上再加分，什麼，不婚主義？丁克一族？OK，信用減半，你生不生？
補充一條，買房加分，無房加稅，你買不買？
為國接盤，我驕傲，我光榮
20樓：
我對於老賴為了讓自己徵信變成正常，瘋狂獻血表示十分喜聞樂見。
最好以後輸血全是老賴血。多好。也沒有人在意無常獻血的體制問題了。有老賴當移動血包。
21樓：熊熊酥酥呀
直接與個人信用掛鉤顯然是不公平的，因為……不挨著。
提個小思路：給獻血者醫保優惠。
因為能獻血的群體，尤其是能保持獻血的群體，醫保本來就花得相對較少。
還是先把說好的獻血者用血權益保障了再說吧，tui！
22樓：司平黎
個人信用是銀行評估乙個人能不能還得起貸款的條件，它只跟乙個人的收入支出情況有關。難不成乙個人多獻血他的還款能力就會增加嗎？
23樓：
大家讀大學的時候有沒有乙個科目叫做綜合測評之類的，輔導員打分，大概就是出現了一些事情需要免費勞動力的時候，某某活動需要觀眾的時候，emmmm
24樓：Brown
不看好。
首先獻血跟捐款在我看來沒有本質差別，所有認為加分合理的人，你們告訴我那捐款是不是也應該信用加分？做志願活動是不是也該信用加分？
再者，如果獻血可以給信用加分，為什麼不能給高考加分？為什麼不能給駕照加分？反正都是風馬牛不相及的東西，既然純粹作為一種鼓勵措施，那力度何妨再大一些？
25樓：
想的比較陰暗，我們是不是可以這麼想如果我們的徵信分數過低（有不良記錄等），我可以通過無償獻血的方式來修補？會不會又多了一條灰色產業鏈，通過某種手段，將無償獻血記錄轉移到「你」名下，就像駕駛證賣F一樣？
當然也不能否定這項制度是大力發揚無償獻血制度，也在某種程度上可以肯定，只是希望前期做好大量的調研與試點工作.
26樓：9257
不支援無償獻血與徵信掛鉤。是不支援這次這麼增加一項。
徵信系統有幾個加分項和減分項？我能查到的只有幾個經濟原因的，唯獨現在增加了無償獻血乙個非經濟項。
說是鼓勵大家無償獻血，社會問題多得很，需要鼓勵的多了，為什麼單單只拿出無償獻血？國外的徵信掛鉤的有哪些專案？好像和交通違章有關聯吧？
怎麼不把交通違章納入徵信呢？減少了交通事故，根本上減少用血量，為什麼不做呢？
系統系統，做什麼總是零敲碎打。如果是同時增加和無償獻血同性質的幾個加分項和減分項，就能表現出系統的誠意。現在這樣做，只是做表面文章，通過徵信解決乙個社會問題。
27樓：七号
中中國人的性情是總喜歡調和折中的，譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開乙個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就來調和，願意開窗了。――魯迅《無聲的中國》
28樓：
1. 看獻血有關的問題就知道許多人不獻血絕對不是因為沒有補償
2. 害怕會推行的方方面面，網路全部實名制，最後到網路上的每乙個操作都有可能被扣分。
3. 生二胎加分感覺很有可能實現，趁著我還能匿名答題不扣分，立個flag
29樓：
擔心的人其實不用特別擔心，這個加分必然是要累積很大獻血量才能獲得的，能累積出這種大量（個人估計和國家無償獻血奉獻獎金獎一樣為八千毫公升）的人，一般就是身體健壯、有毅力、有計畫性、有利他心理的人，這裡面「身體健壯」當然是有歧視性的，但「身體健壯的人更有金融信用」其實也沒什麼不對。
另一方面，對於「失信人員可能靠獻血抵消扣分」的擔心，如果把「進行多次獻血」視為對失信行為的懲罰，對社會社群也是划算的。
30樓：花月夜
首先，毋容置疑，獻血是好的行為，值得提倡。但獻血與徵信有什麼聯絡呢？並不是說我身體上流著大量的血就說明我這個人就充滿誠信。
徵信是記錄個人過去的信用行為，體現的是履約能力，而獻血是以自願為原則的愛心行為，兩者怎能強行掛鉤呢？
你願意無償獻血嗎？
Axi豬119 會。從18歲開始基本上每半年獻一次血，最近有打算去獻成分的想法 獻成分血週期更短，恢復時間更快，昨天晚上和我舍友說每14天可以獻一次，她說感覺我想要每14天去獻一次 如果以後有可能的話還會去做造血幹細胞捐獻的志願者叭 更夜 願意的。不過看了大家許多不好的經歷，還是希望身體健康且願意可...
國外有無償獻血麼？
啊咔阿卡 座標加拿大昨天第一次獻血。大三的時候曾經試圖去獻血但是因為體重和身高比例不到 160cm 54kg 被告知不能獻血因為可能還沒發育好 從初二開始就沒長過個子 問了我好多問題。在近三個月內有沒有打過疫苗，近一年內有沒有去過美國和加拿大以外的地方都有red flag。但是後來仔細核對了那個大本...
到底該不該無償獻血呢？
6666 可以，但是我要說獻血對身體沒有好處，之前你聽說過的有利於血液迴圈啥的真是胡扯，但是要是在危機時刻，你的血能救別人一命的話，獻就獻了。不要在學校裡獻血首先裝置是否安全且不說，他們將你獻的血是真的去救人還是去買了這咱也不知道，所以要是想要獻血的話一定要去正規的醫院。 炒雞闊愛的白沙 我才獻完人...