1樓：野生生長的男孩
這從本質上是乙個概念嗎？？
首先無償獻血，並不無償，它會在你用血的時候有各種優惠，詳細的我忘了，應該是800ml是個分界線。
畢竟無償獻血所能提供的血液和社會所需的血液供給不平衡啊。
這個問題猛的一看確實是這個道理，但反過來想想又不是這個理，無償用血怎麼用，怎麼實施都是個問題。
本來血庫就很緊張的了。無償用血不來就不能存在。
2樓：馮悅
很多人說輸血貴的，我想反問一句
你們知道把身上的血換一遍大概要多少錢麼？
連各種化驗，應該不會超過8000
想象一下身上的血流光是什麼狀況，對於這種狀況8000貴不貴？
3樓：理想二十
獻血是無償的，但是醫院後期還要對您的血液進行各種篩查，比如各種傳染病病原體的篩查等。另外，病人通常不會直接輸入您獻出的血液，醫院會對血液進行各類加工，比如製成濃縮紅細胞、粒細胞、血小板等等各類血液製品，以供不用病人的需要，加工和滅菌需要大量人力物力。還有就是血液的儲存也需要人力物力啦～
4樓：荒野尋息
首先告訴你，費用並不高。
全血儲存檢驗耗材都是要錢的。血小板耗材化驗這些更貴，機採血小板的裝置都是進口，一台好幾十萬。幾乎沒多少」利潤」。
然後，符合標準的用血，過後可拿憑證全額報銷。
我無償獻血為什麼有需要的人去醫院輸血還要給醫院錢，感覺好不公平啊！？
不定期話嘮 我們醫院以前都強制獻血的。我爸去外地開刀需要輸血我也是付錢的。沒覺得有什麼也沒想著去報這部分。可能當時心思也不在這上。 L1shang 無償獻血不代表血沒成本啊。國家已經墊付了血站系統運營的大部分成本，讓患者掏小部分已經是對患者最大照顧，而且不會因為血荒漲價，體現社會主義優越性。國家只負...
為什麼獻血要無償，輸血就要花錢？
開腳怕 非愛心類獻血群體的訴求就像買保險，有個萬一可以免費使用。如果都不收費或只收成本費，這部分人就不會獻血了。血庫存量就會下降。國家就會大亂。 果然高老太太不能提，被要求修改了。問這種問題的絕對沒獻過血。茲要獻過哪怕200毫公升，也會注意到血液採集儲存分發都有很高成本。說個好玩兒的事兒幫助想不通的...
為什麼那麼多人提倡無償獻血？
其實無償獻血的真正原因是。保證血源質量！那些說什麼雷鋒精神的全部都是扯淡。如果獻血有償的話，會有相當一部分人為了錢的問題而隱瞞自己可能有的某種疾病，容易出事。而無償獻血，可以確保獻血人是在心懷愛心的情況下獻血的，心懷愛心的人是不大可能隱瞞病情的。另外說到血源緊缺，獻血者無血用這事兒。反正我家裡人需要...