1樓：
談談我的建築十年。
2010-2020
2010那年我入學。因為當時清北去選專業無望，只能依次等前面的挑完，所剩專業都不太被當時所看好。索性開始從專業入手選擇學校，從個人愛好出發，並結合當時網上關於建築行業就業、收入情況的分析，選擇了當時就業形勢、收入情況一片大好的建築學，遂拋棄清北去了上海某建築985某濟。
當時的我，心中油然而生一種自豪感。
憑著這種自豪感，我學了七年建築，本4研3。就業的時候，想著去找學姐兌現當年的承諾，或者拿到原來肖想的20w，結果發現不過是鏡花水月，黃粱一夢。
現在工作了3年，才能實現了當年想要的那20w。回頭一看，竟然和建築的牽扯羈絆竟已經走過了十年。
以上是建築的就業形勢反應的建築行業的變化。
從勞動力缺失到勞動力飽和。從高收入人群，轉化成為搬磚農民工。而我們這一波人，屬於那一撥價效比最低的人。
造成這個結果的，無非是之前快速發展的建築行業，導致過剩的專業和非專業人士湧入這個行業，而他們吃完了最後一口蛋糕，後續從學校湧入的韭菜們，就變成了題主所說的：熱門專業大潮下訓練出的廉價苦力。
雖然，每天還在加班，手頭也不缺專案，可是，專案的質量逐漸下降，落地性也逐漸成為泡影，建築的週期逐漸變長。
曾經熱門的大型公共建築，市場已經萎縮。且由於投標競爭激烈，標底費、設計費、參與門檻也被逐漸提高。
而且因為某些政策原因，隨著專案週期的變長，政策變化速度加快，大型公共建築專案的落地性也因此降低。
專案週期變長不但沒有減少設計人員的加班時長，反而讓甲方輕輕鬆鬆榨乾了你全部的利用價值，海選一般讓設計師更改設計方案。而同時犯了前松後緊的毛病，不肯給後期擴初、施工圖階段留有足夠的時間，通常都是卡著deadline出圖，導致專案沒有做精做細，反而依然是原來大規模量產時期的粗放。這正好有別於有些高讚回答的精細化寓言。
同時，拿慣了高薪的領導，不肯減少自己的收入，而把無法回款的經營問題和所有產值減少的大鍋，無條件的轉嫁給底層設計人員。
可能對於他們來說，建築還是十年前的樣子，可以給他們帶來安全感，成為他們安身立命的飯碗，拿著不錯的收入，每天吆五喝六，無條件和新人灌輸自己的設計理念，並用自己成功經驗給新人畫著大餅。
這就是建築從2023年到2023年十年的區別。
看到問題是2015才最終完善並提出的，目前回看2015，其實那時候建築應該已經不算熱門了，只能是2023年寒冬前的迴光返照。
我本科畢業的同學就是2023年參加工作的，當年他們都去了不錯的設計院，而且這些設計院，要麼在2023年曝出巨雷，欠薪勸退；要麼成為碩士畢業生削尖了腦袋也想去的地方。而那些2023年辭職考研的同學，有些更是在2023年畢業連原單位都回不去了。
這十年，一路走來，感慨頗多。也讓我真正認識到，人生的際遇和機遇有多麼密不可分，時代的洪流中個人的努力是多麼渺小。
從我的經歷和答主的問題，以及一些早年答案中，能夠清晰洞察行業發展，超脫時代背景看問題的人可能少之又少。能撥開迷霧，看到未來一年或者五年的行業發展趨勢，就已經非常了不起。
那麼我準備5年後作為乙個馬後炮再來回答。那時候正是我入行八年，可能是乙個極為重要的轉折點，現在的我也很好奇，那時候的建築行業會變成什麼樣子。
本回答全部是個人經歷，如果片面，請不要剛我。我深知自己只是普通人，並不能代表其他優秀的建築同行。
2樓：李存at設計
機械人建造逐步走進現實，比如砌磚機械人，它只需2天時間就能建造起整棟房屋：
與傳統上使用水泥不同，Hadrian X使用建築膠固定磚石，機械手可以自動上水泥漿或粘合劑。
Hadrian X每小時可以砌1000塊磚，工作效率是人工的四倍左右。Hadrian X可以處理不同大小的磚頭，也可以切割、研磨轉頭。
機械臂與主體連線，機械臂末端帶有機械手，用於抓取磚頭並按照設定堆砌。3D計算機輔助設計系統可繪製出住宅形狀和結構，機械人自動計算出每塊磚應放置的位置。
當然，這種機器建房的穩定性和抗震性還有待驗證。而且雖然速度快，但是成本控制也需要考慮。但是，雖然人力手工建造幾十年內是無法替代的，而機械人技術也沒有必要完全替代人類建造，而是部分替代，比如機器砌磚、粉刷塗牆，而人工負責結構件等。
在此之前， 3D列印房屋專案也曾成為活躍話題。比如世界上第乙個基於 3D 混凝土列印的商業住宅專案：來自荷蘭的埃因霍芬理工大學已宣布計畫實用 3D 列印一系列可供出租的混凝土房屋。
在未來五年內建造五棟 3D 列印房屋，這些房屋都將進行商業出租。
房子的設計是基於綠色景觀中的不規則塊體」，而「建築物的不規則形狀可以通過 3D 列印來實現，是因為 3D 列印幾乎具有構建任何形狀的能力：
參考：Fastbrick Robotics completes stability testing for Hadrian X construction robot
3樓：浙江建築人才網
乙個永恆的話題，明天會怎麼樣你知道嗎？10年、20年、30年，只要國家在發展，社會在進步，就要進行基礎建設、工程建設。建築學沒本事的比較苦，有本事能獨當一面的苦點累點也值，工作好找，薪酬待遇也高。
一級建造師有用，要中級職稱以上，8年以上實際經驗才能報考。二級建造師也還可以，畢業兩年就可以報考。以後對建築上崗要求會越來越嚴格，需要建築這個行業具有一定的理解。
4樓：
我希望這個話題不是很多的70 80 的老前輩來回答。 世界每天都是新的，很對前輩對於這個快節奏的社會已經老了。該多給年輕人一些機會。
該認真的去聽聽去看看年輕人腦中天花亂墜的想法。建築也是藝術也是時尚，現在淘汰的就是不努力守著自己一套的人，國家需要改變篩選是必然的階段。
5樓：萬里長城
嶺南建築學派再次崛起。
民辦建築學院畢業生成為市場主力。
知乎電視台裝修免費問答促進中國夢實現。
酥康socon城市理論順利解答世界城市問題。
6樓：
我急切希望中國的建築設計水平變得不這麼土，不求那些標新立異的建築，祗求最普通的建築不要那麼接地氣，
就靠你們了，90後和80後的建築設計師們，老一輩的設計師設計的現代建築真的太土了，各種想模仿西洋的結構，結果四不像土得掉渣，南韓和日本的現代建築裡面就沒這些多9餘的結構，東亞簡約風。
球球你們喇
7樓：詹騰軍
在乙個惡劣環境裡，更能打造出優秀的建築師。。。不管十年後，建築行業怎麼樣，有一點是肯定的，對設計的要求越來越高，想生存，只能變的更強。。。
8樓：Vincenc Yu
一句話：建築前沿在從人類的生存活動的探索走向人的慾望的探索。
十年後慾望有多強就會出現滿足那種慾望的建築。
人類到了外星又要回到建築的生存活動的基本性的「最佳答案」的探索！雖然現在競賽已經有但很多還不是真槍實彈的做！太期待了。
9樓：大大
說真的，中國現今情況下十年內設計建造質量不會有大的改觀，現今大環境下情況施工設計費用利潤越來越低，他們會給你做出質量更好的的產品？不要說那些地標，乙個地方有幾個地標，大部分還是普通高層住宅，綠化的好壞其實不在設計，主要在開發商，沒錢再好的圖紙也只是一張廢紙。建築十年後會淘汰各類小型公司，大公司會越做越大，剩下的小公司都是在當地很有背景的。
ps：大的開發商質量真的不一定好，據我做施工經驗中海和萬達的質量真的很一般，他們的工期確實太緊了，你想象一下中海幹主體最快三天一層，混凝土沒乾透就上人會有好活？不過大的開發商交房有保障（現在建築大環境下是乙個很大的優勢），物業綠化也比較正規，總之就是從交房到入住都舒心。
10樓：鄒志文
十年後是2023年，中國會在2023年基本完成城鎮化。
城鎮化完成後，再想造很多標誌性建築已經不可能了，這就是為什麼國外的很多知名建築設計師想來中國工作。
朱正廷在十年後會發展成什麼樣？
對他我是感到可惜的，他長得其實很Excelle正氣，但是氣質又很娘，他的娘氣也不是像那種鹿晗蔡徐坤之流天生長得娘，可能跟他從小學那種舞有關，他應該當幾年兵哥學做男人，沖淡下娘氣，風評會好很多 柯寶 十年，那麼遠，誰知道呢？不敢說他在圈內還是圈外 不敢說他是歌手還是演員還是舞蹈老師還是保護野生動物志願...
諸如萬達廣場之類的商業地產，十年後會是什麼樣？
城市服務業的提公升是個趨勢，通過科技和商業的創新，商業地產有希望做得更好。從業者有三個方面的知識可以關注 建築安全 區域性創新 品牌營銷。 麥當勞的麥 很多人都說了商業細化這一點，其實銷戶了目前大型的百貨和購物中心外，多開發一些小眾 精品的商業專案也是發展方向，比如具有藝術氣息的 環保主題的 科幻場...
割雙眼皮十年後會怎樣？
麥田熊 對於醫美專案裡面割雙眼皮這個事情，我想我還是應該來說說 割雙眼皮可以得到一時的快樂和滿足，但是多年以後到底會變成個什麼樣子呢？今天來談談。1 留下疤痕 雙眼皮有埋線，韓式和全切這三種方式，但是我想說的是，基本上三分之二的人都會選擇全切，因為維持的時間長，但是這種的話，不管醫生技術再好，都可能...