1樓：加衛
減刑從100年開始減，現在覺得非常棒的刑罰，中國無期徒刑不出意外都會變成25年，加上減刑10幾年出來，個人覺得對於一些罪犯真的太仁慈了，希望中國參考美國，判無期就是50年起步，減刑就慢慢減吧 。
2樓：
這個量刑恰恰是最有現實意義的。
死刑緩期二年執行，聽起來像是兩年後就要殺死這個罪犯，實際上表現良好十幾年就出來了。如果被判了二百年有期徒刑，很可能減來減去還有一百多年。
3樓：漢一
現實或者不現實這本來就是乙個可以有各種解釋的概念，沒有絕對的定義，你認為這個規定不現實，是但美國的立法者可能認為這樣反而是現實的。比如你可以認為判乙個活不了一百年多歲的人一百年以上的有期是不現實的，也可以說，用漫長的有期徒刑代替死刑，然後通過各種途徑的減刑，假釋讓某些人實際上相當於恢復自由（不是很了解美國的法律制度，所以可能是惡意揣測人家的立法本意了～）
4樓：
1 有現實性：考慮到減刑和假釋，刑期超過100年依舊有執行意義。
2 有公平性：避免將超過一定時間的量刑統一變為終身監禁。當人類壽命延長後，可能出現處罰過重的情況。
5樓：王瑞恩
幾百年的量刑，有兩點現實意義：
1、對減刑 / 假釋作出限制
假釋，指的是對服刑期間表現良好的犯罪者，附條件予以提前釋放。在一些州的法律中，假釋的最高時間和判決裡的刑期相掛鉤。例如，明尼蘇達州的「大明律」244.
101條就有所規定，必須在完成有期徒刑判決總時長三分之二的時間之後才能得到假釋。一名犯罪者被判處 30 年有期徒刑，那麼在服刑 20 年之後，理論上就有可能得到假釋。
對此，乙個量刑技術是在刑期上留出「冗餘」：30 年有期徒刑，爭取 20 年後放出來，還有點操作空間，但如果是 300 年，那麼即便一通操作猛如虎，最後發現還有 200 年要蹲，不如死了這條心。
這不代表 100 年以上有期徒刑判決必須存在，因為嚴格限制減刑 / 假釋的無期徒刑在理想狀態下也能起到這一效果。
2、對被害人的告慰
對於連續作案 / 侵害多人合法權利的犯罪行為而言，每一名被害人都盼望著正義得到伸張，他們本人或者家屬，期待著看到犯罪者承擔相應的代價。刑法的累加，體現了這一理念，讓每個人都能感受到犯罪者對自己的侵害落實在了具體的刑期上。人們能夠感受到，這二十年，是侵害我的代價。
當然了，這不代表幾百年有期徒刑和無期徒刑相比有任何優劣之分，兩者都是在實現一般預防和特殊預防的目的，都具有現實意義，只不過方式存在區別罷了。
@邵光霽 補充的角度也很有意義：這種量刑方式，也能向社會傳達司法系統對某一行為嚴重性的認知，100 和 500 年，其對應犯罪行為的惡劣程度存在差異，而如果都歸入無期徒刑，則沒法像這樣清晰地傳達出價值判斷。
這就讓人想起了乙個段子：孫越老師體重 280 斤，因為體重秤只到 280 斤，這就導致我們對其體重的認知不夠清晰了 （狗頭）。
6樓：佟坤
法本在讀如果不對希望指教，如果錯了不要掛起來噴好嗎？兄弟你知道有個玩意叫減刑吧？
你看中國刑罰制度比較起來就有個缺陷，那就是死刑立即執行和死緩之間的刑罰空白。
你看死緩如果在緩刑期間沒有故意犯罪，那麼就只需要30年的有期徒刑就可以出來了，而事實上，往往並不要三十年。這就會有乙個很大的刑罰空白。
但是你所說的美帝的刑罰制度部分解決了這個問題。
7樓：
這才是人家法律嚴謹的地方，
萬一以後科技發達了，
人類能活到500歲了呢？
在美國判200年，你還能出來；
判個無期，你就一輩子在裡面了。
corner為什麼可以是壟斷的意思？這背後有什麼深層隱喻機制？
Corner 和壟斷其實不盡相同 1 壟斷是獨佔市場，corner 則是以接近壟斷的方式操控市場。Corner 一詞源自拉丁語，本意是 horn 2 從 尖角 引申成為 角落 做動詞用的時候，最常見的兩個和本意相關的用法，一是 過彎 也就是 轉過乙個彎角 不及物，常見於描述車輛 Motorcycle...
量刑判三年以上 三年六個月以下 可以判緩嗎？
張森洛 不可以。因為，緩刑的乙個先決條件是三年以下有期徒刑 或者拘役。三年至三年六個月不屬於三年以下有期徒刑，或者拘役 所以不能判緩刑。 鍋某人 量刑建議下限到三，證明存在緩刑可能，退乾淨，庭審態度誠懇，沒有劣跡前科，沒有什麼惡劣情節。看法院給不給做社群矯正評估吧。總體來說緩刑機率28開。 按照司法...
可以造出100萬噸以上的航母嗎？
趙一帆 並不會。如果你關注美國航母會發現無論是尼公尺茲還是福特級都是10萬噸左右。這是因為10w噸左右的航母已經是目前最合適的噸位。第一機動性。航母和人工島嶼建跑道的最大區別在於航母有機動性，可以避免開戰即被摧毀。目前美國核動力航母的衝刺速度可以達到30節，位於艦隊衝刺速度前列。但是如果噸位繼續變大...