1樓：池海東
好多答主還在一本正經地分析，有意思。
都燒書取暖了，書還是書嗎？不是！
這時候書和柴禾乙個屬性，自然是哪個容易燃燒不嗆人先燒哪個。
2樓：不努力就倒霉
圖書館都有消防栓，就不能拿斧子砍倆家具當木頭燒嘛？還省著總守著填，不知道大家燒沒燒過黃紙，燒的快不說，特別容易燃燒不充分。
3樓：zkl
有些書被燒掉後還是會再生的，有些書燒掉後會導致自己無法生存。可以按「是否有利於當下或相當長一段時間內的生存「為依據，按順序排列書本，最有利的排在最後，最後燒，最無利的排在最前面，最先燒，一路燒過去，如果燒完災難還未消失，就該反思自己的排序是否搞錯了，所以一定要有備份，好在圖書館裡同一本書往往不止一本。這就是有備份的好處。
4樓：「已登出」
這個問題我能答！
我媽喜歡燒書，emmmm，不是怎麼說呢，俺們北方農村大漢都燒炕順帶做飯。你說說這個柴火點不著冒煙啊，不得用紙當引火？
然後，我接受九年義務教育和三年普通高階中學教育的唯一成果（誤）——一堆書，被她老人家盯上了。
但是我發現，作為乙個樸實（或者說彪悍，，我媽不會玩這個）的農村婦女，我媽只燒作業本，不燒教科書。
我，我我我，我基動，，阿，激動啊。
我為有這樣的母親而自豪！
於是乎，那天我幫老娘做飯，心懷感激的問她為什麼。
「哈？哈？，，，嗯？我不知道什麼書不書啊，我就，，，，，挑軟和的燒！」
不要問理想主義的問題，往往得到的是哇涼哇涼的經驗主義涼水！
5樓：jingle
手最近的開始燒，有體力可以鍛鍊的去搬書放手邊，沒吃沒喝的不要挑浪費體力
萬千世界我只是乙個俗人，不想為世界負責只想為我自己負責
6樓：魔性
哪本書離得近燒哪本
其實是順從死亡吧，雖然不知道能不能真正的做到，不過也想從某本讀過的書的主角身上獲得那種對書甚至於獻出生命的執念
7樓：Angelia
應該按照何種順序燒書取暖。。。看了一下大家回答都按照「類」。只有我第一反應是：
先把重複的書燒掉嗎。。。？畢竟圖書館很多書都不止一本，既然是末日說明人數也會減少，那書先儲存一本起到挽救的作用就好了。
如果硬要說類別的話，從我的角度來看應該是科學技術類圖書最不能燒。
8樓：VergilYang
為啥要一本一本燒？？ 先把所有書裡引言都撕下來燒，再把目錄什麼的撕下來燒，目錄這些都可以恢復的，再把結語撕下來燒，不行封皮也可以燒點
9樓：不考上中航不改名
想起了電影《後天》 要燒的話把什麼時尚雜誌明星娛樂圈傳記雞湯文第乙個燒，如果只剩下你不捨得燒的東西了，拿相機或手機拍下來也可以啊
10樓：量子小輻
從被困範圍內離中心最遠的書開始燒！
有兩個好處:
1.一開始書籍堆放密集，先燒中心部分不易散煙，容易窒息。
2.後期為儲存體力，應該儘量減少移動，所以最後燒中心區域的書可以減少體力消耗。
11樓：陳俊屹
這活兒好啊，有意思有意思，我也來燒一回
預設食物飲水充足，否則這遊戲沒法玩兒了
倒序吧，從最後面倒著燒回來
S級……道家經典！
首先找到《道德經》和《莊子》，然後找齊道藏！
這部分是寧死不燒的
A級……歷史和科學。
將歷史（古今中外的歷史）和科學（自然科學）的書籍整理出來，再整理一套字典……嗯，字典都有了，也不差《論語》和《禮記》了，這兩本也順便放這裡吧……
當然，歷史要正兒八經的、科學要核心關鍵的哈，比如《資治通鑑》、《相對論》這種
這部分是最後關頭才燒的
B級……法律、數學和應用技術。
法律和數學類：不僅僅是現代的法律和數學，還包括古代的《韓非子》、《拿破崙法典》、《九章算術》、《幾何原本》等；應用技術類：不僅僅是土木工程和機械製造等現代應用技術，還包括古代的《天工開物》、《齊民要術》等。
這部分是第三批次燒掉的
C級……我自己無聊留著看的作者及著作。
這部分是第二批次燒掉的
D級……除前面四個部分以外的。
因為書太多了，把前面四個部分的書整理出來已經很費工夫了，所以剩下的書……拿到哪本燒哪本咯！
這部分是第一批次燒掉的
比如：拿到這一本……《人性的弱點》戴爾卡耐基著，什麼玩意兒？燒！
拿到這一本……《金庸作品集》金庸著，唉，武功再高也怕菜刀啊，燒吧……
拿到這一本……《二十四孝》郭居敬著，古代的哦，翻翻看……什麼玩意兒？燒！
拿到這一本……《窮爸爸富爸爸》羅伯特清奇著，什麼玩意兒？燒！
拿到這一本……《聊齋志異》蒲松齡著，又是古代的，翻翻看……嗯，不錯不錯，放到C級裡去。
拿到這一本……《小時代》郭敬明著，什麼玩意兒？燒！
拿到這一本……《魯迅選集》周樹人著，金庸都燒了，魯迅留著幹啥？燒！
拿到這一本……《斷捨離》山下英子著，什麼玩意兒？咦……等等……嗯……暫時留下，先燒別的。
12樓：戈嗚啊
搞不懂一堆答主為什麼按類別燒，按每本書數量多少排一下，哪怕不排，相同內容的書完全可以只留一本或者一小部分，這樣不就能完整保留圖書館嗎，而且圖書館為什麼要有黃書啊喂
13樓：
突發奇想
為什麼要先單獨燒掉某個種類的書呢？
不能以時間順序為主線燒嗎？
燒掉未來的尖端科技或者當代文學之流
留下過去的文學成果和科學技術，
這樣，過去能夠被儲存，在一窮二白啥都沒有的情況下要想活下來，過去的技術價效比不是更高？
當代書籍被燒了，人還在，並且當代的人也還可以恢復或者創造屬於自己的文學或者科學技術。
而未來的尖端科技什麼的，短時間用不上，必須等人類休生養息以後才有用，這其中不知道還有多少時間才能恢復，利用這一段時間來慢慢發展也是可能的吧？
14樓：餓龍手記
大前提:
1、還剩幾個人？
2、現有活人對知識的吸收能力如何？
3、人命重要還是書重要?
書重要，先掛起;人命重要，開始執行策略1。
解決方案:
策略1:根據環境緊急程度，非常緊急，那就燒身邊最順手的書，如果有空瞟一眼，燒身邊最順手最好點燃且有多本重複的書並留下一本即可。如果你閒到沒朋友，那我建議直接找找有沒有啥出口可以離開，如果沒有，建議捏捏臉叫醒自己，畢竟多半在做夢。
掛起的那些點各位自行開腦洞好了
15樓：王若楓
圖書館裡的書都不是只有一本的（古籍孤本除外），每乙個書都有若干本，你燒的時候留兩本就好。比如《魯迅全集》有十套，你燒八套留兩套，《鬼吹燈》有二十本，你燒十八本留兩本……別給人家燒斷了根兒就好。這樣燒就不用考慮順序。
遇上只有一本的，跳過去別燒就是了。
16樓：伊比利亞猞猁
有太多可以燒的了……畢竟圖書館裡重複的書就特別多……你各留一本，剩下的都夠用好久……然後順序的話，雞湯類留個幾本，畢竟末日環境嘛，適量雞湯有助於維穩，剩下的連副本都不用留;雜誌和時效性很高的內容也可以全燒了；那種什麼養生啊，婆媳關係啊，人際交往啊這類書沒必要留著了，全燒了吧；教輔書也沒必要留，只要有對應的專業書籍就可以了；宗教典籍最好留著，但是不應該看，畢竟宗教是很容易出亂子的……科學類，文學類，哲學類，需要好好保留，工具書也要留著
17樓：潮汐瓦解事件
不考慮飽腹之類的問題，就談寒冷的問題的話。
全燒了，書本不像煤炭，不怎麼經燒，一本書燒個幾分鐘就沒了，至於順序，最好先把較遠的堆成小山放在近側，這樣方便拾取。至於那些什麼要留下人類的智慧型結晶所以要謹慎分類，寧死不燒啥書的屁話那都是編給活著的人聽的，如果我不知道未來會怎樣，那我不會再堅持理想，理想這時是留給烈士的，我只想著怎麼活下來就好。
萬一運氣背，沒撐到有人來救，那也沒辦法，也許那時候活下來的人會可惜這些被燒掉的書，會指著我的屍體責怪我「不夠理智」，沒有去考慮那些什麼人類前途發展的大事，但那又如何？反正我也聽不見這些話了，隨他們說去吧。
大學圖書館的民科書籍因何存在？
張從謹 我覺得讓學生認識民科群體也是好事。要是有誰上當了，他也不配在大學繼續混了。但是最好還是設立機制，想辦法讓民科作品單獨成一類集中起來，方便有意者觀賞取樂。 Trivial 我來推薦一本神書，20世紀物理學大批判，大批判，大批判。此書第三頁就否定了洛侖茲變換，然後建立了一種全新的吳家榮變換，對你...
大家是否會厭惡圖書館裡因不停轉筆和抖腿影響到他人學習的人？
真的不懂那些人怎能長這麼大的明明自己影響到別人，還說別人小氣，學習不認真，就 無語 我高中的時候有個男生就是抖腿 不停按按動筆 只要是不寫字的時候就狂按，聲音特別大 平時就忍了，考試的時候更嚴重了，平時仗著自己成績好就得瑟得瑟的，不過最後高考考的不咋地hhhhh 柳葉刀 知乎永遠都能在這裡搜到讓我感...
在大學裡無聊時除了睡覺，去圖書館還能做什麼有意義的事？
zz要少吃 首先我覺得有意義的事情非常多，關鍵在於你自己發揮能動性去實踐，摸索屬於自己的適合自己的路，回答再多，如果只是一看了了，自我安慰，那也是沒有必要的。1.學英語 我覺得重要性不需要再說，如果未來你不希望越活越侷限的話 尤其是口語 個人覺得如果經濟條件允許就去挑一下效果比較好的週末班自主學英語...