1樓：婧婧
不一定的
我不知道因為語速太快被吐槽過多少次了
以至於有一次我和前輩這次們說「這次一辯稿我沒讀完」他們特驚訝「你居然有讀不完稿子的一天？？？」
……攤手.jpg
2樓：小寒
辯論中所有發言的目的是讓他人接收資訊，尤其是評委。語速的快慢、語調的公升降、語言的表達等等都是為了讓他人接受資訊而服務的。
說得太快，對於認真的評委來說，記筆記真的很難過。
3樓：歐陽不空
一般來講，語速快慢和辯論打得好不好關係不大。相反，越是優秀的辯手越是思路清晰、表述明確，即使其中語速快者也很少讓人覺得「我槽，怎麼講這麼快！」。
語速驚人絕大多數是因為說了羅圈話或者不很重要的點...很少存在因為資訊輸出量太大太快而跟不上的。
4樓：洛雨
試著簡單點說這個問題
語速*語言表達能力=有效語言輸出
語速首先建立在別人能聽清的基礎上，語速再快，評委觀眾都聽不清，說了等於白說。
其次是語言表達能力，我們說出的每一句話是不是有意義，如果只是胡言亂語，語速的快慢也談不上任何意義。
其實，無論是辯論也好，生活中的交流談判也罷，語速、聲調都不是決定性的因素，人們常說「有理不在聲高」，同樣有理也不在語速快，重點還是在是否言之有理～
（我是無聊的分割線）
回到辯論場上，在場上飆語速，無非有兩種可能，一種是時間實在是不夠了，第二個是習慣短打肉搏搶時間造時間差。時間不夠，這個在CDA總計時的賽制下出現過很多，這個屬於隊友交流溝通配合問題，如果是其他賽制下個人環節時間不夠，可能就是涉及自己的語言組織能力不夠，或者是自己要填的坑太多……總之，都是受迫性行為。
短打搶時間差的打法，我不是很熟悉，自己用的也不是很好，私以為這種打法剛猛有餘柔性不足，自己的觀點和拆解全賭在搶出的時間差內，如果對手很有經驗，很容易讓自己的環節打不出效果，也讓自己在評委的觀感比較差，短打搶時間也是要付出很大代價和風險的。以上
5樓：峙雨
瀉藥。我就是乙個語速奇快的長打手(雖然是短打手出身)因為這個原因被我們隊隊長懟了不知道多少次「你說這麼快是要打架嗎」
所以建議是按照個人習慣和場上的狀況對語速進行調整，不建議養成特定的習慣畢竟習慣這種東西很可怕……以上。
當你很快樂的時候一定要在乎外界嗎？
是皮不是比卡丘 太過於在於外界 就難得快樂 為什麼因為快樂是一種主觀感受 是唯心的 而外界反饋是一種客觀度量 是唯物的 唯心和唯物通常來說是矛盾的 但是也有人能夠做到共存 比如顏回 大頭設計實驗室 短短一生有什麼比快樂更重要呢。真相這個東西本身就很令人捉摸不透。共同經歷一件事的兩個人在描述這件事時說...
不開心就一定要說出來嗎？
花點日常 朋友問你那一定是關心你的，你為什麼不跟他講呢，你不太信任他嗎？但是你為什麼不講出來那就，那就是你的性格了。如果你不太喜歡講出來，你就跟他說一下吧。如果你不想讓別人知道，你就不要在情緒上表現出來，你表現出來了，朋友看到了，關心你了，你又一種不想說，不想講，不想讓你知道的感覺，這種壞情緒也會引...
高中時代的喜歡一定要說出口嗎？
2020 可以說出口，但是不要談戀愛。那個年紀17 8歲是負不起什麼責任的 也不說擔當。我男朋友也是高中就喜歡我，我們在大學畢業2年後在一起了，高中全班都知道他喜歡我！其實我挺後悔沒有早和他在一起，以前不了解覺得一般。現在在一起發現哈哈哈哈，這人真好！可能因為他喜歡了我很多年，我拒絕過他很多次！好不...