1樓：俯視
無論是律師還是公務員，最重要的是調查取證能力，法條辯論環節的主要內容已經前置在庭前會議進行了，而庭前會議，還是交換證據和意見。如果當律師，說的少效果反而更好。
2樓：陳嘉穎Bella
不是一定要。辯論經驗只是個比起單純的課程學習以外乙個額外的小加分點而已。
如果你要立志做律師，先把法學基本功做好，法考用心準備，盡量多爭取在讀書期間去律所長時間實習積累經驗，為自己畢業做律師實務做好準備。
如果是想做涉外律師，更要把績點刷好，英語學好，出境讀個llm，打一些Moot，選擇有涉外領域的團隊實習，為自己未來做好準備。
3樓：
我覺得很有必要參加，你只是缺少經驗，如果有機會和隊長說說回去吧，到時候上法庭也是會這樣的你也要退縮嗎？辯論更重要是團隊，你可以將壓力分擔給其他隊友，即使你學習很好，也是理論，律師是需要實踐的，如果考研面試問你有參加什麼活動你怎麼回答
4樓：馬俊哲律師
有條件可以參加，律師真的需要演講辯論能力，要思維轉得快。有什麼用？我給你舉個生活例子可以體會一下：
好友聚會，互相調侃，或者就某個問題互相說了一下各自見解，那麼這個時候大家都知道你是律師，都以為你可以說服他們，結果現場你卻啞口無言，這不是讓你在其他人眼中的地位，沒有那麼專業了嘛，對不對，生活中辯論時長就有，雖然不涉及法律，但是背後所蘊含的邏輯思維、說服力是一樣的。
進入大學以後一定要參加社團或學生會嗎？
小情懷 我覺得遇到新東西可以嘗試，嘗試了才知道合不合適自己。我知道知乎上有些回答說學生會官僚啥的，我也不否認確實存在這樣的現象，但不是每乙個學校都這樣，所有最好自己先加入試試。如果不合適，最後退了就行。 創可貼 建議不要參加社團或者學生會，要參加的話最好混個主席團或者幹部，普通成員的話幹了也是白幹，...
大學生一定要參加學生組織嗎？
水果硬糖 參加了三個二面 想哭我算是認真準備了，當我按部就班發表自己意見後得到的結果是做了平凡的大多數免不了被淘汰的命運我沒有那麼好的口才和臨場發揮能力 於是我選擇爭取當我爭取機會後你們又說我太過於表現自己榮獲現場表現最差稱號 一面批評針鋒相對一面嘻嘻哈哈 這難道不是虛偽嗎？我不懂也不想懂了。大一就...
工作以後，一定要參加有領導的飯局嗎？
生涯諮詢Cana老師 這個問題的答案可以說要，也可以說不一定，看情況。無論是那種答案都沒有對錯。從你問出這個問題，我隱隱感覺到你是不太想參加的，只是想從別人的回答中找到說服自己的理由。這個問題，讓我想起我的一位做HRD的朋友，她能力強，有天賦，老闆也很欣賞她。但她是個很直接的人，也不喜歡應酬。她有一...