1樓：古道西風瘦馬
不能死板的定義乙個人好壞，世界不像動畫片裡那樣，好人壞人區分的那麼明顯，也許某個時候他是好人，某個時候他是壞人，人性很複雜，乙個殺人犯在他媽那裡也很仁慈的
2樓：可汗
每個人的價值觀是非觀不同，因此對於好壞的標準也不同。因此先弄清楚啥是好啥是壞，再去辨別這個人什麼情況下好什麼處境下壞吧！
3樓：姐姐我低調
這個世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。乙個罪大惡極的殺人犯因為一時的慈悲救濟了乙個流浪漢，那他就是好人了嗎？乙個在全球都有慈善捐款的富翁背地裡卻偷稅漏稅，操縱市場，他就是壞人了嗎？
最近有乙個很火的電影，叫做誤殺，講的就是乙個中年男子為了救他的家人，運用各種手段掩蓋他的妻女殺害乙個男孩的故事。這個男子在周圍的鄰居眼裡就是乙個十足的老實人，但他確實幹了殺人埋屍的事情。事物都有兩面性，站在不同的角度考慮問題會得出不同的結論。
強烈建議你去看一下這部電影，超級好看。
4樓：太陽花
世上本就無純粹的好人和純粹的壞人，想要看清乙個人，可能一輩子都不夠。僅通過一件事就看清乙個人，難免是片面的。所以沒有必要去糾結這個人是好人還是壞人。
最關鍵還要看你的內心，和他對你的態度。
本來好事和壞事都是相對來說的，同一件事可能對於你來講是好事，對於其他人就未必。所以人生在世，永遠也不知道明天和意外哪個先來，不要為不值得的人和不值得的事勞神，開心做自己，無愧於心，享受當下就好了。
5樓：陳揚波
有的人都認為是好人但做出的事是壞事你認為他是好人嗎，有些人都認為是壞人，但做出的事都是好事，在你心中是不是還是壞人，一件事不同人來做結果都會不同，因人的想法不同，你認為他好就好。
6樓：www
沒人可以一輩子都在做好事不做一件壞事，好壞都是人性使然，並且每個人對好事壞事的定義是不一樣的。所以在你眼裡是好人還是壞人其實都是你自己定義。
7樓：螞蟻螞蟻
釋迦摩尼曾經解釋過人生有三苦，怨憎會，愛別離，求不得～而想要解除這三苦，他便說道，最重要的是放下「我執」
而「我執」便是對這個「我」的執著，在釋迦摩尼的眼中，世間的一切，都是在變化的，而這一秒的「我」和下一秒的「我」，都不是乙個「我」。
我是如此，現實的慾望，物質，也都是如此，那「好人」和「壞人」這個稱謂呢？
好人做好事，好人做壞事，本身就是一瞬之間，轉眼即逝，拋棄這份對「我」的執著，那好人壞人還有什麼意義呢？
8樓：槐序
不好講，看他做的事情有多好，也看他做的事情有多壞，很多事情都有兩面性，不能一概而論
乙個人樂善好施做了很多好事但是他又虐待動物，他算好人還是壞人？
乙個人平平凡凡過了大半生因為變故精神失常失手濫sha無辜，他算好人壞人？
很多事情太矛盾了
9樓：希伯
就事論事，做好事應該是好人；做壞事應該是壞人。但現實的情況是：好人有時也會做壞事；壞人有時也會做好事。
這樣，好人壞人好像也不能都以做事來區分。以什麼來區分呢？還是以做事的動機區分稍為合理一點：
做事的動機是好的，就是好人；做事的動機是壞的，就是壞人。
10樓：那個姑娘是GG
壞人。每個人的心裡都住著乙個魔鬼，即便在善良無害的人，一念之間也可鑄成大錯。法律的存在成為衡量、端平這個世界的秤砣。什麼生而平等之類的話，每個人都無不對這個世界感到不滿。
在我眼裡倘若這個世界沒有壞人，那它會是什麼樣貌？若沒好人呢？好壞相依相生！
從人性的角度來看......壞大於好
乙個人自私是好還是壞？
jjjjjjjff 當你一直為別人著想而別人又不領情的時候，或者別人認為理所應當的時候，你就可以開始不要再為他們考慮那麼多了，多想想自己吧，可能他們就會覺得你怎麼變得自私了？哈哈，他們是被慣壞了！何必苦了自己？ 木村拓哉的長髮 每個人都是自私的，自私不是一件非黑即白的事情。如果真要論好壞那麼我們可以...
乙個人過早的成熟是好是壞？
智聯校園 但是在成熟的同時，還要保持一顆謙卑的心，就是在過小的年紀不要覺得自己就已經看破紅塵，還沒分清黑白就學會了站立場，還不懂父母的艱辛就學會所謂反抗封建家長，還不懂責任和義務就把 被人搞大肚子，還沒懂得一星半點的知識就喊著讀書無用，還沒學過任何經濟學和管理理論就要自主創業萬眾創新。通往成熟的道路...
如何判斷乙個人的本質是好是壞
勿忘悠媛 每個人的本質有好有壞取決去每個人內心的想法，本質好而人卻不好從而看不起別人，本質好壞不是判斷的了，更不是通過外表去判斷乙個人的好壞，不要以一人觀點去判斷任何人。 十溜兒 好壞是建立在價值觀之上的，非要說好壞，那就以道德準則 因為不同地方，不同時間都會導致不同，所以我們就選當今主流的道德觀念...