1樓：畫家寶松
應當順應世界。更準確地說：應當順應大自然，或者說順應大自然的規律。
那我們到底從哪方面順應呢？首先，應該與大自然和諧共生，在弄清了與大自然和諧共生的規律之後，利用大自然的自然特徵去發現這個特徵中存在的能量或特質，從而利用其特徵來發明一些可以提高、改善人類的生活狀態（但這個改變不能破壞大自然的基本規律，也不能傷害到其他生靈的生存環境和帶來汙染等後果）。例如：
利用風力、潮汐、太陽能發電；保護濕地，改善土壤結構，淨化水土；制定嚴格的法律來控制汙染、濫採濫伐、破壞耕地等等，均是良好的順應。
2樓：小四
我們需要非常堅定而且真正勇敢的內心來去撫慰這個虛偽的世界，誠實的我有時候會被人扭曲，這真的很難受，所以我們堅持內心的堅定而去順應外在的世界。
3樓：天然
我們只是世界裡的乙個小份子，跟花草樹木各種動物平等地處於這個世界，你看到的比鄰星都是幾萬年前發出的光，在世界面前順不順應對於它並無影響，影響的只是人類的感覺而已。
4樓：微唔
其實生命本身就是自然選擇的結果，人類目前也沒有在根本上能對自然選擇改變些什麼。任何生物的進化，其實是經過自然選擇淘汰後的結果，所謂的「進化」並不是原因，長頸鹿並不因為要夠更高的樹葉，而把脖子長長，而結果是脖子短的長頸鹿被淘汰了。
所以，我們要不要順應世界，本身就是個錯誤問題，我們若不能順應世界，則無論自己如何改變，都無法順應，留下的是「能順應世界」的生命。
所以，順應世界，是不可能的，縮小一些範圍，順應身邊較小範圍的社會，或許應該是個人應該考慮的問題。
在乙個社會圈子裡，都有乙個圈子的臺面上的規則和檯面下的潛在規則。能否敏銳洞察這個圈子的潛在規則，一般就能決定你能否在這個圈子裡混的好不好了。
5樓：逸雨軒
順應這世界上已有的規則，就這麼簡單。
當然還有人可能會問，制定這個規則的人該順應什麼。這世上所存在的規則並非都是同乙個人定的，很多都是緊密相連相互制約，如果有乙個主宰者脫離了這所有規則，為了維持這個規則的平衡，其他規則都容不下他，如此一來，繼而上演的要麼是主宰者的更替、要麼是乙個國度的碎裂。
當然不排除會有槓精會問，這世上第乙個置頂規則的人又待如何。歷史的長河奔流不息，人類的文明流傳至今，經歷過無數次的改革、無數人的犧牲，才造就了今日的文明。曾經有過很多試圖破壞規則或者改寫規則的人，他們要麼造就了新的規則，要麼死於這場所謂的革命，正因如此，這些規則才漸而成熟。
第乙個置頂規則的人也是如此，要麼是這規則的犧牲品、要麼親眼見證了無數的猩紅血液和灰飛煙滅，才會選擇順應，並教導後人順應。
僅此而已。
6樓：北巷南貓
順應世界？世界是什麼？怎樣順應？
為什麼要順應世界？誰告訴我的要順應世界？他們怎麼會想要傳播順應世界這句話給我呢？
他們是誰？誰告訴他們的要順應世界？他們是這句話的源頭嗎？
這句話的源頭在哪裡？這句話的源頭是某個人嗎？他是經歷了什麼才會得出這句順應世界的話？
我們到底應不應該聼他們口中的順應世界？我們自己到底要不要順應世界？我們自己該做的事是什麼？
我在做這些我自己覺得該做的事時，我順應世界了嗎？順應世界對於我來說，是必然的嗎？我的生命是因為何人何事而存在的？
何人何事為何會影響著我的生命？如果我是獨立存在的、不受拘束與影響的，我的任務是什麼？倘若我的價值大於世界，能讓世界來順應我嗎？
世界如果順應了我，世界會發生巨大的改變嗎，人類會發生巨大的改變嗎？人類的價值與世界的價值到底是一體還是分別的？
倘若能把以上的問題思考透徹，便不會產生隨波逐流、漫無目的、生而等死的生命了。
祝福遇見的所有朋友。
我們分手了，要不要復合
阿白 不知道，你是女方？要看男方追求你的心是不是很熱烈，不冷不熱可有可無就不要復合，認定你一直追求你的，如果你也愛對方的，當然復合。 王慧玲 原因不在你倆，要復合想到要獨自面對更多，男人家庭經濟支援少，有孩子沒婆家人幫忙的現實，能承受就復合，不能承受，乾脆長痛不如短痛。娘家能提供足夠支援，跟娘家親近...
孩子到底要不要變成我們要的樣子？
茄子茄子煲 應該說每個孩子都有他自己的性格特點，我們不能要求他變成我們想要他變成的人，他得超越我們，才會更上乙個高度，我們只能從旁幫他引導走正路，而且世界上沒有完美的人，總有這個那個缺點的，就看你需要看到的是哪個面 蘇西媽媽 如果讓我作為母親回答，我不希望 如果讓我作為孩子回答，更是不希望。把自己變...
我們到底要不要管他人（親戚）的事？
上進的蝸牛 這個在於你自己啊 你覺得有必要就去管，沒必要就不要管。很多時候都是要讓每個人各自在遇到問題時自己去思考解決問題比較好，你覺得需要給與支援的時候可以指點但是不要完全由你去出主意。分寸也得由你自己拿捏的，畢竟外人根本不了解這其中的複雜程度。你會提出這個問題說你事情本身就讓你糾結了，問題也沒有...