日光傾城,暮色溫柔 , 歲月靜好 ,這樣的句子算不算矯情?如何去界定 矯情 這個東西?

時間 2021-05-29 22:26:55

1樓:姚檸檬

私底下一直覺得,矯情這樣東西是具備雙面性的,,大抵如此。

我也會寫一些文字,雖然沒有發表沒有見報也沒有成書,我只想用一些能夠看到觸碰到的東西來填滿自己的回憶,僅此而已。當然,也會給朋友看,也會洋洋自得的告訴別人:看,我又碼了一篇字。

有人看了會覺得寫的不錯哎,也有人看了直接就說了:你丫能不這麼矯情嗎?

所以,有時候我也會有題主一樣的困惑,只不過當我用阿Q的低頭一看,原來你們連這也沒來過連這也沒做過連這些也沒經歷過,有什麼姿態評價我呢,我也就經常釋然了。可是如果連我自己都沒有經歷過的事情我還激揚文字各種捅詞兒恐怕我自己也會覺得矯情吧。

你看時光迷亂著流逝,在歲月的河流中跌跌撞撞,風從太陽上吹過,滾動那些似曾相識的過往和未來。日子就這樣慢慢的過了,彷彿在一瞬間我離開了那些美麗的山川湖海,那些茂密的叢林和肆虐的蚊蟲,告別了天空中閃爍的星辰和清晨的露水。香菸的灰色煙霧在空中蔓延繚繞,我坐在北方面向北方,回憶那些在我身後漸漸遠去的空氣和流水。

吉他撩撥著淡淡的思緒和哀愁,也許我是乙個真的不自由的人,也許我也真的是乙個,渴望自由的靈魂。

這段話是我寫的,你覺得矯情嗎,其實我也覺得有點,因為我當時沒有抽菸沒彈吉他,所以為了造勢我還是這樣寫了,難免會有一點小緊張。

再看意識開始漸漸的模糊,在這個燥熱的夏季沉浸其中,無法自拔。開始無盡的想念,想念高原上的風,想念叢林裡的蟬鳴,想念海邊的奔跑和雪山上的歌唱。那些曾經陪伴我的揹包水壺頭燈冰鎬雪靴變成一張無法回頭的單程票散落在了歲月的記憶中,那些陪伴過我的朋友愛人生死之交,也將他們的手遞向了另乙個也許是我很陌生的臉孔,那些我睡過的帳篷騎過的馬匹枕過的石頭也終將離開我遠去,而我,現在只有我,在這個城市寂寞的夜裡,獨自奔向遙不可知的遠方。

這也是我寫的,你覺得矯情嗎?可我一點也不,因為這就是我最真實的感受,當我離開一段生活的時候其實我是一直強忍住眼眶的熱淚的,因為那裡有我所有的青春和美好,以及朋友和回憶。有感而發的文字不會矯情,可是,如果你不能感知我的經歷,也許你會覺得這些文字蒼白而又矯情,不過如果你願意去了解乙個寫字的人和靈魂,也許你會改變那些對矯情文字的看法,然後從電腦背後抬起頭來,點燃一支煙,淡淡的說一句:

寫的還可以哦。

最後,容我再矯情一把。

在很長很長的時間裡,我已經習慣了在每個空閒的時間出行,去往每乙個我知道不知道聽說沒聽說過的遠方,只是現在我丟失了自己所有的相片和時間,也許,只剩下這些還未老去的似水流年盛開在夜裡,如同美麗燦爛但卻無法觸控的荼靡花期,陪伴著我在每個夢裡入睡吧。

你願意陪我嗎?

檯燈護眼,還是日光燈護眼

朝w 為什麼調光為燈不護眼,沒聽說過。只聽過燈太亮或太暗對眼都不好,只有可調光的檯燈調到合適的亮度對眼最好。檯燈達到護眼功能必須有三個能力才算護眼 一 光源 無藍光,無電磁輻射。LED燈的發光原理決定了藍光最大。螢光燈電磁輻射最大。白熾燈最好光譜最全,顏色最真實 二 電源 直流電,要想光無頻閃,電源...

如何評價張愛玲的《傾城之戀》?

大可甜乎 這好像是我近期讀過的唯一一本張愛玲的作品。不知道是不是版本的原因,我看的 傾城之戀 裡不只有乙個故事。第乙個,第一爐香。第二個,第二爐香。第三個,茉莉香片。第四個,心經。第五個,封鎖。第六個,傾城之戀。第七個,琉璃瓦。第八個,金鎖記。第九個,連環套。我是翻著目錄把這幾個故事敲上來的。具體的...

如何評價陳奕迅翻唱的《傾城》?

比目 紅眼睛幽幽的看著這孤城如同苦笑擠出的高興全城為我花光狠勁浮華盛世做分手布景 傾城 黃偉文作詞,有許美靜 陳奕迅兩個版本,這首情歌中有政治隱喻嗎?我開始是沒聽出來的,直到我看到了原版歌詞。大佬不是一出生就是大佬的,黃偉文那年還是初出茅廬新人,新人都是沒什麼地位的,歌詞被改也沒得到通知。被改的是主...