如何評價許美靜陳奕迅唱的《傾城》？

1樓：不會騎馬的牛

這首歌是常見的港樂曲式，難度不高，歌詞寫得很好，但放在港樂中也只是屬於水準較高的佳作，並不算港樂中最頂尖的作品。

許美靜的《傾城》唱得好不好？我覺得唱得不錯，作為專業歌手，演繹不過不失，感覺上天花板也就這樣了。

但Concert YY上陳奕迅的演繹，突破了我的想象。從一開始「熱情就算熄滅了」，那個畫面感就撲面而來。唱到「紅眼睛幽幽的看著這孤城」，就感覺自己拿著一罐啤酒坐在天台上，悵然地看著這個繁華的城市，那心情別提多複雜。

2樓：比目

紅眼睛幽幽的看著這孤城如同苦笑擠出的高興全城為我花光狠勁浮華盛世做分手布景

《傾城》，黃偉文作詞，有許美靜、陳奕迅兩個版本，這首情歌中有政治隱喻嗎？

我開始是沒聽出來的，直到我看到了原版歌詞。

大佬不是一出生就是大佬的，黃偉文那年還是初出茅廬新人，新人都是沒什麼地位的，歌詞被改也沒得到通知。

被改的是主歌，至於改的原因嘛，明眼人一看便知。原版的主歌是這樣的：

別人大概都睡去

只得你跟我抱下去

留連夜市將滅燈裡

等璀璨燈火隱進廢墟

沒人願說：「我想歸去」

我看你跟我都心虛

明明共儂天生一對

無緣共對也算是創舉

沒人願說：「我想歸去」，在2023年這個關鍵節點，是如此敏感。好吧，我說得更明顯點，那年廣東省深圳南面的某城市回到了祖國懷抱。當然了，我這樣說是站在大陸的視角看。

其實，換到某城市人的視角，他們是很忐忑的。這很正常，沒有一種體制是絕對的好。當然，你如果不同意就算你是對的。

改過之後的主歌是這樣的：

熱情就算熄滅了

分手這一晚也重要

甜言蜜語謊話嬉笑

多給我一點切勿缺少

話題盡了也不緊要

吻我至淒冷的深宵

繁華鬧市燈光普照

然而共你已再沒破曉

擅改黃偉文歌詞的人當然是不對的，尤其是在不通知人家的情況下。但個人感覺，現在我們聽到這版歌詞改得並不差，「繁華鬧市，燈光普照，然而共你已再沒破曉」寫得多好。不過也大大削弱了黃偉文在政治層面的隱喻，這很難說是無意為之。

其實用男女關係比喻政治是個悠久的傳統，楚國投江的屈大爺就說過：「眾女嫉餘之蛾眉兮，謠諑謂餘以善淫」。這幫奸臣嫉妒我，陷害我，主公你要看清啊！

我不太有什麼篤定的政治觀點，只是覺得這歌詞很美，單純文學上的美。

那段時間正處於失戀階段，就反覆聽這首歌，只覺得每句都很美，但又不做作，力度恰到好處。甜言蜜語，謊話嬉笑，多給我一點，切勿缺少/繁華鬧市,燈光普照,然而共你已再沒破曉/紅眼睛幽幽的看著這孤城,如同苦笑擠出的高興……

記得王國維先生「有我之境」和「無我之境」的論述。「全城為我，花光狠勁，浮華盛世做分手布景」「瓊樓玉宇倒了陣型，來營造這絕世的風景」顯然屬於有我之境。情之所至，瓊樓玉宇為之顛倒。

一切景語皆情語，這道理說來簡單，但真用到好處卻很考驗功力。最近在幫朋友填詞，越發感覺自己能力有限，也越發能體會到那些優秀作品的好。

希望自己能填出更好的作品吧，最近情緒有點down,以上。

如何評價許美靜 陳奕迅唱的《傾城》？