1樓：Eric.H
愛情，讓人可以不在意別人（除對方之外）的想法，但卻不能不在意ta的想法。
愛情，可以放下身段去為別人（放下身段指區別於陌生人關係，但這種放下身段在親密關係中是正常的），但與此同時自己自尊的會更敏感（相當於此時沒有了外殼保護），而當它沒有得到對方足夠的注意（更不說主觀主動的傷害），便會受傷。
（上面第二條著重指初級階段）
（為防歧義，不是說自己，僅純表達）
2樓：
很多人說挽留是一種低自尊的表現，但我覺得，感情裡最深的愛，是妥協，不是倔強。一旦達到底線絕不回頭，最後的尊嚴還是要保留。那些不懂你放低姿態的男人根本不值得愛。
3樓：Lilian
愛情不是沒有自尊，而是相愛的兩個人必定會有妥協，有遷就。
當矛盾發生時，願意主動認錯溝通的並不是沒有自尊，而是相比自尊來說，他更珍視這份感情。
4樓：陳行之
坦蕩的交流說出自己的想法，在尊重他人尊重自己的前提下合作吧了，還有就是但凡扯上情字的東西都可以說是概念性的東西，即是凡人所謂的虛幻，也就扯不上自尊與否了，因為愛情本來就是由你個人感覺決定的東西！說白了，大家都是凡人，只不過你眼光太窄，自己掉進了自己挖的坑里！
5樓：祁晶
以前看到過這樣一句話覺得很合適：
＂其實兩個人在一起，不是和對方較勁，有時候是自己和自己的自尊較勁.輸掉一點自尊又算得了什麼..愛乙個人本來就不是一件太需要自尊的事情＂
6樓：
以前我也這麼疑惑過，後來有時候不是我的問題，我也會主動低頭。
你還小，不懂。很多時候一件事是沒有對錯的，不要總站在自己角度思考問題。
7樓：汪洵
我覺得真愛你的人不會允許你放棄尊嚴，彼此尊重才是真正的相愛，單方面的放棄尊嚴來迎合對方，更多的可能是因為這就是乙份單方面的感情，害怕失去才主動迎合。其實這是一種很危險的訊號，最後一定會因為感情的天平嚴重失衡而終結。
8樓：阿基公尺德子
男人需要尊重，女人需要愛。上帝在創造人的時候就是這麼創造的。這句話並不是說男人不需要愛，女人不需要尊重，而是說，男人女人都是需要尊重也需要愛，只是對於男人來說，愛與尊重，需要的尊重大於愛，對於女人來說，相比較尊重，她更需要愛。
如果你是女人，就時刻記著男人最怕失去你對他的尊重，如果你是男人，就要時刻記著你是否讓她覺得沒有給她足夠的愛。
改變一下自己對待此類事情的態度吧。你也覺得了，固執的不認錯，不去溝通導致了兩敗俱傷的結果，那為什麼不想著終止這樣的狀態呢？難道失去幸福跟改變自己之間你就寧願選擇失去幸福？
如何權衡溫飽和愛情
吳子系 這個問題裡面根本沒有愛。一邊是物質需求的滿足，一邊是情感需求的滿足，無非是把哪個需求排在前面罷了。愛是給予空間和關注。從滿足需求的角度出發的選擇，哪兒有愛呢？並不是說沒有物質需求的人才有愛，只是它倆本來就是不可比較的東西。好像，穿衣服和吃飯，哪個重要？不可比而已。 傑克哥 有只餓得眼睛冒綠光...
大學裡如何權衡專業與自己的興趣？
ChanhooLee 作為乙個剛畢業的學長，在這個問題上應該能給你一些幫助。首先要想清楚，大學究竟是幹什麼的地方。幾年花的錢不說，在你精力旺盛體力充沛對一切都滿懷熱情的四年，你要得到什麼？一技之長用來養活自己，發展興趣愛好逍遙人間，鍛鍊身體爭取一夜八次，還是靜靜的等待年紀的成長？學什麼不重要，拿不拿...
愛情，婚姻和事業如何權衡？
Jessicajia 你追求學業事業是對的，他能不能等你不是你的選擇，是他的。你上一次放棄當律師已經是很可惜了，現在就更應該知道，不能輕易地放棄自己該做的事。如果說他為了滿足家裡人的期待，而催你結婚或者轉而去找別人火速結婚，能夠理解。畢竟不是每個人都是把自己的意志排第一的。你說的訂婚指的是什麼呢？領...