1樓：
『自我』是什麼？『存在』是什麼？『本質』是什麼？『意義』是什麼？
不同的哲學家爭議很大，甚至很多人繞開這些概念，大談特談結論。
不說樓主在看的薩特的思想是否正確，薩特的思想仍然有積極的一面，他認為上帝已死，人不是神造的, 也不是什麼其他東西決定的, 而是人的主觀意志決定的。沒有普遍意義的人，沒有普遍意義的價值標準，每個人通過選擇和行動創造價值和意義，在成為自己的同時，也在為整個人類做出選擇。人的乙個乙個具體的生存活動、具體表現,就是人的本質。
人的本質是個別的、具體的, 不是一般的, 抽象的。 乙個人出生僅僅是個存在, 這個存在什麼內容也沒有, 沒有好壞之分, 還不是乙個具體的什麼人, 究竟要成為什麼樣的人, 是後來逐漸形成的, 故『存在先於本質』，精神創造人。
2樓：聆空
薩特身上最讓人佩服的是那股左勁，年輕的時候左不奇怪，尤其在那個共產主義浪潮席捲全球的時代，難得的是薩特是越老越左，終其一生保持著對資本主義的憤怒。
不過欽佩歸欽佩，我還是更認同接近於由左轉右的加繆，我們的世界裡有些結構性的東西不是你通過某種哲學就能夠克服的，每種社會制度都有著類似的黑暗角落，人類追求理想社會的努力其實就如同推著巨石上山的西西弗斯，它不會因為努力而成功，也不會因為失敗而停止。但我個人覺得永遠實現不了。
薩特提及人生而自由，倡議人們自由地去生活，但這層自由還是擺脫不了慾望，這才是人最大的束縛，縱然有很多人表現出看透了慾望的狀態，但又有幾個能抗衡生存慾望。只要活著，人就是不自由的，一呼一吸都是為了滿足生存慾望。而唯有死亡才能擺脫，但人都沒了自由又有什麼意義。
我們本是動物，被社會而化為人。只是一串繁殖的分子罷了，也因此人的意義不是誰去定義，是由自己創造，同樣也沒有固定的方向，可以去為了種族而獻身，也可為了自我而隱匿於世。
#攝於四行倉庫的烈士紀念花束
3樓：眾妙之門
這個問題已經回答很多次了。這與個人的三觀密切聯絡。沒有統一答案。
但是人類正在走向統一。西方存在主義哲學是向老子哲學靠攏。老子哲學就是存在主義。
人生的意義就是傳宗接代。原因就是人會死亡。抗拒死亡是人活著的唯一意義。
抗拒死亡的唯一辦法是繁育後代。儒家哲學已經把傳宗接代提到不孝的高度。不孝有三無後為大。
不孝不是人。失去人的資格
4樓：銀之海
從意識和個體來說，你活著只是代表你意識的過去總和，單獨意識只是一段資訊而已。有兩個一樣的你，你被消滅了，對於外界來說沒有變化你還存在。你的意識沒了，對於外界你只是變成植物人。
全世界的人都是你的分身，但沒乙個是你。把你從古代消滅，在現代復活，你認為是你，其實你已不存在，存在只是現在時空的你，只有古代儲存到現代甦醒來的的，才是穿越時空的你。把你的意識從古代儲存到現代匯入，產生的只是乙個有古代意識的現代人。
你只是某個時空的某個環境的乙個具體個體而已，這是你活著的意義。你無法穿越個體，穿越環境，穿越時空同時存在，但特定個體，特定環境，特定時空認為你穿越存在而已，穿越個體的意識只是一段資訊與你何干。
5樓：Z.yanming
人生木有意義啊，但是倘若有意義，就是你可以創造任何意義。但是究其本質，沒有空無一物，又怎麼創造。可是對於你我來說卻又陷入了空的意義。
6樓：緣來一夢
古往今來問這個問題或者思考這個問題的人太多了，他們留下了什麼答案麼？看你現在還在問，就說明沒有答案或者說答案自在人心。這個問題就像問花為什麼要開海浬為什麼有魚天為什麼下雨人為什麼要結婚生子.....
不需要問，你的人生有無意義並不重要，重要的是你在這裡。
7樓：玉風池兒
這個問題如果只從邏輯上思考，很抱歉，是得不到任何令你滿意答案的。
如果是邏輯上或客觀上正確，就是「人生沒有意義。」
然而，你很難承認這個客觀，邏輯上正確答案。事實上，你可能早想到這答案了，然後就糾結這答案。
因為這個答案，令人恐懼，無法接受。然而，你還想當然認為更客觀，更邏輯答案能滿足你，然而這已經是最客觀，邏輯的答案了。
所以，你要的是情感上認同，你想到找到乙個東西讓你滿足，讓你認同，有所歸屬，你想要乙個依賴東西。
而這個，才是你想要的答案，是很主觀東西，你是接受不了客觀的。
當你接受不了這個客觀時，你不要急於再客觀思考，找所謂更客觀答案就能滿足你，這是錯覺。而是，跳出思考圈子，感受並觀察你情感上東西，並且，不要思考並批判你的情感，無論是正的還是負的，令人不安的。你也可以在這時觀察你當下事物，但不需要思考。
當你能處理你情感上層面時候，你就不會急切要求這個客觀答案但又不接受。無論你是最終承認客觀上無意義（如你放棄尋找指定某種特定事物依戀），還是說你找到乙個真正意義寄託（如你明確你生來就是如何），你都沒有問題了。因為這情況下，你沒有任何內心衝突。
最重要的，並不是所謂邏輯上的客觀答案什麼，而是，你當前的困境（糾結於這個問題）。
補充：關於題主附加問題
顯然都有乙個問題，你放不下自我，總怕失去自我，總是想找個東西認同自我然而沒有找到。
所以，即使是有美好體驗，或者是痛苦，又會考慮死亡就結束，這些毫無作用。知道無意義又不放下，反而又考慮到是否有選擇權來這世界……
這背後下是關於自我消失的恐懼，這些恐懼也加強自我感，會讓你越發糾結這些問題。
同樣，如前面所說，你要接受這個情感層面，不要思考，你可以將它消融。你不是要這些答案，如果恐懼層面上仍存，你是很難找到乙個令你滿意答案。
即使說最終你還是接受不了這個無我恐懼，但是，你會得以減輕，不會因為這些恐懼，塑造這些那麼多執著自我產生的問題。
8樓：hu-ou
嗯，「活著無意義」是基於「人死如燈滅」這個「基本觀點」的。
其實，「人死如燈滅"這個「基本觀點」是錯誤的。
死亡就是斷滅？不是的哦，不是一死百了哦。
「我"是什麼？存在是什麼？
什麼是我？自因不屬於自己屬於誰？
佛家說因果不斷。
生命到底是怎樣的？
9樓：
首先，人類是由動物演化而來的，你認為動物的人生有什麼意義嗎？
不，動物沒有。動物只有在當下的意識，它們只擁有求生的本能。
而人類因擁有當下之前的記憶，當下的記憶，及對未來的思考。人類於是不僅擁有當下求生的本能，還會對未來的求生有準備，對已有過去曾發生過的失敗的事情的乙個希望在以後能夠迴避的想法。
總而言之，動物連意義是什麼都不知道，它們一生追尋本能。而人類不僅要遵從本能，更有空去考慮別的事情，於是考慮出了「意義」，可以說，意義原本不存在，是因為我們人類，我們賦予萬事萬物意義。
所以對於我們個體而言，不該去滿世界想我活著的意義到底是什麼。
意義不是空穴來風，我們是被賦予意義，精確來說，是自己賦予自己意義。（但這個自己賦予自己是有限制的，限制於天然因素的原生家庭、生活環境、經歷與機遇等）
意義或許是你自幼年時期就有的慾望、夢想，或許是你想成為乙個什麼樣的人的乙個的期待，又或許受原生家庭、人生軌跡、從業方面你最終決定所選擇的道路。
或許是在某一天某一刻裡，因為某件事情，或許是你被誰需要了，你擔負起了什麼。他們會讓你覺得，自己突然有了價值，於是你以此承認並賦予這就是我的意義。
而這就是為什麼許多人在看見這個「人活著到底有什麼意義」的問題是會覺得問的範圍好大答不上來的原因。
大千世界千姿百態，每個人都不同，那麼每個人賦予自己的意義都可以不同，更何況有些人不知道自己該給自己什麼意義。
人活著有什麼意義？
自己來給自己乙個回答吧。
10樓：仄言
好死不如賴活著，人生很是美好，畢竟沒有科學依據大家可以投胎轉世，一輩子只是一輩子，沒有回頭路可以走，也不可以重來，那就對自己好一些，人生那麼多樣化，總有喜歡的事和人不能自拔。
為之努力，得到快樂，是很美好的事情，也許經歷並不怎麼快樂，經歷過的事，成長的路，不會再後退。
然後會讓你遇見快樂的人，快樂的事，以前吃過的苦，突然就煙消雲散，原來一切的路是為了今時今刻一樣。
不要太喪，命運總是有因果的關係，但這一切都是要你活著才能體會，畢竟你現在我猜應該還是很年輕，江湖總是年輕人，你還沒有經歷，就想著逝去，太可惜了。
年輕有無限可能，年輕充滿美好，這是以後回憶的快樂，為什麼不想快樂呢。
活著才會有快樂，死了就消散如雲煙，你是沒什麼，你給你的至親至愛帶來毀滅性的打擊，你沒有愛嗎？你不想他們因你而快樂嗎？
人生在世，及時行樂，不好嗎
11樓：無界的風箏
作為生物層面上的人，人活著就是為了生存，繁殖。
作為社會層面上的人，人活著的意義是社會與自我精神的合力。
此外，人活著當然有意義，因為有與無是相對的，如果你覺得一切都沒意義，那一切就都有意義。
12樓：桃花園主
所有的回答都試圖讓我鑽入乙個籠子。
這樣，隨我來。直接跳到50年後，我不行了，我快掛了。我活完了，我在想什麼？
什麼愛china，我去你的。什麼價值，滾蛋吧。我只想我兒子還好吧，我這一輩子過得還好吧。
如果還有錢，不疼的話，再給我搶救一兩個月。
13樓：九陰真人
人活著有什麼意義?你能放下你的父母不管嗎?你能放下自己的妻女兒子不管嗎?
既然已經來到了世上為啥不好好活一遭，對的，是的，物質上的愉悅確實無聊，你不能去追求一下精神上成就感上的愉悅嗎?
馬斯洛需求理論大家都知道，假如你在還沒達到五個層次之前，你放棄生命我覺得你就是懦弱，假如你連生存都解決不了，你就有這樣的想法，是的，你的確就是害怕，你就是人生中的弱者。
是的，人活著有什麼意義，你在世上所有東西死後都會變為虛無，但是你還有血脈延續了下去。假如你啥也不想幹，財富，幸福，自由，愛情，事業等等，那你或者確實毫無意義。
14樓：
欣慰，題主最終認同的是存在主義，
感知到「人是一切自己行為的總和」
可是存在主義依舊不能解釋你自己提出的問題。
本質優先於存在，是指，我先想好椅子是什麼，再創造出椅子。
存在優先存在，就是，我先來到這個世上，但是那一刻的我不能被定義為此刻的我，我到現在所做的一切才真正代表了我。
但是，這僅僅告訴你未來可能會因為你的一些抉擇改變你存在的意義（本質），
卻無法逃離之前行為帶來的約束，不能拓寬你眼下的抉擇範圍，也不能逃離其他人的行為對你的干擾。
那麼，請問活著的意義倘若是你的抉擇與行為，但是如何證明你的抉擇真的是自主的？
我的思想有問題嗎，請務必看下方問題補充？
哈哈哈哈哈哈，這問題讓我很開心。本回答將會把你引向一條少有人走的路，慎重閱讀。首先，問題補充中的想法，無分對與錯。既是因為人是善變的，也是因為任何想法都是有其原因的。但是唯有乙個問題，我一定要問。你是否清楚你為什麼會有這些想法？我們必須承認，乙個人的自身感受，當事人具有最高權威。只要你覺得討厭，就是...
人活著有什麼意義？？
南池姑娘 有很多的意義啊，家人 朋友 工作。其實看到你問的這個問題，覺得你肯定是最近遇到什麼不順心的事情了，只能告訴你，如果你近期遇到不順心的事情了，咬咬牙，堅持堅持。只要心中有光，總能順遂的 意義就是體驗一生吧。從人類延續角度來說，人活著是為了傳宗接代，是為了人類文明的儲存和發展。從父母角度來說，...
人活著有什麼意義 為什麼要活著？
我的答案是，想不明白的問題，暫時就不要想了，好好活在當下，不要追求那些虛無縹緲的東西。有些答案，除了天生聖人，真的要經歷一些事情之後才能大徹大悟。最後給迷茫的題主乙個小建議 先設定乙個小目標，努力去把它完成。比如賺乙個億 不知題主如果即將面臨死亡，心中是否會感受到無盡的遺憾和後悔，如果是，就請將彌補...