價值觀存在有對錯之分麼？

1樓：解釋皆是

價值觀本無對錯之分。由於每個人的生長環境的不同，接受教育的不同，所以形成的價值觀和待人接物的方式方法亦不同。正因為彼此生活習慣，價值觀念的不同才造就了社會生活的豐富多彩，才能品嚐到生活中的酸甜苦辣，大家才能得以成長進步，有所進步。

百舸爭流，萬類霜天競自由。大家都生活在乙個競爭激烈的時代。成功是所有人都渴望的事情。

為此我們不斷去奮鬥，去努力，去付出實踐去獲取成功。價值觀是我們通往成功之路的航標，指引著每乙個人奮勇向前，去探知未知的領域，開闊自己的眼界，增長自己的知識。

從古至今，成功者各有各的相似之處，失敗者卻都有其不同的緣由。無論成功失敗都是他們價值觀的展現。成功與失敗又都是因為環境的原因所造成的，並不能代表彼此價值觀的高低「不以成敗論英雄」便很好的說明了這個問題。

「金無足赤，人無完人」每個人都有自己的缺點和優點，這是無可厚非又很難進行改變的。在成長的歷程之中，我們不斷的學習，提公升自己的能力，促使自己的形成的價值觀不斷成長生髮，最後形成自己的性格。

性格是價值觀的外在表現。我們無法為性格分出高低，就如同我們沒辦法為每一朵花分出好壞。自然界因為百花齊放才構成了美麗的這乙個五彩繽紛的世界，讓我們可以在枯燥無味的時候一飽眼福，緩解自己的心靈，釋放自己的情緒。

在人所群居的社會之中，亦是因為不同的性格才造就了我們文化的繁榮與昌盛，不斷推動歷史的發展與程序，讓大家得以享受科技的便利，生活的富足。

成功是屬於每乙個人的。只要自己能夠找準正確的定位，發揮出自己性格的長處，腳踏實地的堅持耕耘，成功總會到。「天生我才必有用」願大家一起共勉。

2樓：允初心

價值觀和道德一樣，是人類自己劃的線。自己劃一根線，然後告訴大家不可越過此線，這不是笑話麼？於是問題就來了，好像我們都認可這種做法。

一是因為，這根線是歷史經驗積累的教訓形成的，背後有其緣由，平衡了大多數人的利益。

二是通過教育宣傳，讓所有人接受某些所謂的普世價值。說乙個可能會引發群毆的問題，很多人都說民主好，全世界都說民主好，民主真的好麼？你以為的理所當然，你以為自己絕對正確，真不是別人灌輸給你的觀點？

沒有絕對對錯，對錯永遠是相對的。宇宙也好，人類社會也罷，參照系，是個有趣的話題。兔子恨狼吃自己，但狼要謀生，又何錯之有呢？

3樓：白色芬里爾

普世價值是存在的，所以價值觀有對錯。

普世價值的存在性建立在歷史的必然性之上。在特定的歷史時期，存在一種價值觀代表了絕大多數人的利益，代表了廣大人民群眾的利益，那麼它就是普世價值。普世價值是比較寬泛的，在不違反普世價值的原則之下，個人價值觀享用自由；但與普世價值為敵的，就是絕大多數人的敵人。

這時，我們可以堅定地說，他們是錯的，我們是對的。

普世價值會隨著歷史的發展而變化，因此不同歷史時期，「價值觀正確」的標準並不一致，但這並不意味著價值觀沒有對錯。

我個人對價值觀和文化的問題也糾結了很久，最終選擇了這個回答。理論水平還很粗淺，望海涵。

4樓：

觀點的對錯是針對提出的問題而言的。價值量化的判斷也是基於特定立場而言的。

價值觀總是相對而言的，不存在絕對的對錯，所以，不要把價值觀的對錯當作是標籤去亂貼。