1樓：尤諾
今天老闆剛說到這個事兒。（正好是關於律師職業道德，尤其是「補簽」合同等相關問題。。。
關於「補簽」欠條啊，合同啊，等。
最規範的做法是，日期寫當前日期，但是在內容中反應出來，本欠條，或者是合同，反應的之前的某年某月某日發生的真實的借貸關係，或者是雙方認可的合同協議，即可。
這是最規範的做法。
是否涉嫌偽造證據，主要看借貸關係是否是真實發生的，如果是真實發生的，則不算偽造證據，但是如果日期不是當下日期，則不夠規範，可能會造成一些問題，律師們應當提高警惕，把職業風險降到最低。
2樓：萬振律師
核心問題不在於房產加不加名，而在於有沒有真實的借貸關係。
沒有真實的借貸關係，補簽借條，性質是「無中生有」，那就是在偽造債務，一定為法律所不允許，既違背職業道德，也構成妨害訴訟。
有真實的借貸關係，補簽借條，借貸關係僅僅是從口頭形式轉化成書面形式，是同一法律關係不同形態的變化，它並沒有憑空多出來一層法律關係，所以是被法律所允許，甚至是鼓勵的——這是在積極的蒐集、固定證據。
3樓：
補簽的意思是借錢的情況真實存在，只是當時沒寫欠條，現在寫乙個確認一下，這完全在法律的允許範圍之內，當然可以。
如果借錢的情況不存在，為了離婚分財產而寫欠條，這叫偽造，當然是不允許的。
4樓：蔡思斌
就該問題所涉及案件的對策而言：
律師職業道德是在不違反法律的前提下將當事人利益最大化。
律師的自我保護是自己所作所為絕對不可違反法律，不給自己帶來風險。
律師的訴訟技能應能分析出在何種情形是可以補借條，補借條成立的可能性有多大。
若無父母的銀行轉賬憑證或同期父母提款、同時存入用於購房的基礎事實及相關證據佐證下，哪乙個律師會僅提出單純補個借條呢。
至於當事人的道德，相關當事人前期真實意思應為贈與，後期見子女離婚才改口為借款的相關行徑就不是律師所能考慮的。
5樓：張楠
1、該房產出資人是誰，如果出資人是夫妻一方出資購買的，律師出補借條的主意完全是給自己下套，法官實際審理中會要求提供轉賬記錄等證據來查清實際出資人。
2、如果出資人是父母，根據法律規定，在出借人也就是父母一方沒有明確贈與意思表示的情況下，應當由借款人承擔款項系贈與的舉證責任。補出借條是將父母出借的意思表示書面化。
3、當然第2條的主體思想是法院維護父母的權益，其實在實際情況中，很多父母的真實意思表示也就是贈與，在離婚時出現糾紛後想辦法止損，說白了結婚時是一家人，離婚時就要考慮自身利益
離婚房產分割怎麼分割
北京市信之源律師事務所 A地房屋系婚前一方父母出資，產權登記在另一方名下，這種情況下的房屋產權在不同法院有不同的審判標準。有持歸另一方所有的，有持認定為夫妻共同財產的。況且，不動產所有權證上的登記人只是法律形式上的所有人，若有其他權利人能有證據證明歸個人所有或共有，那麼男方是有可能稱為該房產的實際權...
離婚按揭房產分割問題
鐘濤律師 這這種情況確實沒有好的辦法，法院也無能為力。法院只會處理法律上的產權歸屬以及折價款補償問題，同時也會出具文書允許你過戶，但是交易中心必須要求抵押權人銀行出具同意才能過戶。所以這是很多以前及時法院判決房產歸屬，因為有貸款也造成實際無法證明，必須等貸款還清以後才能更名的根本原因。因因為銀行當初...
離婚時房產怎麼分割？
于琦婚姻律師 房子肯定是夫妻共同財產，因為是婚後買的，不管登記在你倆誰名下，只要不是登記在第三人名下，都是共同財產。但是共同財產不等於離婚時可以平均分割，所以這個，房子是婚後幾年買的啊？剛結婚就買了嗎？結婚十年時間不算短，又有孩子，對於女方分割房產有利。房貸誰還的都無所謂，婚後還的都是大家共同還的。...