將近九旬的老人打人,派出所說老人年紀大了,不予追究,這樣的做法合法嗎?

時間 2021-05-12 19:34:31

1樓:

處理結果和依法辦理的結果相同,但處理過程不符合法定程式。

應當為雙方製作筆錄,受理案件,出具法律文書,報縣級以上公安機關負責人審核。

然後依法作出不執行決定,並告知雙方有異議的,可以依法提起行政復議或行政訴訟。

然後再讓雙方回家。

具體差異就是,派出所少管了老人一頓飯,雙方都少跑了幾里路。

2樓:活明白

很同情你家人的遭遇,不過現實中真的沒有太好的辦法。出警民警可能也是為了不惹麻煩,讓你的家人感覺很委屈。這種老人很可恨,但是法律真的也沒辦法。

3樓:黑昂敏蘇墨

從法律的角度來看,不合理,公安機關應該處理這件事,雙方應當錄口供,再進一步處理,也不清楚你說的真實性,人們都是會偏向自身利益偏好的一面說的。即便你說的是真的,對方老頭最多罰款,嚴重些拘留,也是拘留不執行的,然後就到法院部門起訴對方索取醫藥費了。

如果說雙方都有過錯,老頭百分百只罰款,而另一方因毆打年長者,很大可能會被拘留十五天。

從我的思路出發再結合現實和自身的利益角度來看,我覺得不要追究為好,不管你的媽媽打沒打到對方,你爸爸都需要避嫌,也就是說你爸爸的說法口供在法律上是不能作為證據的。說得難聽點,乙個快死的老頭,你能知道他身上有什麼病?最壞的可能,他在錄口供的過程死了,不單單是派出所需要擔責任,包括你們一家同樣需要背上責任,家屬說老頭死了是因為你們打了他,不需要真與假,天天鬧你們,你們都會感到不快樂。

即便沒有死,自身出了個什麼毛病,也夠你家裡喝一壺了。

4樓:浪子燕青

看看刑事訴訟法的規定:已滿75歲故意犯罪的,可以從輕或減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。審判的時候已滿75周歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

5樓:節操大濕

單說你家這個事情,警察有做的不對的地方。但是70周歲以上的人拘留是不執行的。作出處罰但不執行,說白了就是筆錄寫了處罰做了,但是簽個字就可以走了,不往拘留所送。

你可以到法院起訴解決

父母九旬還健在,對子女是福是禍?

我老公的奶奶今年94歲了,兩個兒子兩個女兒 只有小姑在隔壁村,開車三五分鐘,剩下三個子女都在乙個村里彼此都很近 一家一年輪著過,單獨乙個房間,房間裡有床有鍋灶,老太太身體還不錯一直自己做飯,除了吃飯睡覺然後就坐在家門口曬曬太陽,或者幾個老人在一起聊聊天。我們回去的少,但是回去她都很開心的,看到小輩是...

如何看待將七旬老人毆打致死的刑釋人員郭某某曾 9 次減刑?

萌之檢事正 前八次減刑都是非常可疑的,因為乙個服刑人員沒有立功只是老老實實改造不大可能距離上次減刑剛滿一年就繼續減刑 看來人挺義氣,程麗霞頭回遇到請託都沒人給錢,她倒是把錢分了點給程法官https 李李 有因才有果。現在這個結果就是當年殺人的戾氣未消就舒舒服服的從監獄裡出來了導致的。郭某並沒有意識到...

很好的乙個姐妹,已經領證,婚期將近,卻被丈夫打了三次,這個婚禮應該沒有必要辦了吧?

來自雲端的小青蛙 雖然說不要輕易介入他人感情,但是男人打女人這種事情,免不了是男的有家暴傾向!這種行為必須受到指責!心智成熟的兩個成年人,是不需要通過暴力手段解決問題的,除非你好朋友跟她丈夫強調,他們乙個願打乙個願挨。不然旁人對此視若無睹也是作為乙個正常人類缺乏應有的責任心和同情心的表現。如果擔心會...