該奮鬥的年紀為啥要選擇安逸

時間 2021-05-12 12:48:10

1樓:會飛的象

因為「該奮鬥的年紀」這個概念,對於大多數人而言是被外界所潛移默化的強加了。

然後有些人奮鬥真的成功了,那麼他就會覺得是對的進行宣傳,但是還是有很多很努力的人也沒有取得想要的結果,就會不時的在網路上進行抱怨和事實說法。

那麼就會有人針對不同的觀點爭論得出自己的觀點,所以選擇的安逸的生活,而不是被裹挾著「這個年紀就該奮鬥」

那我請問你,那個年紀不該奮鬥了?

都是對的,沒有那麼多對的錯的,只是選擇不同罷了。

2樓:太陽當空照

該奮鬥的年紀當然得去奮鬥了,去奮鬥才會有所成就,奮鬥不一定成功,不奮鬥肯定不會成功,在奮鬥中才能體會到自己的價值,才能不辜負自己的一生,才能給後代講述自己成功的奮鬥史啊!

有多少人背井離鄉,忍受著孤獨寂寞,下雨的時候沒人送傘,難過的時候沒人傾訴,開心的時候沒人分享。

不過人生就是這樣,耐得住寂寞才能守得住繁華,在該奮鬥的年紀不要選擇安逸。有些事情,不是等到看到希望才去做,而是做了才有希望。

俗話說得好:吃得苦中苦方為人上人;梅花香自苦寒來等,這些大自然的規律都說明了,人必須要去奮鬥,奮鬥的人生是最精彩的。

不要在該努力的年華選擇了安逸與逃避,不要讓未來的自己自討厭現在的你,未來若不想再過乙個人孤苦零丁受盡委屈的他鄉生活,就必須在美好的年華不斷提公升自己。未來的你取決於現在你,你若不勇敢,沒人替你堅強!

3樓:微波爐

每個人每個年齡階段的追求都不一樣,還要結合家庭情況不時調整。身邊有北清復交選擇全職,也有跑去某大廠拋夫棄子異國他鄉為了多賺點錢的,還有夫妻兩創業過勞死的。最近自己也在思考這個問題,感覺一直在奔跑,但目標卻不清楚,現在這個年代就算高階白領工作一輩子意義可能也就是換來一線一套房,這樣的奮鬥有多大意思呢,尤其家裡也不缺房子的。

如果是我自己,哪天停止奔跑,估計就是為身心健康多活幾年了。

4樓:小煜煜

因為可能不愁吃不吃穿吧,我身邊就有乙個朋友,父母可以掙錢,老公對她寵愛有佳,所以她就是過的安逸

我覺得在現在這種社會,過的安逸也是一種勇氣

5樓:傑小小傑

人都有惰性,關鍵在於自己的意志力是否能夠克服自身的惰性,當你習慣了勤奮,會發現自己正朝著自己喜歡的樣子轉變,相反,倘若自身惰性無法克服,那就會喪失對生活的信心,那將是沒有靈魂的,只是虛度光陰,到頭來只會悔恨不已。

6樓:PandaC

因為「該奮鬥的年紀」這個概念,對於大多數人而言是被外界所潛移默化的強加了。

然後有些人奮鬥真的成功了,那麼他就會覺得是對的進行宣傳,但是還是有很多很努力的人也沒有取得想要的結果,就會不時的在網路上進行抱怨和事實說法。

那麼就會有人針對不同的觀點爭論得出自己的觀點,所以選擇的安逸的生活,而不是被裹挾著「這個年紀就該奮鬥」

那我請問你,那個年紀不該奮鬥了?

都是對的,沒有那麼多對的錯的,只是選擇不同罷了。

7樓:弗朗西斯

奮鬥和安逸只是相對而言存在的產物,事物都有兩面性。就像有些人要為了去羅馬而奮鬥,但是有些人就出生在羅馬。法中國人說工作是服務生活的。

而美中國人就說生活是服務工作的。每個人都會奮鬥,但是奮鬥的方式是不一樣的,可以朝九晚五996的日子,也可以是舒緩安逸的過,並沒有什麼不好,只是個人選擇的不同罷了。

8樓:七點半

理想不同,目標不同,你可能覺得不奮鬥會遺憾,但也有人願意安於現狀。

有些人會很難滿足,想要豪車,名牌包包,想要房想要店,但也有人只想開開心心過好每一天就夠了,每天有好吃的,父母健康,家庭和睦就夠了。

詩和遠方很美好,卻不是所有人都渴望的

9樓:阿寧

因為每個人有每個人想要的人生,想要的生活方式,選擇安逸沒有問題,雖然會受社會的壓力,與家人身邊人嘲諷歧視,這些你覺得沒所謂那就OK,最後就是以後不要抱怨為什麼別人有的是生活的品質,而你僅僅是滿足了生存。

10樓:航行

其實你這個問題我覺得,得分情況。如果你家境還行的話。確實,可以去追求自己的興趣愛好。如果,你有生活壓力的話,我相信你也沒辦法做到安逸。身邊的環境或者人都會影響到你。

11樓:要吃糖

因為舒服唄,誰不願意每天吃吃喝喝,想幹嘛幹嘛,但凡是有誘人結果的事情,都得先放棄現在的安逸,很多人都做不到,所以只能在後悔和不想動之間徘徊。

12樓:Lance

沒有經歷苦難作對比該奮鬥的年紀的人不知道自己的安逸是安逸。還以為自己挺努力。或者還過得去哪來向上動力。

美德如奮鬥,總是糜爛作對比才能烘托出來的。

13樓:佑昭陽

有的人可能是家裡有礦吧,可以不努力安逸到死。有的人可能就是懶散,沒有目標。當然,那句說爛了的心靈雞湯怎麼說來著:

今天所有的安逸,都是在提前消費,未來都是要還得。該奮鬥的年紀還是要拼命的,將來的你一定會感激現在拼命的自己。過來人深有體會!

14樓:壞蛋變了

我們應該好好區分安逸與懶惰這兩個詞,人什麼時候都不應該懶惰,但為什麼非要故意迫使自己離開安逸的生活?去所謂的奮鬥?還有為什麼要把奮鬥和安逸放在對立面?

誰規定了什麼年紀該奮鬥,什麼年紀就只享受安逸?所謂奮鬥的最終意義又是什麼呢?其實人生是連續的,生活是豐富的,人生短短的時光能沒有多少可以算的上真正安逸。

人在最好的年紀不應該選擇急功近利,其實我曾經也折騰過,賺到過幾個錢,但錯過了很多,人的內心就是想過安逸的生活,享受親情,友情和愛情。

15樓:xxy老了

累啊,傷身害體了,就不想自虐了,還是太心疼自己。。還有就是家庭情況能允許,如果家裡有人指著自己掙錢養活,那就為了責任沒法安逸了

16樓:專業的忽悠

奮鬥真是乙個很抽象的詞,怎麼算奮鬥呢,當你通過努力讓自己的收入達到自己的預期,賺更多錢的動力已經沒有那麼強,你會不會想先顧好人生大事,先學習人際交往,多花點時間在自己愛好上,然後抽出時間來學習,這樣算奮鬥嗎,如果不算,要捨棄那個呢

17樓:風生水起

沒有什麼該不該,人人都有選擇的權利。

奮鬥很好,安逸就不好嗎?人生的目標是什麼,理想是自己覺得好,如果不行,那就至少在自己選擇範圍內挑乙個最好的方式。

有人願意頹廢,有人願意啃老,各有不易各有所選。

互相尊重吧。

18樓:三兩有點多

為了眼前的舒適生活,放棄那奮力一搏後可能會有的光明前途...終究是因為現在過得太好了,即使不那麼努力也能好好的過下去,讓人不覺失去了鬥志。

19樓:木子木心

該奮鬥的年紀當然不願意安逸。

人生短短數十載。人的一生似乎都是規劃好的。前二十年就是長大的過程,重心任務就是學習。

後二十年,因為身體原因,不能像做什麼就做什麼,理想被身體束縛著,只能選擇安逸。所以該奮鬥的也就是那麼20-30年。在這期間,你要完成結婚、生子 ,要面對爸媽的老去,你如果不奮鬥,怎麼能夠支撐起整個家庭。

我這樣說,肯定會有人說我傳統,但是作為中國的社會現實,這是必須面對的事實。

奮鬥,不僅是你的乙份責任,對自己來說,也是自己的一種追求。

20樓:李軍

本該奮鬥的年紀,如果選擇安逸,自然有其內在的原因,但是懶惰養成的習性,不足於應該發生的變化,還是有居安思危的意識,好一些!

21樓:韓嚕啊嚕

22樓:張月鹿

這位「做招聘從未停止」的朋友,應該更關心有沒有人關注你的直招才對。

以下是回答:

奮鬥才符合題主的價值觀取向,而安逸不符合。但題注不可以把自己的價值觀強加在他人身上,也不可以說自己的價值觀是最正確的,因為奮鬥與安逸更關乎個人選擇,而不是對與錯、鼓勵與貶低。

同樣你的被招聘物件可以是安逸的,不一定都是要奮鬥的才能被題主招聘對吧。人才市場注重的是人才適配度,而不是奮鬥安逸度。

再說「該奮鬥的年紀」,我想說年紀從來不是劃分乙個人該不該奮鬥的維度,對於有些人來說「生命不息,奮鬥不止」就是他們的座右銘。

既然奮鬥不分年紀,也就不存在該奮鬥的時候去幹了安逸這件事哈。

分割線分割線

硬要分析的話,只能說某些年紀段的社會既定印象中的大多數人,因為個人理想或者家庭社會責任的驅使,選擇積極地面對工作與事業,與此同時,在該年紀段的與上述相悖的其他人,沒有因個人理想或家庭社會責任感的驅使,或本身沒什麼好驅使地,選擇沒有那麼積極地面對工作與事業,換句話說在工作與事業上並沒有耗費生活裡的絕大部份精力,在此基礎上,針對兩部分人問了一句「為啥」。

只能說,不能以「個」帶「全」,每個人都有每個人自身特殊的情況,有的是性格使然,有的是家庭氛圍使然,有的是已經奮鬥過了提前退休了……

總而言之,這是乙個多維的時間,希望題主作為乙個「招聘」行業的從業人員,可以更寬容地看待你即將面對的招聘物件,更寬容的對待自己,畢竟人生年輕的時光短暫,能有天生我材必有用的豪氣也就那麼幾年,到未來某刻,不會因為自己的安逸而自責,也能自如地面對人生的窘境。畢竟起起伏伏才是常態。以上。

23樓:宿命的風

因為人性,只要是個普通人,都想著舒舒服服的工作學習,誰都不想有壓力;我上初中的時候班主任老師總是逼我們拼命學習,說我們太懶不勤奮等,有時候她也說自己也不是主動自律的人,因為現實壓力不得不自律

24樓:故北七安

因為懶。

懶是罪惡之源,你自己的思想不會去改變,你不去為了未來做打算。

問這個問題,你可能不甘心就這樣安逸,但是又不想去努力。「努力」多累啊,「安逸」的舒舒服服讓你開始一步步墮落。

去圖書館多麻煩啊,躺在寢室裡要多舒服就有多舒服。學習函式極限多浪費時間啊,刷會抖音多快樂啊。

你自己克服不了懶惰,所以得過且過安於現狀,選擇了渾渾噩噩的度過了該奮鬥的年紀。

25樓:beyond

那就不要選擇安逸,但事實是很多人在奮鬥的時候控制不住自己,社交,手機,遊戲等等,這世界紙罪金迷的東西太多了,沒有幾個人能經受住這世界的考驗,更有甚者,是每天想學習,每天想變強,然後又控制不住自己,整天焦慮占多數

26樓:偷圖

誰有想過活著的意義?是為了給世界做出突出貢獻嗎?還是要自己富可敵國?還是想平平淡淡的擁抱生活,感受世界,每個人的想法不一樣,你想奮鬥,我想去窮遊。

在二十多歲的年紀,你選擇安逸還是奮鬥?

沐陽 看到這個問題,我覺得大家多數人的想法都是毋庸置疑的,尤其男性偏多,在這個車水馬龍 紙迷金醉的社會,無數人逃不開被 支配 的角色,網際網路發達的時代,少不了網路的滲透知識,各種雞湯比比皆是,二十多歲的年紀本就是涉世之初的好年紀,學習的定性的時候,切記不要懶散,多數人的命運我想都是很平庸的沒有一生...

到底該選擇安逸的生活,還是去大城市奮鬥?

諸法無我 運用智慧型去抉擇,同樣的工作,心態不一樣,態度不一樣,則工作大不同,只要能心態積極平和Sunny,充滿正能量,心能安穩,哪怕是掃地也能得到無限快樂,充滿意義。心態不平穩,消沉,急躁,壓力重,心累,即是在光鮮的工作也無樂趣,反而心浮氣躁,心被外界所轉,迷失了自己,失去安穩,安樂。老師的工作是...

在奮鬥的年齡你會選擇安逸嗎?

大懶人50 這句話在我看來本身就是有問題,人哪個年齡段是該奮鬥的?又是在哪個年齡段該安逸?有規定嘛?從幼兒園到碩士甚至博士,那個階段是輕鬆的,肄業後參加工作 結婚 生孩子,這個年紀可能比讀博心累多了而且又到了上有老下有小的階段,終於熬到自己退休可以享受晚年了,又開始擔心自己的子女。只能說人生的每個階...