1樓：
真正的崩了，要麼是沒糧，要麼是沒水，要麼是沒攻擊力，要麼是沒信心。
為什麼要集中優勢兵力打擊敵人，就是因為優勢兵力沒有上面的四個問題。
戰術上怎麼玩以一當十都沒問題。戰略上必須集中優勢兵力打擊敵人。
2樓：
古代都是戰術性伏擊，正面硬撼的時候很少，除非是遭遇戰；
而當時死亡的不多，大部分是後期傷病感染死掉的多；
死的也沒那麼多人，真正死人多的戰爭手指頭都數的過來，若是每次打仗都死那麼多人，是不可能的；
再乙個，古代的戰爭也沒有說的那麼頻繁，和現在的情況類似，只是歷史幾千年一濃縮，然後給我們的感覺是天天打仗；
鎧甲真正穿的是少數（有錢還得有權的重要人物）不可能全面普及重鎧甲的，古代的重騎兵重步兵一直是花錢的大戶，養不起，數量也不多
3樓：啥也不知道啊我也
破傷風之類的現在看來是小病或是能自癒的病那時候都是致命的、我記得以前看過一篇文章、說古代守城的金湯就是屎尿混合物、哪怕你只有乙個小傷口、被這東西一澆、妥妥的感染、輕者截肢、重者就跪了、那種刀劍直接致命的還真不多、都是傷口引發的其他症狀要了命了
4樓：三千蟠桃
我看過CCTV的乙個講冷兵器的節目，古代戰場更多的是矛，比如騎兵，那衝鋒的速度向你撞過來，還是個帶尖的，就是沒紮竄，那內臟和骨頭也不一定完好了(反正那豬排裡的脊柱是差點被撞下來)
5樓：
因為中國和歐洲的刀劍，不是用來刺的，是用來砍的，不過，與其說是砍，不如說是砸
歐洲中世紀那種刀，說是刀，連刀刃都沒有的，一下砸下來，敵人連骨頭帶盔甲直接碎了
現代戰場上的刀傷都是尖銳的刀刃刺開劃開的，只要不傷到要害，基本上都能治好
古代的傷，基本上就是粉碎性骨折，要是打到脖子，頭，軀幹，基本上就是死路一條，或者是躺在地上等死
6樓：dou
一支軍隊裡並不是所有人都能穿上那種非常堅固且防護嚴密的盔甲，有的是因為沒有財力，有的則是兵種原因，不適合或者不需要穿重甲。破甲兵器也可以有效殺傷穿重甲的人。最後，一旦戰鬥中一方戰敗崩潰，穿重甲可能會影響逃亡，那要麼就會因為行動不便被俘虜或者被殺，要麼就會丟盔棄甲，但這樣要是被抓住就更好殺了。
7樓：Dr.西格瑪
古代鎧甲，防禦力爆棚的，像大名鼎鼎的明光鎧就是其中之一，這沒錯。
但是！得考慮鎧甲（包括輕型/重型）的裝備率啊！
正規軍隊：
低階步兵參軍是為吃飯以及服兵役，裝備都要去自備，護甲？沒錢只能靠運氣！
高階軍官雙拳難敵四手，碰上刀槍圍攻照樣眾生平等，同樣乙個死，就是時間問題。
農民起義軍，一般民兵：
這兩者大都是勞苦農民，護甲是什麼？
陣亡的大都是勞苦百姓，對他們來說，一身布衣能遮體就不錯了，護甲再堅固，與他們無關。
古裝劇裡？呵呵。
8樓：好奇大爺
為何刀劍很難刺穿鎧甲，但古代戰場上還會死那麼多人？
那麼戰場上死的人都是穿鎧甲的嗎？
其實穿鎧甲的人是少數。絕大多數士兵是穿著普通軍裝甚至自備衣物的，穿鎧甲的基本是將軍，領主等人。
9樓：阿基里斯追不上烏
若是冷兵器時代，人力固然重要，但是鐵器更重要。在這種鐵器重要的時代，能有鐵甲護身和在馬匹數量上獲勝的往往軍事實力更大。然而鐵甲和馬匹，並不是人人都可以擁有的。
大多數的人還是存在於''炮灰''狀態(此時就可以比人力了)。
再來一點與題無關的，南宋偏安江南理由之一，馬匹數量上沒有優勢。
10樓：等等等等
因為古代衛生醫療條件極差。
傷口很容易感染，破傷風敗血症失血過多等才是死亡率高的原因。
哪怕不受傷，軍營中的各種傳染病也是極大的隱患，依稀記得有說成吉思汗軍中疫病肆虐丘處機建議他們去洗洗澡，結果控制住了。
11樓：席蘿
以前看《我愛發明》，有這麼一期節目，說的是護身服的產品，節目中有這麼一段，節目組去找了「聚源號」做弓箭的老爺子，想讓老爺子用弓箭測試一下防護服的抗擊效能，然後老爺子親自上陣，結果→_→
只能說老爺子箭術真好，對面穿防護服都不頂用……
12樓：kisbear
火燒赤壁，火燒連營，水淹七軍。。。先以雷霆之力擊敗對手，潰軍無糧，餓個幾天就餓死了，沒餓死的丟盔棄甲，手腳無力，路上遇到個老實農民，一鋤頭就砸死了。
13樓：劉如屹
這話問的，打仗既然要打出個勝負，總得死人啊，死到一方放棄戰略目標為止唄。
人沒死夠的話，還會繼續打的，和鎧甲夠不夠硬沒什麼直接關係…
14樓：巴巴巴巴辣
沒有鎧甲的士兵是沒辦法打仗的，
戰死的是少數，死的人裡面大多數是逃跑，投降時候被斬殺的，
古代戰爭大多數時間是趕路和對峙，國家都在前線附近提前修建城池和糧倉，儲存足夠糧草器械，可能足夠幾萬人吃幾年。
因為戰爭開啟之後，不知道會打多久，如果時間很短，你不在前線提前準備好足夠的糧草，等後方的民夫和糧食運輸到前線，你會發現戰爭已經結束了，這就是勞民傷財。
前線如果糧草不足，有人通敵的話，對方只要不傻，繼續跟你對峙，然後派兵阻攔你後方的運糧隊伍，同時宣傳缺糧必敗，投降免死，gg。
蘇德戰爭持續時間長，戰爭規模大，近千萬人呢
但是呢，蘇德也不是每時每刻都在打仗，
說不定某只部隊，10天行軍趕路，半天戰鬥準備，打了1天，撤回去修整10天。
整條戰線的某個村，可能也就不到一百個人在打。
你前方100公里的人炮火連天，而你在修整，洗澡，洗衣服，做飯啥的。
所以啊，古代戰爭，兵器的差距不大就行，更多的是拼國力，國力就是糧食，人力，鐵礦產量。
15樓：風中追風
你以為一件裝備鎧甲很便宜嗎？連中世紀貴族一套鎧甲都要傳很多代，普通小兵能裝備保護關鍵部位的布甲都是奢侈的事，而且打仗誰會去打有鎧甲保護的部位，士兵受傷的部位往往是關節還有其他防護弱的地方，斷手斷腳才是戰場上死亡的主要原因，沒有抗生素的年代感染就死了
16樓：馮金
因為戰場上又不是只用刀劍。再說了，就算用刀劍，也有沒穿鎧甲的人。就算穿了鎧甲的人，也有保護不到的地方。就算全身裹鐵，那就換種方式唄——例如，不刺，而是劈砍斫……
17樓：藍調星魂
有一種細菌，叫鏈球桿菌。
在青黴素的前身磺胺發明出來之前，人們對這東西一點辦法都沒有，身上有了傷口，只能聽天由命，受傷致死的可能性非常大。
哪怕是一點小傷，在人口密集的地方也會發生交叉感染，人呢拿它一點都沒轍。
這才是古代戰爭真正恐怖的地方。
18樓：shanshsjakamanan
1.很難但不是不能，而且關節活動處有很多縫隙
2.戰場死亡率最多是弓箭和長槍，並不是刀劍
3.因為資金的原因，士兵的盔甲保護的並不全面甚至有很多都沒頭盔或者沒有腿部防護
19樓：硫磺叔
剛看了科學看武術
武術大師們徒手都能打出來2300磅的力
大概一噸的力道，
四捨五入乙個億
低的也有六七百磅
這還是現代，沒有打不過就死那種急切感
古代的話，加上器械，加上騎兵
遇到擅長格鬥的名將
普通士兵照面就是乙個死啊
不管你穿什麼盔甲
20樓：JIUQIANSHUODAO
作為刀劍收藏愛好者不得不說戰場上刀劍殺傷力真的很有限，尤其是遇到先進的有護甲的作戰部隊。
就拿日本來說，算是鎧甲方面一直偏弱的國家，他們歷史節目做的資料（根據古戰場遺跡的法醫學資料）
第一致死的是弓箭
第二是長槍
第三是石頭
也就是前三有兩種都是穿刺傷，其實很簡單的邏輯，砍一刀大都是外傷，紮個對穿就是內臟，醫療水準要求差太多，後者沒有妥善醫治尤其是開刀做手術，死亡率是極高的。
另外鈍器排在第四還是第五日本刀反正不進前五。
刀僅限於輕甲或者無甲狀態下的殺傷力，古代人冬天衣服穿厚實一些都能減輕很多效果。
其實沒事你可以自己買買冷鋼那種仿造刀，然後給乙個樹皮套一層鋼板砍了試試看，實際殺傷效果遠比你想的要小。
21樓：黃金大禿頭
因為古代戰爭中，哪怕是科技最發達的大陸戰場上，士兵的著甲率依然很低。
另外就算是披甲，也不一定是全身甲。很有可能就是一件胸甲，再寒酸一點的說不定就是一塊鐵板當護心鏡了。
22樓：小小豬
認真回答一下吧，古代盔甲很少，有盔甲的都是有錢有權的，古代戰場其實正面死亡人數很少，古代殺死乙個人非常困難，一戰一天死的人就超過了以往一年甚至十年戰爭死的人
而且古代戰爭更多的是被俘虜之後虐殺的多，更重要的一點古代其實貴族很少死亡，主要是沒有防護的平民士兵死亡多，你看歷史書上死了很多人，其實大部分是餓死或者病死的，真正死於戰場的很少，而且古代誇大的成分很多
23樓：司馬礿
真正達到免疫絕大多數單人冷兵器(我們不能要求鎧甲免疫連人帶馬1500磅的騎兵的衝擊和踩踏/弩炮射擊/投石機，對吧)這個標準的鎧甲出現的時間，
並不比早期火器早。
24樓：晨航
鎧甲又不是人人都有的，古代鎧甲和弩都是管製品，而鎧甲這玩意，漢朝周亞夫藏了五百鎧甲就被說謀逆，雖然可能是政治原因，可也說明鎧甲的貴重，這樣你覺得小兵還能有鎧甲穿
25樓：Gattio
他媽的哪個瘋子上戰場拿刀劍？
以日本武士為例
誰要是拿武士刀上戰場，一百個裡邊九十九個是瘋子最後乙個是窮瘋了姑且也算瘋子
人家武士不知道躲哪個坑了，隨時用長弓K對方武士，或者用剃刀（打不出字，先叫剃刀吧）一頓砍，披皮甲的武士能夠砍翻一堆無甲，或僅著腹卷的足輕；乙個身披鐵甲，手持鋒利的長槍的武士能串糖葫蘆一樣神擋殺神，佛擋殺佛
本多平八郎身經百戰就壓根沒受傷，但是全軍他媽的有誰能裝備他那身具足？
遇到穿特別華麗的，走位吧，不掛就不錯了
26樓：ladengxihuo
首先鎧甲是個成本很大的東西，古代戰場著甲率是很低的。大量無甲、劣甲或者甲覆蓋面很低的人員。都著甲的精英之戰，其實死亡率很低。
其次，刀劍刺不透甲，不代表長矛不透甲，長矛除了板甲可能刺不透，很多甲是可以刺透的。
再者，還有鈍器，什麼甲也抗不住鈍器暴擊，一下不行就再一下。
最後，任何甲都不可能包裹每一寸人體，近身肉搏了還能有匕首刺甲隙的操作。
27樓：酸酸的檸檬精
不知道題主為什麼會認為古代軍隊打仗死人多。正常來說古代軍隊死亡達到10%崩潰就算是精銳了，達到三十就可以說算是全軍覆滅。野戰一般陣亡5%就可以說沒得打了。
28樓：
刀劍不是古戰場的主流兵器，長槍鈍器和箭矢才是
鎧甲不是古戰場的主流護具，布甲棉甲和盾牌才是
利器傷不是古戰場主流死因，擠壓感染和飢餓才是
29樓：路人猹
95%的士兵…根本無法裝備能抵擋槍劍的鎧甲，就中國古代的生產力，十萬大軍，穿裝甲的可能一萬都不到。
能穿的麻布或者皮革甚至木板，就不錯了。
五六公尺的槍、戈、戟、矛，之類的一桶，不當場死也要大出血。
30樓：貫中久
現代戰爭也有重型防彈衣，也有裝甲車，還會挖掩體，為啥死人呢？
給你打個比方：電視劇集裡穿一身重甲，騎具裝甲馬，拿腰刀或佩劍對砍的景象，猶如兩個坦克撞一起，車長翻開蓋拿手槍對射。。。
而中世紀和近古的那些重機槍，火炮，高爆彈一樣的大殺器：那些五公尺的長矛，隔著盔能敲碎露骨的長戟戰鎚，延綿不絕的百磅戰弓箭雨，巴雷特一樣的重弩，火門槍，斑鳩銃…………都被導演以打戲用這些不夠燃的理由砍了。
為何刀劍神域能成為很多人的入宅作？
倦貓 刀劍神域把那種虛擬實境的遊戲概念放到現在可能很普通，但在當時這種新奇的設定足夠吸引人的眼球。另外桐人酷酷的個性，還有他封弊者的身份，彷彿是和整個世界作對！除了戰鬥，還有桐人和亞絲娜的感情，從初遇到戀愛，從戀愛到結婚，亞絲娜完美的設定在我的心裡第一次感覺到怎麼會有人如此完美！通過刀劍神域對我的吸...
為何大部分初戀都很難長久？
億枝木 1.最重要的昂，前面很多人都提到了 經驗太少。沒有遇到過別的人可以有所比較，不知道現在的人是否值得珍惜。也不懂得如何真心對乙個人，怎樣對對方來講算是好的。而不是一味按照你的想法去做。2.太過重視和期待了。這點自身就有感受，因為畢竟是第一次戀愛，所以肯定重視嘛，所以可能會患得患失。注意昂，這可...
為何人生如此艱難，每個人都很難，每件事都很難？
一直被我們看來很美好柔弱的鴛鴦，破殼而出的時候已經站在十幾公尺高的樹上，下面的土地冰冷而肥沃，要經過這樣一段距離的自由落體，才能開始它們的一生。很多躺在地上的屍體，死因僅僅是巢穴太高或者下面的石頭。海邊，成年的鰹鳥把幼鳥推進海浬，強迫它們能夠適應在海中蹬水助力飛向天空。淺海裡的海豹虎視眈眈，適應時間...