1樓：計苗條
emmm…因為工科理科醫科是真的累啊，並且付出和回報真的不成正比。
首先說明，由於答主是本科工科研究生理科的學習經歷，就我的感覺答這個問題，可能因為知道的有限所以答案有一些偏頗。
第一，工科醫科理科基本就是需要做實驗，並且很多實驗是需要話費大量時間且不一定有一定成果，這一部分在學校裡的時間和精力花費就很多。相對比於金融學科大部分是課堂的學科（當然他們的課也不容易），給人稍微容易的感覺。
第二，工科醫科理科的學生未來工作環境普遍沒有金融學科的優良，且工資水平也不是同一水平線的。
2樓：以包子
本人恰好學了金融和工科，算是能答一下這個問題。
不知道題主大幾了，也不知道題主是否只是根據自己家裡人的偏見得出「人們普遍認為金融學生不努力而且很水」的結論。
若論高考分數，每個學校的金融學招的都是該校頂尖或上游實力的學生。若論入校表現，競爭非常激烈，獎學金、實習、校園活動經歷少了哪個都不行。所以「不努力」這一項就不提了。
「很水」這一方面，我猜題主的意思更多指的是課程設定水，不需要像理工科醫學生花大量的時間上課。這一點跟金融行業本身的職能有關，金融是專案與資本之間的媒介，從業人員本質上在做兩件事：獲取資本和辨別專案好壞。
這兩件事很虛，不需要很多知識，但需要很多經驗（比如對經濟的預判以及商業直覺或者你家有錢）。經驗又沒法教，所以金融這門學科只能給你介紹金融現象涉及到的經濟知識，金融市場融資方式，辨別專案好壞所需要的財務和數理知識。這些知識比起理工醫學來說算是簡單易學，所以造成了金融課程並不緊的現象。
我個人覺得，前衛的金融學課程之後是需要多加一些資料分析和機器學習的內容，這些技能一定程度上就等於經驗，電腦替代人腦獲取經驗。當然這方面又涉及到金融業之後的發展了，不贅述。
總之，金融學課程本身沒法教很多東西，但也不必因為別人的課程重就認為自己不上進，做自己喜歡的就對了。
3樓：MBABarForrest
在校階段，頂級名校的金碩基本都是c9各專業的推免生，學校裡面學習還是有壓力的，還有實習考證，一點不輕鬆。
但從未來來看，醫學碩士要工作還要搞研究，好醫院要博士生了，金碩主要就是工作工作。。
4樓：mystic
我是硬工科學生，也認識醫學生，沒有太熟的金融類學生但是也算認識幾個。
就閒適程度，當然當然硬工科和醫學都比金融忙，但是不夠努力這個事情吧，我覺得也不能這麼說，也許金融類的很多時間是在生活中應用和揣摩。但是工科和醫學當然要花大量時間去搞工程，所以我們不可能有什麼時間閒喝茶
不過金融裡面也有些很厲害的大佬很忙，他們一天到晚忙著實習、假期出國交流還忙著交換，那些人真的太強了
5樓：涼城舊夢
我是大一機械電子工程，上學期還挺悠閒，但是下學期就沒這麼閒了，我看課表，幾乎是上學期的兩倍，多了好幾個新的科目，我怕了。。。
如何看待現在觀眾比起顏值更看重演技的行為？
美麗的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一。現在好看的人太多了，隨便化個妝整個容大家都好看了，觀眾審美疲勞，同樣看一張好看的臉，最開始有驚豔，慢慢的就沒有新鮮感，get不到美點了。但是要是有演技的話 整容式 毀容式的演技 就會讓觀眾覺得每一次看到的這個演員都不一樣，現在已經不侷限於看臉了，開始關注內涵，...
如何看待學工科的男生？
凡人 學學工科的男生就情商這一塊可能要比文科的，差一點，寫作能力也可能差一點但是現在就業工科比文科好多了，理工科的研究生畢業工資至少一萬起步吧！ 南城浪人 首先工科是工科，男生是男生，問題應該是男生為什麼喜歡工科或者說選擇工科的原因是什麼，是因為內心第一感覺是想進入工科，還是工科好找工作，還是看著這...
理科男如何看待藝術女？
Yaofei xu 藝術女，本身就是分布比較廣的群體，就跟清華的第一名與最後一名一樣，是乙個可能個體差異巨大的群體。因為可能生活中接觸藝術多一點，會比較喜歡浪漫，感情經歷也會多一點，當然了，做女朋友是比較好的選擇，讓你有不同的感受。 異國，分了。但我依然堅持理工男藝術女是特別好的搭配。2019.8....