1樓：typhoon.wolf
每個人有不同的想法。
我不是素食主義者，我吃肉，所以肉在到達我口中之前一定會經歷宰殺或虐殺的過程。
所以我傾向於選擇 (不是盡全力，我沒那麼高尚) 在被屠宰過程中更有可能一擊斃命的 (比如電擊殺豬) ，而不是折磨致死的 (比如把蝦和螃蟹似乎只有一錘子砸個稀爛才能一擊斃命、但也沒法做著吃了，所以只能凍死或者活蒸) 。
2樓：神經無醫
每個人的生長環境是不一樣的，所以對待動物的愛心每個人也是表現出不同程度。題主問的是人類殺動物的底線……感覺還真沒什麼底線。
不管是殺的什麼，怎麼殺，殺的目的是什麼。世界之大，或許很多行為早已超過題主的底線了吧。
比如為了好玩一時興起花式虐殺寵物貓狗。但她從小到大接觸的環境，受到的教育就是這樣。寵物不過是件玩具，可能她覺得她殺狗殺貓這件事和別的熊孩子一時開心拆了件玩具沒什麼不同。
比如殺海豚，殺群鯨的。海豚們反覆躍出海面哀鳴，整個海灘都被染紅。但這就是當地居民傳統習俗。他們殺可愛的海豚，和我們取食也沒有區別。
肯定有人說歐美人不吃狗肉，這是有愛心的行為這才是人類文明的體現，所以我們要要學習要進步改變惡習。我感覺穆斯林和豬豬們要哭暈在廁所了。
還是回到主線問題吧，只做對三觀正常，普通家庭，正常健康的中國青年關於「殺動物的底線」的猜測。
1.不虐殺動物(給個痛快！)
2.不以惡趣味殺動物(洩憤去找校長啊)
3.懷敬畏謹慎之心，人，總要留點愛心的(如何正確的教育小孩要有愛心……)
3樓：大王叫我來尋膳
第一條，殺狗的方式，只是殘忍和不殘忍的區別，和道德沒什麼關係。
第二條，私養的非保護動物，怎麼處置是養殖戶的權力，是養殖戶的私有財產，這一點是受法律保護的，大家要明白，保護主義者從養殖戶手中搶走就是搶劫，這不是道德問題，是法律管轄範圍。
堅持道德底線的意義是什麼？
之前和一位朋友辯論出軌的問題，她說她以前出軌是有苦衷的，我回答說，再怎麼樣也不能出軌，得守住底線，你如果和他過日子過不了，大不了直接分手，朋友說我太理想主義，沒經過社會的洗禮，這個社會不是非黑即白的。我個人回去想了很久，其實不然，我願意堅守自己的道德底線，誠然是因為我沒有一顆強大的心臟，回想小學時候...
道德是什麼？為什麼違背道德底線還能這麼坦然
粉紅色的陀螺 為什麼會有這樣沒有道德卻還理直氣壯的女性 因為年輕人不講武德啊，曾經有個九零後對我說過些突破底線的話，換來我一通嘴炮教育，接不接受不知道，反正他明白以後不能這麼說話了。她都突破你底線了你還不修理她，難道等她偷你男朋友嗎？現在學校裡，和公升學無關的科目都要靠邊站，德育是什麼？能吃嗎？孩子...
你做過的最突破你道德底線的事情是什麼？
這個必須匿。主角不是我，是我同學。趁我喝醉睡覺的時候幫我口。我其實是醒著的，但不得不裝作睡著的樣子。弄了好久終於xx了，然後他幫我擦乾淨穿上褲子，然後就沒有然後了。後來一直裝作這件事沒發生過，恩。 這個不得不匿，大二時候把我兩個教授各自的女兒給睡了，女孩子在物理樓下差點打起來，後來教授就沒看過我一眼...