1樓：
Top250排名榜莫名其妙，評分機制目前仍不夠純粹，含了眾多雜質——不是高分、入了榜單的就一定是好的了；壞的電影大張旗鼓會損害純粹性，資本和水軍的插手暫時會好壞不分；拒絕豆瓣，是因為它的榜單還沒有經過歷史的洗禮，沒有經過時間的篩選；豆瓣使用者的正經觀眾所佔的比例從下圖可以得知。
82W乘以0.587等於48W，皇帝的新衣中嘖嘖稱奇的人有48W人
榜單不是善類，會誤導
2樓：孫公子
偶爾會去看看影評，書評。
後來發現：
1.好的電影更在於自己看後心裡留下的體會。我現在不喜歡把別人的感受和自己的混為一談了。
2.我喜歡去圖書館憑感覺找書，不想在豆瓣找書。
3樓：量子
豆瓣這個SNS，不是一般的SNS，是SNS的特殊存在。分析如下：
對於facebook來說：內容不是根本，聯絡才是根本。
內容是開啟話題的入口，是讓使用者溝通的開場白。
對豆瓣來說，恰恰相反：內容是根本，聯絡是創造內容的手段。
極端地說，在豆瓣你不用註冊，不用和任何人溝通，都可以很好的獲取內容，很好的獲得豆瓣的服務——在精神生活領域幫助你發現、決策。
4樓：可樂加冰
不需要豆瓣。
喜歡看書看電影，但是挑剔作者，導演，演員等等，沒有對人傾訴的慾望。同時，對於主觀的書評影評無愛。
目前最喜歡知乎，想說的說兩句，不想說的隨便看看。
5樓：
看不懂豆瓣是何物的人會拒絕使用
8過我看不慣的是一群生活在社會最底層自允高階的loser看不起大眾的豆瓣氛圍。
都是老百姓，都是屁民，沒必要看得起誰，看不起誰，
6樓：Luca
雖然離畢業還有點時間，但豆瓣之於我也算是寄託了大部分的情緒
發生了很多事情，也認識了很多人，就這麼來來去去，只有每天刷一下豆瓣唯其不變
我發現真正會迷戀上豆瓣的，都是具有一顆理想主義情懷的人，他們不甘於被生活中或許是真的或許是他們假想出來的無處不在的網所束縛，想要自由，想要未來，想要乙個屬於自己的生命體驗，於是他們發現，在茫茫人海中還有這麼一群人為自己的固執執著。
當然，如果把這份固執稱之為理想、奮鬥之類的東西的話，那顯然就拔高了
事實上，我想說的是，上豆瓣的人跟不上豆瓣的人之間是沒有任何優劣之分
只是沉迷在這淺綠色logo之下的那乙個個賬號，都有著一顆不甘寂寞的靈魂罷了，他們希望發出自己的吶喊，證明自己的存在。
他們是第三種人
第三種人走的路是條糾結的道路，路上走的都是那些不守常規、不羈、對自由的嚮往大到了可以隨時放棄其他地步的人們。
孤獨無依的人。他們是這個世界的遊蕩者和遊魂。他們走在黑暗和陰影中，吸收黑暗，吞吐黑暗。
他們是懷疑論者，批判家，他們跟現實世界的隔閡和縫隙永遠不可彌補。
他們行走在邊緣，知道天空的方向，知道上公升的路徑，卻隨時都在下沉。
7樓：張黎煒
早期用過，後來沒啥人用，就淡忘了，再後來偶然發現居然很多人在用，內容多起來了，不過豆瓣使用者整體太矯情，當多數使用者度過矯情的年齡段豆瓣應該會有變化，因為每一代人的矯情會有不同體現，呵呵。
什麼樣的人會自稱帥哥
不知名不熱心 一類可能長相平平甚至還有點醜，但是自我感覺良好 一類可能是真的長得好看，然後也毫不掩飾並不謙虛的體現自己長相的優點 一類興許是朋友之間的玩笑話，自嘲話 樂於呂 人在北美，剛下航母。家財不多，揮金如土。麻省畢業，長相彥祖。玉樹臨風，一公尺八五。白宮任職，通今博谷。剛訂完婚，歐洲公主。鶴髮...
什麼樣的人會需要救贖
已登出 落水後喊救命的人，喊救命伸出手的人，伸手不是推開的人，奮不顧身救人的人。喊救命是需要幫助，伸出手是付諸行動，不推開是願意信任，救人的，你圖什麼。那些救人的人需要救贖。會去救人，或許曾經落水，很大概率是善良的人。善良的人，又怎忍心救而不活，哪怕同被深淵淹沒。用笨拙的辦法，還要小心翼翼，溫柔細語...
什麼樣的人會粉郭芙？
已登出 這個範圍太廣了，我也不好瞎說，只說乙個我見過的 有次我在刷知乎的時候，刷到乙個問題大概是評價華為二公主姚安娜參加選秀節目這件事 回答區當然是一邊倒的不看好了，但只有乙個回答觀點非常與眾不同，那個答主說他挺喜歡姚安娜的，反而很不喜歡孟晚舟，原因理由驚世駭俗，非我輩凡人能想到 看到這個回答的時候...