1樓：雲胡不喜
最起碼這個人應該是對生活有點想法的。哲學本來就是關注人生，價值，宇宙等等這些，很巨集大的命題。學習哲學很大可能不會使人感到富有，但最起碼能讓人明白自己所處的生活狀態。
獲得內心的滿足，這對學習哲學來說是很重要的乙個方面。
2樓：
我為什麼學了哲學呢？準確地說是在讀研期間研究了中西方道德哲學思想比較（康德與董仲舒）！因為啊，跟我性格有關係吧！
我從小就不喜歡看故事性強的東西，喜歡讀散文，說理性的論著，所有教科書……很奇怪的人生走向！向我那個浪漫多情的爹表示歉意！
我爹想讓我考中國古代文學史的研究生，結果我在中文系三年級時對我爹說，爹，我可能要走偏了……我爹說，嘿嘿，我就知道你這樣。
一件小事：當年我去乙個我爹大學同事開的小書店看書，然後我就和店長聊天啊！我說，我會用《康熙字典》查字，店長不信，說如果你能查出來，我店裡20塊錢左右的書我送你一本。
結果當然是我贏啦！於是，《先秦諸子散文》到手！
兒時的小事大概預示著我的未來吧！
3樓：癱zi
我這樣的？
哲學的話感覺門外漢都誤解挺深的。。哲學重視的是概念演繹系統理論化哲學會對人生問題作出解答但解答人生問題不是哲學的目的也不是重點。。我覺得是一種理論體系演繹後的必然結果啦。。
怎麼樣的人會學哲學呢能對真正的哲學產生興趣的人吧然後最好邏輯思維好一點。。
4樓：王晗
無他，喜歡而已。
如果不了解，或者有迷惑，那麼不建議接觸，畢竟學這玩意還是需要學院的薰陶和訓練。不建議跟民哲廝混，畢竟哲學有本身的正規化和思維方式。
如果喜歡人文學科，那麼建議先多讀歷史方面的書籍。
同時建議看一看劍橋中國史系列，跟我們的思維方式，或者說史觀不同，非常值得看。
5樓：康哥叔叔
有人把哲學定義為一門愛智慧型的學科，在最早期哲學裡包含數學.神學.科學等，後期為了方便於學習和理解哲學被不斷分解，現在形成了各式各樣的學科。
哲學在思考一些最最根本的問題，我想它大概是我們理解世界萬物的乙個框架吧，什麼樣的人會去學，想來想去，自己喜歡哲學最根本的原因就是好奇心，好奇這個世界好奇人的心理，好奇各種各樣不理解的事。
6樓：
你的題目歧義很多導致我沒法回答
什麼樣的人：
1、長得什麼樣
2、本質是什麼樣的人
會學：1、會去學
2、學的好，有方法
哲學就更不用說了
7樓：
實際上，在大學階段之前就對哲學有正確了解的人不多。不說「什麼是哲學」這種哲學家也不一定會特意搞清楚的問題，大多數高中生並未對哲學的工作內容以及方法有較好的認識。又因為國內喜歡將「人生境界」之類的東西往哲學上附會，導致大多數非專業者，甚至一部分專業者都對哲學有不小的誤解。
所以，恐怕真是和陳寅默的答案一樣，僅僅是為了某種人生境界之類的的光環而進到哲學系來，又或者是調劑進來的人會比較多。不過我個人覺得前者沒什麼不好的。
一來是因為這個問題因為應試教育導致其他專業的工作內容也會讓人產生誤解，只不過不是那麼明顯；比如很多非哲學專業的學生到了研究生之後很多學生依然沒有很好地從學課本跨到做研究這一步。
再者，我曾經也是信了「哲學是萬學之母」一類的鬼話而進到哲學系來，學了之後發現我並沒有特別喜歡哲學。不過倒是後來，學了形式邏輯之後反而覺得形式邏輯非常有用，並且撿起了高中三年完全丟了的數學，進了數學專業，等於變成了哲學和數學兩個專業的學生。當然，我現在依然沒有變的更喜歡哲學，只不過我還是打算把它做下去。
當然，這條說來也只是小概率罷了，算不得理由。
8樓：安天
一、被調劑到哲學專業的
二、自己喜歡哲學的
三、在自己的人生中已經遇到了一些問題，這些問題只有從哲學高度上才能得到解決，因此自然而然轉向哲學的
四、在某個領域達到了很好的水平，進入一種「近乎道」的層次從而走向哲學領域的
9樓：
我周圍的同學有的是調劑來的；有的是自主招生，自主招生中主要分為確實感興趣和填報該競爭較為不嚴峻的科目以便能上這個學校的兩種。真正高考填報的同學中，也有對哲學感興趣的，有的是本省相近專業不招生從而轉填報哲學的，有的是為了從政目的的，有的是為了研究生考法學院的，有熱愛文學的，也有熱愛科學的，當然也有一些沒想明白但是誤打誤撞進入哲學院的。
10樓：
人人都可以學。哲學就是哲學史，也就是在學哲學發展史。
但是成為哲學家就需要天賦了，至少中國還沒有西方式的哲學家。
人人都可以學，如果要學的好需要一些條件。我覺得首先需要是理想主義，哲學的學習都是因而上的內容，沒法變成現實，所以需要熱愛哲學的理想主義。熱愛思考，靜的下心，家裡有錢也加分。
很多人選這個專業的研究生是在為了學歷，混文憑，學的很痛苦。
11樓：陳寅默
其實我覺得這個問題挺好玩兒的，也在一定意義上很重要。我覺得這個問題涉及到的幾個事兒，乙個是「什麼是哲學」，乙個是「為什麼要去學哲學」而且這兩個問題在很大程度上是關鍵在一起的。
首先對題目，做兩類大的區分。
另外一種是自己選擇學哲學的。
首先第一類，學哲學不是為了哲學本身（好像真的有這麼個兒玩意兒似的），而是它彷彿具有的那層不知其所以然的，因為距離帶來的光環（這個可能也沒有）。一旦開始學數理邏輯，看亂七八糟的書，這種夢一般的東西可能就沒了。
第三類，你好像有什麼問題需要被解決，所以來了哲學系學這個東西。
但是，我個人覺得，當提出這些問題，即作為哲學問題集的問題，的時候，哲學自身就是被需要的。那麼，也就是說它關係到提出這個問題的人的生活。而解答這個問題，其實是對自己的生活做乙個回應。
而選擇某種立場某種答案其實是在為自己的生活做出一種判斷，或者做出辯護。那麼哲學關係到的是如何生活，以及在某種程度上如何過好的生活的事兒。
那麼對某哲學問題感興趣的情況下，這個人才去自己選擇去學習哲學。那麼正常人，我把他們理解為一般沒有這類問題需求的人，他們就不大會去學哲學，並且也可以說他們是幸福的。
從上，可以看到我對哲學，或者學哲學這個事兒做出了乙個非常個人化的，私人化的乙個理解。分類也很主觀，例子可能也有問題。請多批評指正。
12樓：Linkin
你畢業當語文歷史老師的話、你不可避免的會自主去學習！
首先需要更正的是:如果你想要數理上有所建樹、哲學是必修！
如果你想要歷史上有所建樹、哲學是必修！
你想在某一學科上有所建樹、哲學還是必修！
當然必修和深入是倆回事、莫混淆！
學哲學的最主要一點是有助於個人行成自己的思想、世界觀和價值觀！不至於人云亦云、像個傻子似得！
其外、哲學早已滲透生活當中的方方面面，你可能沒注意到或者注意不到罷了！
不過一點要說明、畢業不留校不搞研究不搞教育、不建議選哲學專業，痛苦而又踏馬沒錢賺，還容易遭七大姑八大姨的話柄！（混的好的有錢賺的除外、想想就行了混得好、鬼才信）
至於被調劑的不怕、哲學出路多、大不了繞個彎子的事嘛、總比一直痛苦下去強！（允悲）
至於普通人，一般人沒那精力去自主學習哲學，系統的學習哲學極其耗費精力！因為學習哲學理論時不可避免的需要去了解時代背景不說，還踏馬的要總結，還要在此基礎上行成自己的觀點！
一般人，每天下班累成狗，哪有那閒工夫去想來想去，腦子不炸身體也受不了，結了婚有了娃，還有功夫搞這，不如隨時間和經歷慢慢體會得了！
哲學愛好者除外，他們可能已經養成了習慣，會樂在其中！
普通人，三分鐘熱度的慎之、再慎之！
莫不是家裡有礦，一切當我沒說！想學去吧學不動了，大不了可以重頭再來！
蟹妖補充一點:學哲學的都是正常人，並不是瘋子，你所認為或者你周圍所認為的學哲學的不正常，我只能說你們可能沒有感受到哲學的魅力！沒有體會到哲學的浪漫！
乙個唯意志的哲學愛好者！
（唯意志和唯心是倆碼事別混為一談）
什麼樣的人適合哲學專業？
青兒 拋開工作現實不談，我覺得只要你愛智慧型愛思考感興趣就可以學。不但要學，還要認真的學，以培養自己的思辨能力為主的學 這就是給自己留後路,當然如果你對別的也感興趣，可以輔修一門其他技能。考慮工作考慮現實的談，通常意義上的不好就業大家已經反覆講了。但我想說的是，哲學思維一旦培養起來了，不論最終從事哪...
什麼樣的人喜歡讀哲學？
上學那會，學哲學純粹是做表面的事。後來工作了，空餘時間多了，就想起來看看哲學方面的書。起初的想法也簡單，就是想做個內心豐富的，有趣的人。我記得當時看的第一本哲學書，是愛默生寫的。看完那本書之後，我的第一想法就是，震撼，好像書中說的就是我。於是接二連三的看了好幾本愛默生的書。然後是周國平 畢淑敏 算是...
能認同尼采哲學的人，是什麼樣的人？
狂躁 外儒內法 如果有人敢公開認同法家，認為嚴酷的統治手段是必須的，那麼這個人會遭到善良的人們萬眾公審，就連真法家也無法容忍他。認同尼采的人，就像是認同法家的人一樣 逃向上帝 像尼采一般的人吧 生性孤僻多愁善感以及自卑從而引起的自傲性格歧視攻擊女性稱女性為 雌性動物 以及他以太陽自詡都足以證明 補充...