夏商周的一年有沒有可能不是現在的一年,為何能動不動就五六百年,還有彭祖等人瑞?

時間 2021-05-12 07:08:46

1樓:曹俊

如果在上古時期地球的大氣層(類似臭氧層這種隔絕不好的宇宙射線)很強大,沒有細菌感染人體在無菌的環境下生活。沒有任何自然影響衰老的因素情況下,有沒有可能活著更長壽?科學家發現人的理論壽命應該在三百歲左右……

2樓:

上古的堯典,漢代的太初歷,四分曆等都是延續下來的,越來越精準,比如說,冬至星象的角度等,現在的二十四節氣就是漢代延續下來的。

3樓:jianan you

先說時間,前兩者沒有到五六百年的地步吧。

《史記-夏本紀》:有王與無王,用歲四百七十一年。

夏朝共13世,十六王。也就是說,夏朝一共四百餘年,還包括從太康失國到少康中興的時間,這段時間實際上掌權者不是夏后氏。雖然時間比較短,只有四十年的無王時期。

《史記-殷本紀》:用歲四百九十六年。

商朝共17世,三十一王。商朝也是近五百年。

周朝分為西周與東周兩個時期,共700餘年。

夏商周都不是高度集權的統一政治,因此地方有很大的活力,尤其前兩者,其國家的組成部分是各個方國部落,且方國部落自身權力較大,比如羿的東夷部落。故因此對統治者本身要求不高,且國土範圍相較後來較小,因此這樣的統治較為穩定。而後來的秦漢都是統一範圍廣闊又集權的國家,對統治者的自身要求較高。

統治者及其後代越昏庸,被推翻的也越快,時間存在的也越短。

而對於這樣的方式是否會導致地方(個別部落)權力過大而影響統治者,在夏商中由於還處於較為初級的文明社會階段,因此地方部落對權力多少的要求不高,本身已有的權力已使大部分首領滿足,當然也有特殊情況,如伯益與有扈氏。

而周朝的700餘年裡,本來就有很長的一段時間處於諸侯爭霸,權力分崩的狀態,因此不能說長久的統治了七百年。

以上都是個人意見哈

4樓:

@ 王威的答案已經非常好了。

至於夏商兩代,還有一點需要解釋。從現有工作的研究來看,夏商並非完全是繼承的,先後關係的,而是部分重疊的。

5樓:循循善誘

不會差很多,自然界中能表示週期性的東西很多。在中原地區四季是很分明的,農作物多久能熟一次必然是很明確。再有月食粗略說30天一次也是很準確的。還有樹木的年輪什麼的都能反映週期性

6樓:薛康

中國上古傳說的人名,不僅僅指個人,而非常有可能是指某個群落部族。比如蚩尤、比如共工、比如神農、風後、羿、祝融等等……

因此這個彭祖享壽八百,可能是指某個以彭祖為首領的部族,曾經有過800多年的歷史。

7樓:

摔。。。

這不是打破常規思維,這就是在開腦洞因為你不知道,所以在猜!!!

歷史文獻只是一種可信度較高的文字材料,但不是考古證據。。。

考古證據是要有明確的考古發現。如果文發現了夏朝的文字和對於曆法的記載,我們是可以給出這些問題答案的。

諸如日本的歷史,早期天皇個個兒長壽,但問題是古事記是712年才寫出來的。越早的天皇活得時間越離譜。但是這段歷史沒有任何考古證據,可以查查什麼叫欠史八代。。。

沒有證據隨便腦補,你還可以腦補腦補以前的三皇五帝長得人面鳥身,沒意義呀呀呀~

史料的散佚是很嚴重的,我們依據的並不是直接的證據,而是史書的轉述。

看考古研究做不到,那沒看書就不要瞎猜了

8樓:滕浩

我猜想,中國遠古的乙個人往往代表乙個部落或者乙個家族,比如黃帝,所謂壽命就是他部落統治的時間,所謂黃帝的功績不過是歷代黃帝的功績集合,所謂黃帝之子不過是黃帝的子部落。彭祖也可能是這個情況。根據年的定義,古代即使年時間比較短,也不會太短於現在的一年,畢竟古代人的天文知識還是很牛的。

9樓:Latreia

那些古書創作不完全是胡編,在中國傳統中寫史不是為了記實更多的是弘揚正道和教育警示後人。你能說《聖經》是胡編出來的嗎?不能,聖經是神借人之口傳達恩典,人矇神啟發廣播福澤的。

(我不是教徒所以當我們了解傳統中國史書和史學的文化背景了之後就可以對這些誇張的部分有清醒的認識,同時用現代歷史學的方法從中尋找和分析出有用的資訊,這他媽才是我們應該有的態度

10樓:汪慧

有幾種說法流傳著,也都不切實,給樓主參考

一是有說夏商其實並無確切的分界,基本上是同時存在的,不同地區的文明,而且統治地區都非常小。

二是時間長的原因很可能是因為當時的王朝與其說是統治者,不如說是部落盟主,地位並不那麼高,相對的也就沒有多少推翻他們的動力,就象日本天皇一樣,大多數時候都是個傀儡,也就沒什麼人想推翻天皇自己做。

三是所謂人瑞一方面是記錄不確實,又喜歡誇大。另一方面有乙個說法很多人不是乙個人,而是乙個傳承下來的名號,所以彭祖可能就等於是世代相傳的外號一樣。

11樓:Bright Liao

答完想起來夏朝好像沒有太多考古證據?還是堯舜二帝沒有?記不清了。。

夏商周的年份有考古學證明,基本無誤。

維繫時間久是因為生產力不足,社會變化小,人們都忙於各自生計,也沒有多少剩餘價值供統治階級壓榨,各國(部落)間也無力發動大的戰爭,朝代顛覆比較難。

至於彭祖之類的,傳說罷了。

以上都是個人意見,非專業人士。

光速有沒有可能不是最快的?

一塵 光速指的並不是光的速度,而是最大速度。雖然光本身可能超過了這個最大速度但在實際中會被這個最大速度限制,所以光在現實中就是光速。為何有這個最大速度,這個沒有人知道,只是知道任何東西無法超越它,即使是光。高速公路限速,任何車輛走上了這條路,就不能超過這個速度行駛。一輛車的車速,可以是30km h,...

假如真的有前世今生這種的事,有沒有可能不是按著時間線來進行輪迴的?

緣緣不斷 你可以去看看這部紀錄片。2014 2015年,美國全新記錄大片 生死與輪迴 用4集200分鐘左右的時間,用全新的視角,去條分縷析地探索了人類的這種普遍疑惑。相比以前Discovery科學探索頻道的老紀錄片 前世今生 輪迴的故事 內容更為詳實,想象更加大膽,觀點更符合現代主流科學的結論。 明...

宇宙中有沒有可能不是群體文明,而單單只是乙個強大的個體形式存在的文明?

燚驫驫 生物進化只有兩個可能,乙個是繁殖能力,乙個是生存能力。顯然我們兩條腿走路 如果幾億年沒滅亡最後肯定會發展到個體成聖,群體開花的程度,然後頂級個體成為神話傳說,和底層群體徹底成為兩個物種,然後底層群體又繼續上面這個過程。技術發展到最後一定可以讓個體打破生物體的桎梏,進入高能物理層面。長生不老,...