宇宙間的所有氫原子都一模一樣嗎？

1樓：坐在屋頂看著你

不管是同位素比較，還是氕原子比較，沒有完全相同的存在。

原因是質子不同，質子本質上是是撞擊摩擦後形成磁場的中子，中子受到撞擊摩擦的形式不同，所以形成磁場後的外形和質量也不同。

但是質子磁場外圍磁力線捕獲的物質彌補了原子質量的差異，氫原子質量基本與相對穩定的中子持平。

2樓：多見多怪

這確實是乙個哲學問題。類似的哲學問題在歷史上至少有兩個。

一、古希臘哲學家赫拉克利特說過：「人不能兩次踏進同一條河流」。這句話是為了表達世界萬物都在運動，沒有絕對靜止這個哲學觀點。

二、萊布尼茨說：「世界上沒有兩片完全相同的樹葉」。這句話是表達萊布尼茨的宇宙觀：

「天地間沒有兩個彼此完全相同的東西」。一片樹葉有很多更小的物質組成，比如原子（萊布尼茨還不知道）。可以想象，即便是有限數量的原子，組成一片樹葉時排列組合成的數量也是天文數字。

萊布尼茨的這句話用絕對肯定的方式當然是不對的，理論上講，世界上當然存在兩片完全相同的樹葉，只是幾乎不可能在現實世界中找到。

赫拉克利特強調的是運動，運動狀態不同，兩件事物就不同，哪怕是「同一條河流」。萊布尼茨強調的是組合，一旦組合的數量大到一定程度，幾乎不可能找到兩件完全相同的事物。

乙個氫原子當然簡單之極，不存在大量物質排列組合的問題，只有包含乙個質子和乙個中子（不考慮同位素）的乙個原子核，以及圍繞原子核運動的乙個電子。

所以從排列組合的角度，乙個質子和乙個中子必然組成乙個原子核，乙個原子核和乙個電子必然組成氫原子，其排列組合是唯一的。如果我們認為全宇宙的質子都一樣，中子都一樣，電子都一樣，那其組成的氫原子自然也都有一樣。

而從運動的角度來看呢？電子到底如何繞原子核運動，目前的主流理論是量子力學，根據海森伯測不准原理，我們如果知道了電子的位置，就無法知道電子的速度，反之，如果我們知道了電子的速度，我們就無法知道電子的位置。換句話說，電子到底如何繞原子核運動我們根本就搞不清楚，所以兩個氫原子相不相同我們是不知道的。

但我們有理由認為沒有兩個電子繞原子核的運動狀態是相同的，哪怕某一瞬間相同，下一瞬間也不同了。當然，這裡沒有考慮量子糾纏，處於量子糾纏狀態的兩個氫原子相不相同呢？唉，我也搞不清楚。

3樓：望秋葉

怎麼都往同位素這種牛角尖裡鑽，中子數不同當然不一樣。題主是指拿出兩顆質子中子都一樣的比較，這個問題就有趣了，誰知道裡面的夸克是不是一樣，而且現在微觀世界越研究越複雜

4樓：拉布拉多

原子是由原子核和核外電子組成的，核外電子的運動概率稱為電子雲，為什麼是運動概率呢？因為是具有隨機性的，原子的核外電子的位置不一樣，所以有可能不同？利用高中知識解了一下，不知道對不對

5樓：譚少雄

氫原子存在同位素，但與其它原子不同的是，己對它們重新命名，從這一點來說，所有的氫原子都是一樣的，至少在目前的測量精確度下，發現不了它們的區別。

但從量子力學角度來看，其核外電子的軌道是有區別的，核外電子的角動量可能存在差異。

6樓：司洪亮

氫原子即氫元素的原子。氫原子模型是電中性的，原子含有乙個正價的質子與乙個負價的電子，他們被庫侖定律束縛於原子內。氫有只有三種同位素：氕，氘（又叫重氫），氚(T（又叫超重氫）。

其次，據現有知識（或我的知識），原子結構是可以改變的，例如人工合成，甚至到更小的尺度也是有改變的可能性的，例如大型離子對撞機。但是更小的尺度是否有改變的可能性，即是否是恆定的，尚無可知。

但從哲學或邏輯上講，每一種物質形式都有乙個確定的名稱。氫就是乙個例子。如果只問如氫的概念所指，或許可以認為具有唯一性。

其次，組合方式可以無窮這種話要看怎麼說了。或許如量子力學告訴我們的有限，再等等別的學問吧。現有說結論大概是大自然的深層結構是簡單的。