1樓：劉水清
這實際上是不可能的。人類的真理的探求是不斷發展的歷史長河。乙個人的認識也不會永遠停留在乙個水平上，尤其對知識分子而言。
我記得有任中國學者看看歐幾里德的幾何後一連讚美了好幾句，其中之一就是＂不可疑＂。但是，近代數學發展史表明，歐幾里德幾何是有不足之處的。西方的哲學一直到黑格仔爾，主要是基於亞里斯多德的邏輯學，它忽視了理性自在自為的假設和規定構造的關係邏輯！
這一點正是我走出黑格爾的侷限的關鍵口。這方面我工作由笛卡兒首次運用了一些，並且在他的《方法談》中含混不清提到了，萊希尼茨則是卓越有建樹，明確化提出關係邏輯。並且從中數學角度做的了理論闡述。
數學家們一直在經驗確是定性和理性確定性上尋找平衡，常常陷入困境，真假難辨。直到萊布尼茨才有了正確的方向和清醒了認識。我們的過去的邏輯號的理解是很狹隘的。
亞里斯多德對關係邏輯提出到過，但是毫無建樹什麼理論。這給近我數學家的科學研究帶來許多困惑。好在，亞里古多德還提出了理將邏輯思維的另乙個方面：
疑和審辦！這也是推動科學發展的乙個重要動力！然而，我們中中國人至今還是不重視，卻說乙個勁說要科學創新。
2樓：楊思基
【兩個一模一樣】無法實現。
比如兩個一模一樣的人，乙個坐在屋裡沙發上，乙個站在門外，乙個說有點熱啊，乙個說很涼爽啊。
這就產生新知識了，但卻不是兩個一模一樣的人產生的，而是處境不同的人之間產生的。
3樓：吃一碗
早上九點就被叫起來了實在難受，我現在正在柯惱農公司參加他們的基因實驗，時間持續四周，今天已經是第三週末。
上個月，該公司宣稱在人類基因工程領域有了歷史性突破，為了進一步造福人類，面向社會招募有償實驗者。
通過重重篩選，我有幸進入到這個實驗，對我來說，有報酬十萬什麼的都不重要，最主要是因為喜歡被實驗。
這三周裡，只有第一天進行了取樣，之後每天上午體檢，下午娛樂活動，他們這個實驗基地裡除了不能睡懶覺，其他都還是不錯的，游泳健身都有人陪，還可以邊打麻將邊吃火鍋。
今天上午實驗員告訴我，他們已經成功轉殖出和我一模一樣的實驗體C7,為了考察C7的多項指標，我需要在他不知情的條件下和他交流。
C7走進了單向可視玻璃的房間，向身邊的實驗員點了個頭，我戴上變聲器開始和他交流。
「今天感覺怎麼樣，王有才？」
C2懶散得抬起頭看向我這邊「和昨天一樣，我不喜歡早上九點就起床，其他都還好。」
「是嗎？我以為你已經習慣了，這邊的火鍋味道還是不錯的吧？」雖然知道他看不到我，可還是會有緊張。
「哈哈，你們這邊的現炸酥肉口感不錯。」
寒暄兩句，接著重複之前每天早上實驗員對我的提問，他就被帶去進行其他測試了。
我想說的是複製相同的兩個人，只通過交流的話，產生的新知識會非常得有限。我剛剛和自己的複製人交流了半天，也沒感覺自己知識得到了增長，當然也可能是我的只是水平不夠高導致的。
不說了，我要去體檢了。
如果造乙個和我一模一樣的大腦，他會和我有一樣的記憶嗎？
大腦黑客 如果是100 一樣的大腦的話，在造成那一刻就會和題主有一樣的記憶，一樣的思考能力，一樣的性格等等，兩人在這方面應該是一模一樣了。但在造成後，由於各自的生活不一樣，遇到的事情不一樣，學習到的知識和經驗不一樣後，因為神經可塑性，兩人的相似度會慢慢降低。 奈米腦 理論上沒錯，但就是實現不了。就算...
如果有乙個一模一樣的自己（就像複製人）你和他會成為至交好友嗎？
科學愛好者智力90 對不起這是不可能發生的情況，多啦a夢，漩渦鳴人試驗過製造過自己的意識複製體，結果發現雖然可以友好的相處，但是在意見方面依舊會產生分歧，這個實驗說明即使是最親近的朋友也還是會存在意見方面的分歧。原因就是因為複製體把自我意識的多樣性複雜性全部展現出來造成的結果，這種現象說明就算是最親...
如果世界上有乙個和你幾乎一模一樣的人，你會願意和他交朋友麼？或者你們有可能成為朋友麼？
大力水手 應該不會成為朋友。當我猶豫不決或者需要朋友引導幫忙的時候，我要的是乙個跟我思想不一樣的朋友 可以從第三方角度為我進行考慮 而不是乙個思考方式 內容都和我一樣的人。 ZiJun 一定會的。本人交朋友向來不喜歡用熱臉去捂熱別人的冷屁股但是如果有這樣乙個人，我倆應該是相吸的。做什麼都是一拍即合。...