按現在的彩禮增長速度多生女兒20年後能靠彩禮發財嗎?

時間 2021-05-12 05:55:00

1樓:

如果你們那裡彩禮高,不妨多走幾個地方,各地彩禮又不一樣。像我們這裡,由於重女輕男,嫁妝是彩禮好幾倍的都有,而且有女兒的很多家庭都為女兒準備一套房子作為個人財產,就算婚姻有啥變故,離婚了還是有房子住的。

2樓:胖丫丫

有物件麼就想這麼遠?

有物件的話,你看看你岳父母跟你要那麼多了沒沒有的話……放過姑娘們吧。

養女兒還算計彩禮……你怕是不知道,一般情況下,彩禮嫁妝至少得平齊吧?有的地方還得更重些

你給閨女準備好那些個嫁妝了麼請問?

3樓:機智一批馮寶寶

第一,國家只允許你生2個

第二,正常的家庭有彩禮就得有嫁妝,你賺不了多少錢第三,你要是豁出去了把女兒賣給農村老光棍……那也沒多少錢啊第四,到賣掉前你得嚴防死守,讓女兒做個行屍走肉對你言聽計從,別16..17歲的跟個小夥子跑了,你竹籃打水一場空(大概率,當貨物養的肯定不會對她多好,別人乙個笑臉就騙走了)

也就是20年後,你最多得到差不多相當於現在20萬左右的收益,扣除勞動,實在是賺的不多。

想賣給富豪?人家富豪也不會娶初中畢業的村姑(無意歧視,只是我身邊的土豪都要膚白貌美大長腿本科以上的女孩當助理,涉及到下一代的遺傳和教育),讓她讀大學?現在讀個大學4年8-10萬很保守的數字了,更虧。

有這個心思,還是養豬吧,20年比這個賺得多。

4樓:股維里德

不要算了,巨虧!生孩子想賺錢就跟摸彩票一樣,首先你得保證是女兒,而且還要保證女兒漂亮有出息有眼光,而不是嫁給了混混或者所謂的對她好而屁都沒有乙個的窮人潛力股,到頭來還要你養外孫。

5樓:傑林修

看知乎,20w禮金就要被罵了,100W估計是喪心病狂了吧?

靠養女兒發財?你女兒是喝西北風靠光合作用長大的麼?

現在知乎上大部分的彩禮爭端,除了不想女兒嫁到條件太差的家庭以外,是想讓女兒補貼兒子,偏心罷了。

幾十萬想買個人?

醒醒吧。

費那功夫還不如去碰瓷呢。

碰失敗了,真送命了,按上海標準記得是70W一條人命吧。

6樓:

提這個問題的人得多傻啊,女兒不需要養的嗎?就我家這個普通家庭,二十三年來花在我身上的錢就有百萬,你花了百萬就圖那少部分的彩禮?更何況現在大部分家庭彩禮都是給女兒自己拿著了。

7樓:「已登出」

可拉倒吧。

現在80末90初這幫子人生了女孩有條件的都買了2套房了,沒條件的也在琢磨創造條件買2套房。

你知道為啥不?

因為每個人都說要給自己女兒乙個保障。

到時候,別人家女兒有的,你捨得你女兒沒有?

8樓:這頭豬還宰不宰

那不如養豬了, 現在豬肉還漲了, 養二十年豬,後半生養老錢也夠了, 還不用擔心跟豬販子要價的時候把自己的豬也逼反水一走了之。

9樓:

現在獨生子女結婚很多都是對等付出,一些人連買房都是對半,彩禮會作為嫁妝再給孩子,畢竟所有財產都是這乙個孩子的,只要彩禮不給嫁妝已經是奇葩了。你就算乙個女兒要五十萬彩禮,那也就兩百來萬,翻倍也就四百萬。

什麼樣的人為了四百萬就要毀掉自己的人生再玩弄別人的人生?這種心態畸形的人不應該生孩子。

10樓:煮鶴焚琴

生孩子只有想要擴張基因延續基因是賺的,其他情況都是虧的,最多還有個用處,就是防止老了被護工欺負,所以想擴張基因就生許多,不想的話,最多乙個,保護你不被護工霸凌就行,生孩子想賺錢,真是想多了。。

當然,你要是只看賬面浮贏,考慮通貨膨脹,那確實厲害。。彩禮算上通貨膨脹,應該是能收回養育的賬面成本的,可這距離發家致富還是很遠啊。

考慮真實購買力,還是虧的

11樓:liuliuqiu

除了極個別現象,很少有女孩的彩禮的金額能等同於養育她長大的花費吧?

而且彩禮一般是要隨姑娘返還給小家庭作為小家庭的啟動資金的。丈母娘家吞彩禮的不多。

彩禮也就八萬十萬也有二十萬的,一般的小門小戶的也就這個規格。

現在養個姑娘到20多歲大學畢業這麼便宜麼?這地方在哪兒?

萬一你閨女腦子一熱揣上戶口本就和男朋友私奔你這不虧大了麼?

所以何必繞這麼大一圈,存錢養老就好了。到時候誰也分不走,自己揣荷包裡,穩穩的。

12樓:琮蔥

你讓女兒們去學個家政,幹活掙的錢都給你,一輩子別出嫁,其實所得比彩禮還多,畢竟你這種想法教育出來的孩子,到婆家也是做保姆的命,還是免費的。彩禮再多也就是一次性付清的工資,不如自己掙工資,尤其以後家政收入是年年看漲的。

13樓:

有這個想法,就要有好的實施方案 。

眾所周知,批量生產成本最低。你可以去東南亞窮鄉僻壤娶幾個媳婦回國(一批在生產時結婚,孩子有中國國籍。一批在原產國生產,拿外國友人身份)二十年後國家政策是外中國人待遇好還是本國國籍待遇好的政策無法估計,但兩邊都有保險。

最好是找膚色相近的媳婦,印度人不值錢。

其次要有經營戰略,要分批生產保證前期現金流。首批窮養,還要在江西養。16年收預售款下訂,18年正式簽合同收錢。

簽了合同錢要盡快收回來,但不要急著交貨,能拖就拖讓她在自家生產線再打兩年工。

10年生產第二批,等他們六年時,第一批16年收到預售款現金流充足後,就可以進行第二批的富養。這批目標市場是北上廣深,要明白,第一批是一次性收幾十萬,但第二批可是長期收益啊。

14樓:路人甲

你要真存了這賣女兒的心思那我推薦你還是生兒子吧,這個來錢更快成本更少

你想啊生個兒子都不用養大直接往想買兒子的人家手裡一賣,銀貨兩迄,多好啊還省的你帶孩子麻煩

15樓:寧靜致遠

這個問題我要回答,因為前幾天,有個大姐的兒子要結婚了,因為女方家是我老家附近的,她向我打聽我們那兒彩禮一般是多少。

我就向我的幾個群都發了提問。結果答案幾乎是清一色的:陪錢貨。

哈哈哈廣東、湖南、廣西的朋友分別仔細回答了,這幾個地方,對女方最有利的普遍情況是彩禮也就10萬左右,女方至少還得返還相當於彩禮一半的嫁妝。

實際上嫁女兒的朋友幾乎都在哭訴陪了多少。一幫老爺們出來炫耀當初岳父母是如何倒貼的。

所以,各位未婚還沒物件的男孩兒們,你們懂應該怎麼辦了吧,呵呵。

16樓:

應該不能,按我父母的模式,把我養大讓我上大學,至少花了60萬,還不算精力投入,前幾年給我全款買了房,買房全款花了80萬,裝修大概15萬,陪嫁15萬,彩禮15萬給帶回了,就這老公還不樂意。你想發財,可以,把你女兒嫁到山溝溝裡能要點彩禮,又能要到多少彩禮,根本不可能回本,可基本就別指望你女兒養老了?嫁給土暴發戶,你女兒長的夠漂亮,學歷是211.

985嗎,競爭的人多得是,人家就能看上你?嫁給富二代,官二代,基本上是得門當戶對,那你現在是富一代. 官一代嗎?

是還需要女兒賺錢???

17樓:「已登出」

(不管什麼正諷刺反諷刺)不知道發財這個怎麼理解~生五個隨便養養到十八歲賣給需要老婆的人?收二十萬乙個人應該可以賺一點吧。。。農村裡培養出乙個普通大學生出資最節儉也要20萬吧(不了解,就這麼隨口一說)純計算,想要養女兒發財,彩禮給個60萬,刨除養育成本以及假裝毫無感情,淨剩40萬,按5個女兒來算,有兩百萬~養5個女兒20年得200萬,還不如多種樹多養豬。

18樓:櫻桃

這是在反諷彩禮現象,提問人是否認為收彩禮就是賣女兒?那麼我問你幾個問題哈

1.彩禮留在娘家的女人你願意娶嗎?

2.你給出的彩禮有大於岳父母養育你物件的時間成本+金錢成本嗎?

3.生4個女兒的話應該是窮養了,窮養的女孩子你看得上嗎?

4.你能保證你生的一定是女兒嗎?

19樓:未來超越者

三個臭皮匠,頂個諸葛亮,你只乙個女兒,你騙她好騙,一旦你生多幾個女兒,她們一合計會發現你要彩禮其實是在賣女兒,一起來反抗你就招架不住了。

20樓:命運的波江

養老人比錢重要。一錘子把女兒賣了,其實不划算。

女兒結婚的時候把要的越多,女婿對女兒贍養的意見越大,離婚的概率越大。

最後晚年悽慘的可能性越大。

21樓:丹丹

想什麼呢?

都2023年了,還有想靠生女兒要彩禮發財的人?

你想把女兒養大了當商品一樣賣掉,和養家畜家禽有什麼區別?

我建議你還是養豬牛雞鴨吧,養肥了賣掉,成本低,周期短,家畜家禽基本跑不掉;養女兒有風險,養了差不多20年的時間,你要彩禮的時候,她不聽話再跑掉了,你白花錢了。

22樓:啊狗狗CHIN

想什麼美事兒呢啊?

第一,彩禮整體並沒有增長,甚至大家越來越牴觸天價彩禮,以後如果婚姻法完善,彩禮會越來越縮水。

第二,彩禮是給女方個人的又不是給女方父母的,你靠女兒發什麼財?

第三,現在新婚姻法對於有產者的保護顯而易見,有女兒的家庭也會給買房並且備好嫁妝,想著不買房不買車一分不出還想要彩禮還不返給女兒,想啥呢啊?

可笑死我了。

孕婦的體重增長速度是什麼?

孕早期胎寶寶所需要的營養沒有那麼多,3個月也只有5公分那麼大。所以孕早期不需要額外增加食物,不要大吃大喝營養品,體重增長太快不好。寶寶前期所需營養都是從母體攝入的,吃的肉肉也多長在孕媽身上,我們在保證營養均衡的情況下,要合理控制體重,不然順產就會很痛苦了。對於孕前BMI指數在19.8 26之間的人來...

雷射電視現在的增長速度這麼高,是怎麼做到的?

天然 現在看雷射電視進入了快速發展的階段,其實看早期也是經過了好些年的艱辛,從一款產品到乙個產業,這裡面其實離不開海信 長虹等企業的努力和推動,如今產業鏈相關企業數百家,都是看到了市場的巨大潛力才紛紛進入的。 開心的夢 每種產品跟人差不多,也都是有生命週期的,從萌芽期慢慢發展壯大,進入成熟期,甚至於...

生物增長速度最快是在種群數量達到K 2的時候,K 2是否是乙個精確值?

GENG Mingmeng 先說結論 在某些假設前提下,K 2是乙個精確值。高中生物學到這一段的時候我也被困擾了很久,我當時的老師是用課本中的S型增長曲線中間的斜率最大來解釋的。我覺著這種解釋不靠譜,比如生物種群並不是從0開始的,如果是考慮對稱,中間點應該比K 2稍大一些才對。高中生物課本有很多語焉...