1樓：得閒飲茶
精神貧窮！
經濟貧窮只是一種現狀，精神貧窮是一種現象。
正所謂富不過三代；再有錢的家庭家族都會有興衰的時候；更何況我們這種普通的家庭。中國近代的有錢人除開香港都是在改革開放那個時代開始出現貧富差距的，畢竟在黑暗的十年裡，資本家基本都是死的死逃的逃了，大家的起跑線都差不多。
隨著改革開放，國家越發強大，在2023年後的中國，只要你努力工作，生活肯定是會越來越好的。哪怕現在你很困難，有很多的磨難，只要家庭一起努力，經濟貧窮都是短暫的，雖然這個時間可能是1年、2年、5年甚至10年（例如還債、孩子讀書、父母生病等等）但是苦難都是有個期限的。
精神貧窮太可怕了，我覺得就是現代人類的災難！
精神貧窮說白了就是好吃懶做，沒有責任心，沒有上進心只會索取。太可怕了，只要乙個家庭出現乙個這樣的人，基本全家都要被拖累；出現兩個？我感覺這個家基本要被拖垮。
這真不是開玩笑的，我是眼睜睜看著我鄰居家是怎麼散的！
我鄰居家也算是殷實之家，男主人年輕的時候掙了不少錢零幾年應該也有個百萬左右吧，女主人全職太太，從嫁過來到孫子出生，都基本沒有外出工作過，最多就是在家種種菜。家裡3個兒子1個女兒，大兒子因為吸毒欠高利貸，家裡也基本和他斷絕關係了；自己出去躲債了，差不多7、8年沒回過家了，只留下乙個兒子在家，也從來沒有給過錢回來（兒媳婦跑了，之前結婚的時候沒有領證，所以跑了就算是離婚了）；二兒子是最懂事的，但是在22歲的時候，因為酒後開車掉到運河裡死了；所以家裡基本就剩下乙個小兒子和女兒。女主人因接受不了二兒子去世，在家越發抑鬱，就外出打工，亂花迷眼，跟乙個男人好上了，這兩年開始和男主人說離婚的事，最後鬧得不可開交，最後男主人多次挽留未果，離了婚。
女兒是家裡唯一讀了大學的人，出來找了份不錯的工作，也認識了男朋友，去年結婚生了個女兒，家庭還算不錯；因為女兒婆婆是老師，女兒和婆婆家就商量了一下，願意帶男主人的孫子在學校那邊讀書，一來是幫自己父親承擔一點經濟和生活壓力（當時是男主人乙個人帶著6、7歲的孫子在家務農，因為孫子需要人照看不能外出工作，），二來孩子讀書環境也會更好一點。重點來了，小兒子就是我們今天說的主題的那種人，初中輟學，外出工作從來都是不停換工作，不是因為受不了老闆上司的氣，就是嫌錢少。錢不夠用，就問家裡拿，不給錢就發脾氣，放狠話說就讓我在外面死了算了的這種人。
本來女兒好心留弟弟在她兩夫妻的租房裡住， 是想減輕弟弟的負擔，也想有個照應；弟弟倒好，搬過去之後開始對找工作越發不上心，每天往網咖裡跑，沒錢就問姐姐姐夫要、問自己父親要，問多不給了，就開始問自己的親戚借、朋友借、乃至於鄰居借。一開始男主人並不知道，到最後那些親戚朋友鄰居都找上門了，只能把錢還了叮囑大家不要借錢給他了。但是小兒子並不長記性，過不久又開始故態萌生，又開始借錢，特別是現在，乙個身份證乙個手機號碼就可以借到錢，最後出來工作沒做成，到年底又欠了差不多十來萬貸款。
男主人那個氣啊，把錢給女兒讓她幫小兒子還了，和小兒子說，以後你是生是死我都不管了，然後把小兒子所有通訊拉黑了。乙個殷實之家，乙個還算不錯的6口之家就這樣慢慢的破落了。養兒防老，養兒防老，我覺得在現金社會已經不適用了，不但有時候防不了老，還啃老，啃到你骨頭渣子都不剩的那種。
我現在終於對老話說的：富養女兒，窮養兒子，有了點理解。我鄰居年輕的時候確實賺了不少錢，所以家庭比較殷實，在我們這邊算是小富之家，但是常年外出打工在外，基本全靠前妻乙個人帶著孩子，因為家裡殷實所有孩子花錢也沒個概念（前妻17-18歲就嫁鄰居了，沒什麼文化）。
從長遠說，導致這個結果也是有理可尋的：前妻在這個家庭還沒有太落魄的時候選擇了外遇離開，本身的性格可能就有問題，並不是那種有責任心的人，甚至說得上有點小自私。孩子從小到大跟著前妻成長，也會在性格上像母親性格的概率更大，從而也養成了那種沒有責任感自私的人。
乙個家就算之前多殷實，當出現這些精神貧窮的家庭成員時，再厚的家底也會慢慢被消耗殆盡。
只願這個世界的每個人都能負擔好自己的責任~而不是自私的選擇逃避和放棄~
2樓：江湖百曉william
這是兩個層面或者兩個概念相輔相成的問題，相比經濟貧窮精神貧窮更可怕，經濟貧窮可以通過努力等方法來彌補和改變，它是一種外在的影響和表象，可以轉變和轉化，但是精神貧窮是來自於人的內心，潛意識的存在和心裡狀態表現，但是隨著經濟貧窮的改變和轉變，精神層面的貧窮也會隨著轉變，同時精神貧窮會影響到人的狀態、心情和運氣等。硬要區分的話精神貧窮更可怕，但是只要時刻給自己尋找新的方向和機遇，這兩個貧窮都會有所轉變。
3樓：哐嘰哐嘰巴扎嘿
薛微想了下，精神貧窮吶，可能對身邊人會造成負面影響，對自身影響可能不大，經濟貧窮吶，大部分人會自己覺得不開心，既然更可怕這個東西是主觀的認識，那麼應該是經濟貧窮會感覺起來更可怕
4樓：XY逆流而上
經濟基礎決定上層建築，但是這個基礎沒有標準，所以現實生活中很多情況都是違背這一定律的。經濟富足但精神極度貧窮的人大有人在，按照我個人的體驗來講，精神貧窮比經濟貧窮可怕！
5樓：SHAO.偉
先不要說哪個可怕，都可怕，既然意識到這個問題就要解決。精神貧窮多看些書，提公升自身精神境界，經濟貧窮想想身後的爹媽，兒女。人不能再自私，努力就是了
6樓：快節奏運營
人無法意識到自己的精神是不是真的貧窮，就像井底之蛙看不見他視野以外的世界，所以對自己來說，經濟貧窮可怕，對社會來說，精神貧窮的人像是侏儒，他無法理解理所應當的事物，交際限制，能力限制，但他自己永遠都不會知道，他只樂在其中。
7樓：一覽眾山
都會很可怕，精神貧窮會活的很無知，要不自己內心痛苦，要不無知的如同行屍走肉。物質貧窮只有在人生尷尬的出現。比如家人在病床，卻身無分文，老話說一分錢難倒英雄漢。
年少輕狂不會覺得物質重要，上有老下有小，柴公尺油鹽的生活會深切感受基本物質貧窮的窘迫
8樓：森森Sen
回答之前先看了一些其他朋友的回答，說精神貧窮可怕的很多，說實話，精神貧窮和經濟貧窮同出一源；經濟貧窮了，精神很快也會貧窮，反之也是如此。
這個回答發出來估計會遭到一片討伐，不過我只是想說乙個事實。
拋去其他不說，你精神富裕了，經濟卻非常匱乏，飯都吃不起，床都沒得睡，是準備喝西北風餓死嗎？
這句話沒別的意思，只是告訴你們，只有經濟出現富裕，你的精神才能富足，你如果想問為什麼，我只能努努嘴問你知道孔子和孟子是誰嗎？知道孔子和孟子的爹是誰嗎？
我說孔子孟子精神富裕應該沒人反對，但是他們經濟也很富裕，而且經濟富裕的原因並不是他們精神富裕。
孔子的父親名字叫孔訖字叔梁，又被稱為叔梁訖，是魯國的戰神，所以孔子的出身也是相當好貴。
再說孟子，孟子是魯桓公的庶長子公子慶父的後代，名門望族，所以才能做出孟母三遷的事情，普通人家別人三遷了，吃飯都費勁。
所以不要跟我講什麼精神貧窮比經濟貧窮更可怕，那都是有錢人騙窮人的話，沒錢餓死你都找不到什麼叫精神富裕。
道家講究法侶財地，你想找到精神富裕也需要法侶財地，什麼是法侶財地？
「法」就是你上進努力的方式，「侶「就是跟你一起進步志同道合的人，「財」就是在你追求精神富裕時的經濟支援，「地」就是你得有個地方實現你的精神富裕。
法侶財地，缺一不可，別和貧窮比，經濟貧窮要遠比精神貧窮可怕的多。
9樓：
不需要用可怕這個詞吧，經濟窮也要有個標準，怎麼樣的才算經濟窮，吃不起飯買不起房還是其他的什麼標準？精神貧窮也不好界定，最簡單的就是兩個人在一起沒話說，這個就應該很麻煩。
10樓：蘭老師123
經濟貧窮會造成精神貧窮，而精神貧窮的人絕大多數經濟都不咋地，這才是個可怕的死迴圈
所以想要避免以上兩種情況，則首先擺脫其中一項
11樓：Aiden Pearce
兩種貧窮究其根源還是精神貧窮更可怕，單純的經濟貧窮可以靠努力進行改變並且得到極大改善，但是精神貧窮，我暫且理解為不思進取並且找藉口和推卸責任；這種思維模式的下場我就不用多說了吧，二戰的相當一部分原因就是納粹德國想抵消經濟危機帶來的社會矛盾，在轉嫁矛盾的時候又攻取了大片國土，但是這種思維即使獲得了部分成功也會導致官僚主義橫行最終滅亡.在我看來最近有相當一部分的年輕人想將自己身上所有的問題全部推卸給所謂「特色」，並且瘋狂尋找所謂「zbzy」的缺陷，這種做法除了自掘墳墓之外無任何作用可言.想想很多人所崇拜的蘇聯，想把國內矛盾轉移到阿富汗，只能說是自取滅亡.
奉勸現在這些「熱血青年」（其實就是懶惰加看熱鬧不嫌事大的），找條正路吧，不然面對的只能是無情的子彈和鐵窗，聽信艾躍進這種極左的言論就是最為錯誤的決定
12樓：讀你
個人覺得精神的貧窮更可怕。真正富貴的人是不會是只有錢沒有任何精神追求的。當你有錢時過好有錢的富裕生活，當你沒錢時還能活的率性，當全身只有5塊錢活出最大幸福的人，當真是精神世界足夠的富裕
13樓：林木森
如果只是為了生存，撿瓶子、拾破爛也能活下去。
槓精別槓，江蘇算富了，依舊有拾荒老人，兼職看車庫，吃喝拉撒都足夠。
甚至再懶點，餓了去商場，渴了去銀行，免費吃喝總有，困了找郊區，有的是爛尾樓。
之前有個哥們上電視了，他在空置的別墅裡住了三年，物業真廢。
現代社會，電氣時代，基本的物質已經滿足了，不然也不會有那麼多野貓野狗。
但是精神越來越匱乏，因為娛樂圈的產物高度趨同化，典型的就是三A遊戲大作和好萊塢大片，來來回回不就是那些套路嘛！
最好的精神享受就是老婆孩子熱炕頭，暖暖的親情與愛情。
可惜結婚太貴，維持太難，小孩太皮。
14樓：
經濟貧窮時因為要追求自己的精神滿足會覺得經濟貧窮更重要。
當自己物質滿足了，缺少了精神的享受時反而會回想起田園牧歌，覺得精神生活更重要。
這是真的無奈。
15樓：網戀被騙六萬八
經濟貧窮吧。
如果你的經濟並不貧窮，而精神很貧窮的話，還有啥好想的呢？吃喝玩樂唄，頂多膩了的時候思考下人生的意義，然後摟著金珠玉貝，在豪車與豪宅中感嘆自己人生空虛。
如果你的精神並不貧窮，而你的經濟很貧窮的話，你就能體驗到那些鬱鬱不得志的名人相同的人生了。
一輩子顛簸，被自己腦海中的知識所拖累，陷入現實與精神的夾縫中，可能精神失常，可能變成乙個疾世憤俗的糟老頭子，最終在飢寒交迫中結束自己可笑的一生。
要我來選的話，我寧願兩個都不豐富。
甚至都不想再來這個世上。
絕望和貧窮哪個更可怕？
王小義 這個問題非常的好。乙個是絕望，是精神上的折磨貧窮是物體的折磨。為什麼說精神上的折磨最可怕的就跟催眠一樣，可以讓你說死就死。為什麼說抑鬱症很難治，就是精神上的折磨。有人說期望越大，絕望就越大。貧窮沒有了我們可以再去掙，但是當你絕望了精神上受挫的時候，你也就這個人也就敗了。 明月無涯 絕望更可怕...
身體出軌和精神出軌哪個更可怕？
艾小佳 如果肉體不出軌，精神出軌一段時間還能回來，如果肉體出軌，那個人就回不來了，而且，也不是精神出軌，他可能只是覺得那個人很好，給他時間讓他知道全世界你最好，才是最正確的處理方式 放下就是幸福 精神出軌更加可怕。身體出軌也要分情況，一種是帶感情，一種是純粹的肉體交融。之所以說精神出軌更可怕是因為如...
痛苦與無聊哪個更可怕？
一氓 應該是痛苦吧。畢竟，如果乙個人真的痛苦的話，幾乎是無時無刻都在痛苦吧。無聊不過是痛苦時的一時無措。學習時痛苦，和父母在一起的時候痛苦，乙個人的時候還是在痛苦。人在無聊的時候，總會想方法幹些什麼。哪怕是刷手機，哪怕是發呆。都是主觀想要改變現狀。而痛苦的時候，只會期待別人對自己的救贖，在期待中再次...