1樓：
（假設時間、精力、基本事實和邏輯水平、表達能力、共同目的等客觀因素完全滿足的前提下）大部分撕逼之所以仍然無法達到共識的原因在於，人類無法完全排除情感情緒的干擾，只有控制程度高或低的區別
2樓：麥門冬
題主你能不能好好問問題，以下定義出自搜狗百科。
「撕逼，網路熱詞，原意指女人與女人之間的鬥爭。現在也可用來形容雙方互相攻擊揭短。主觀含貶義。」
3樓：不眠之眼
能否結束的關鍵不在於是否正面回答對方的問題，而在於是否有接受對方意見的器量。
連對方問題都不正面回答，那連辯論都談不上，只是詭辯而已。
實際上任何人類的任何觀點都是部分準確部分不准的，相互學習和相互抬槓的區別就在於你把重點放在對方理論的哪部分。
撕逼者一般都無視對方論點中有價值的部分而專門尋找漏洞，這個流程可以是無限迴圈的。
4樓：XZiar
假設乙個人對事情的判斷都是來自自己知道的資訊，即擁有完全相同資訊的不同人會對同一件事情做出同樣的判斷。
那麼兩個人爭辯的過程其實就是共享資訊的過程。
事實上判斷不是非黑即白的，不是01變數。那麼當兩個判斷的差小於epsilon的時候，可以認為意見統一。
從這種角度看，遲早能達成統一的。
資訊N有限，資訊傳遞速率固定，理論上回合數也可以求出來的。
但是這不是單純的最小值優化問題，因為經歷這種東西，分享了就幾乎收不回了。也就是說，這個調參不可逆！
這個時候分享盡可能多的資訊就成了目標。
問題就在於怎樣合理地交換資訊了，畢竟活了幾十年，講完經歷是不可能的了，講清也難。
最重要的是，很多時候人們不是想達成一致，而是想讓對方認同自己的觀點，這個難度就大了，相當於不調整自己光調整別人。雙方都持有這樣的態度的話，會導致資訊傳遞遇到極大的阻礙。
同一件事，在不同的經歷背景下，是會有不同、甚至截然相反的影響的，所以每一步都會走得戰戰兢兢---意見相差過大會導致談判破裂。
結論：理想很美好，現實很殘酷。
5樓：
超帝和月帝這樣的算不算？
6樓：
假設a認為撕逼可以在有限時間內結束，
b認為不能，b就會選擇無限拖延，
撕逼就不能在有限時間內結束，
這時候a妥協，認為確實有限時間內不能結束，於是撕逼結束了…
所以撕逼能不能在有限時間內結束？
7樓：高源
撕逼的動機是洩憤多於究責
形式是在公共場所以羞辱對方並摻雜己方的觀察的語言進行交流以此來看，正面回答問題就不是撕逼了。
撕逼不是辯論
是融合了罵街、段子、抖機靈、詰難、各種修辭手法和表情包的特有的文化現象。
8樓：喀秋莎猛灌沃德噶
假如咱倆當著很多人面撕逼，你兩句話特別有道理，一下子就把我說服了，那我作為乙個邏輯清晰的人....肯定拍桌子把水攪渾啊！哪有直接認輸的。
9樓：建熙
這個還真沒見識過，人是主觀生物，回答問題如果能客觀全面不留瑕疵真的需要強大的知識庫和個人能力，繼續假設如果能做到以上兩點繼續互相辯駁就是出發角度問題了吧，諸葛亮罵死王朗…如果遇到司馬懿怎麼噴？我分析最後就是兩個人在自己的思維體系中，對方說的都對都懂，但是就是不同意你看事情的出發點，很期待能看到如此精彩的辯駁!
10樓：馬藍藍
如果雙方都是坦率，明智和誠實的，應該可以
要麼能得出乙個確定的答案，要麼雙方會承認這個問題的分歧沒有唯一確定的答案或者暫時無法得到唯一確定的答案。
11樓：M3小蘑菇
乙個只摸過象鼻的盲人和乙個只摸過象腿的盲人爭大象是啥樣子的，兩人都如實闡述了自己摸到的東西，但如果沒人點撥他們「你們摸到的只是大象身上不同的部位」的話，他們可能永遠也爭不明白
12樓：Dio Brando
正面回答問題那不叫撕逼，那叫講道理。就算是辯論都有轉移話題的技巧呢。
兩個聰明機智的人【撕逼】只有兩種結果：在乙個回合內得出共識，或者同時陷入無限迴圈【此時撕逼直接結束，但又沒有結束】。
下個月的婚期兩個人之間存在問題，雙方都覺得不合適，可是男朋友還是要結婚，也不願意跟我溝通，我該怎麼辦
談不攏就不要匆匆進入婚姻，不解決以後也還是會存在 倆個人存在問題不可怕，覺得雙方不合適也問題不大，可不跟你溝通問題就大了。首先，為什麼不溝通呢？因為不屑溝通因為覺得與你說話費勁因為覺得你根本不會理解他。倆個人相處，溝通是橋梁，只要有一方決定隱瞞那另一方一定感覺不公，所以在他不願意溝通的情況下，你可以...
如果兩個人過的不開心，也沒什麼話題可聊，還有必要再繼續湊合著維持婚姻嗎？
仨目心 看情況吧，如果有孩子，怕影響孩子，估計很多人都在硬生生的湊合忍耐著，畢竟結束婚姻對孩子造成的代價不可預估，所以個人也沒那麼足的勇氣了 小小小石頭 我現在懷起孕也在想這個問題，現在娃兒還沒出來，一天兩個人都像小孩子一樣爭吵，而且我也想冷戰不理他，以後有了娃兒，我該怎麼辦喲，我發現他是點都沒得事...
如果分手讓兩個人都痛苦，那為什麼要分手呢？
劉丹 我因為痛苦所以點進來看這個問題，不痛苦？拿得起放得下？看的開，不可能的！這種感覺就像病痛，可能會緩一緩好一點，沒那麼痛，但是真的發作時卻仍舊痛徹心扉，特別是經過熟悉的街道，聽一首熟悉的歌，感性和理性互相博弈，感性就是仍然依賴這種愛的感覺，捨不得不僅僅是乙個人，而是一種生活，但是理性卻告訴自己，...