1樓：人工智慧奴
啥叫：完全不同。
都是人怎麼可能完全不同，
只有不完全同。
連拳擊跟泰拳都存在相同的招式，我就不相信還有不出直拳的傳武，我就不相信出直拳技術還能不在現有的幾個格鬥體系之內
2樓：
發力為戰術服務。
形意這樣的拳種其實不止一種發力。
八極呢，比較專一，先練側撞。很多其他實用的發力要從劈掛掌十二趟單劈裡找，所以有的支系上來不學小架，先學這個。還有的發力要學到控架，也就是六大開才有。
對於大多數人來說，先把蹬地轉腰切胯練好再說吧。
3樓：雙手帶
正確的只有一種，錯誤的有千萬種！
人體結構一樣，發力就一樣。沒有門派之分！
至於說有的人認為不同，只不過是自己認為不同，或者師承老師故意提高本門的神秘高深，把自己門派標榜的不同。
有些差異是個人的原因，並不是拳種的原因。每個人都有差異，但是基本原理不會有差異。
有些人總是認為本門派的更加高明，是因為他根本就沒有接觸過其它門派，或者接觸的人水平不一樣，造成認識的差異。
4樓：南門菜場至尊VIP
無力什麼拳種，都是通過肌肉的收縮與舒張帶動骨骼製造肢體的彈射。區別僅在於發力參與的肌肉群數量有差異， 如果發力完全不同，那就必然有乙個是錯誤的。
5樓：
這個我不太清楚是否所有的拳種發力都會不同，畢竟接觸的很少。但是有一點能夠確定，不同的只是起點和過程，最終都會趨於同化。
咱們常聽人說，練什麼像什麼，也在乙個側面客觀的闡述了不同拳種間的不同。其實這也很正常，每個人的經歷，身體特質，體悟不同，對武術的理解肯定是有差異的而這種差異就恰恰鑄就了不同拳種間不同的特點，這其中自然也包含了發力特點。
但是吧，我也說了，無論起點如何，過程怎樣，正確的答案往往總是那麼唯一，所以也沒必要太在意這些，順其自然吧。
6樓：季風號艦長
不同的拳種的發力確實有不同，不過這兩種拳我也淺嘗輒止，說不出道道。主流的發力原理其實只有幾種大類，很多流派其實是有其中一種或者幾種的，所以不同門派也會有相似。但仍然有差別，我認為差別還是策略的分歧導致選擇的區別，
7樓：
兩儀頂這個動作，用八極拳和形意拳打出來是不一樣的。八極拳的頂肘動作是「折勁」，你的身體就是個炮彈向前，突然炮彈頂端伸出來個尖尖。這個肘尖是靠小臂內收，把肘尖「亮出來」的，你大臂、肩和身體的結構一直都沒有變過。
而形意拳做同樣的動作，你可以看成是「用肘打直拳」，出肘的時候身體同時向前給個加速度。暴力點的理解就是這個人小臂斷了，拿肘打直拳，哈哈哈。
他們的發力都是稍節領勁身體跟上，區別在於結構不同。
回來編輯下，忘了說拳種發力方式不同這個事兒了。
說句肯定招噴子的話，所有拳種的發力方式，基本都是手臂驅動發力、核心發力、蹬地擰腰轉胯。而中國的傳統武術略微有點區別是在步伐上，要求上半身的結構不影響下半身步伐的移動，這是為了適應戰陣。簡單理解為你端著槍往前刺（同理盾牌、刀、棍進攻的時候）的同時，腳下還要往前衝，因為在戰陣中不能後退，整勁也是這麼來的。
不能一撞到人你就被撞得後退，也不能打人的時候腳下很死板地不動，一定是一邊移動一邊進攻。你想想幾千人甚至幾萬人同時往前衝的場景，誰退誰死。大部分人第一波死是沒頂住對方的進攻而倒地，或者是衝撞對方後被反作用力彈倒在地上，然後被後面的人踩死的。
8樓：asxcz
你具體描述裡面是技術的不同，和發力……貌似沒啥直接關係。
然後，不同拳種，發力的方式確不同，但是要說完全不同，也並不是，部分拳種發力方式還是挨得比較近的。
如何容納和你完全不同的三觀？
代彪 求同存異 每個人成長的環境不同，智力發展有區別，對世界的看法也各有差異。觀點不同是常態。能求同則求同。可以去仔細聽站在不同位置的不同人對事物的區別認識，先進則作為對自己的補充學習，太low的還是走開些躲著吧！ 辰藍 很多人，你根本沒必要和他辯論，他不會去考慮你的觀點和論證，而是意氣之爭。最近和...
為什麼有人唱歌可以使用兩種完全不同的音色，還都唱的蠻好聽？ ？
Chester 來！這樣試試，喉位很高發音是不是聲音是不是尖細，然後喉位放最低 然後居中 聲帶閉合鬆緊程度 有什麼變化？很容易體驗到吧？然後之間的控制更加細膩，很棒你學會了好幾種聲音了。用簡單好理解的方式回答，主要就是聲帶的閉合程度與喉位的高低形成的。喉頭低就寬厚，居中就自然，高就尖細一些。聲帶開就...
當你和身邊的人追求完全不同時是一種怎樣的體驗
尤物移人 第一次回答問題。現在的我就處於這個階段，於是我上了知乎想要找乙個能夠理解最好志同道合的朋友，我不知道我能不能找到，但我相信如果找到了我一定會很開心很開心，想要得到的這種開心的念頭足夠我支撐到，不改變自己並且找到為止 winteriscoming 既然是追求，就堅持下去吧。不必迎合別人，不去...