1樓：
關鍵是你老婆怎麼想怎麼做。如果你跑過去給你老婆力撐，直接和他爸他媽他姐撕破臉。然後你老婆覺得你傷了她娘家人的感情，然後和你撕破臉，你怎麼辦？別弄的裡外不是人。
2樓：貓貓
其實我就是掐臉這個詞所吸引，
除去不公正的地方外，你讓作為獨生女的我從小被全家人花式吊打的經歷情何以堪？
這真的很毒嘛？
________
當然我被打的原因有所不同，俗話說會哭的孩子有奶吃，只能說你老婆太老實，我就不照顧，我就把一切說開，就說你偏心，敢不敢啊？
怒其不爭
3樓：獨步清涼
帶你老婆去做心理諮詢，雖然她不一定是疾病狀態，但是這種人生經歷，尤其是被父母因為超生而送到鄉下的經歷，會對她的人生有非常嚴重的影響，有的時候甚至導致她看待問題的角度發生扭曲……
另外，男人不要參與娘家的事情，如果要參與，只能化解，不能成為激化矛盾的人。
4樓：
你是幹什麼吃的？你媳婦軟弱，你也只會在這問問題嗎？
她軟弱要做好人，你又不是他們養的，還怕得罪他們嗎？不會為你老婆掙口氣嗎？直接告訴你丈母娘，你老婆也病了，抱歉，伺候不了老人了，你實在過意不去，願意每月補貼一千或者八百，或者多少的你自己看著說，他們再多說，你就說將來也不指望家產，都給大姐也沒問題，誰出力誰得家產這個沒問題，你和老婆都認可，就得了，不信他們還去你家捉你老婆伺候她爸去。
從哲學的角度分析母親和妻子同時落水先救誰？為什麼這個問題是偽命題？
已登出 男醛說妻子跟母親掉進水裡，為什麼妻子母親都不會游泳，非要男人救呢？為什麼不是男人更母親掉進水裡呢？很明顯，這個例子是被刻意捏造出來的虛假在災難屬於偽命題，而刻意製造的災難則證明男犬分化女性的取捨，妻子跟母親就是根據男犬的視角利用的物件而已，母親不能替換，所以母親重要些，並不是什麼母親養育之恩...
婚前父母出資首付，寫我和妻子的名字，婚後一直父母還貸，離婚怎麼分房？
小齊 01 婚後單方父母全款出資，登記在自己子女名下 根據 婚姻法 解釋 三 規定 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產 這裡的出資一般就是指全額出資，這是因為在中國傳統觀念中，父母為了子女往往是可以傾盡所有...
如果我作為乙個妻子和母親，我的丈夫打了我的女兒，我應該是什麼立場？
水木小壞蛋 我是個父親，我菇涼把我抓的滿臉傷痕，我都捨不得動一指頭，因為她的行為是無意識的。但是，如果她到了能聽懂我話的年紀，還在多次勸阻無果之下繼續這樣，那我就要喂她吃竹筍炒肉了，教育中必要的手段是需要的。家裡不是乙個講道理的地方，但是動手肯定就不對了。而且你丈夫不一定是因為覺得吵影響他睡覺才動的...