1樓：拉麵小丸子
因為這樣的抵制對日本企業，甚至其他國家的企業會釋放出一種訊號——在中國投資有政治風險：一旦自己國家與中國有政治上衝突，企業就要面臨被砸被搶被抵制的風險。
中國現在處於上公升勢頭，需要開啟國門和各國一同合作發展，經濟抵制雖然能逞一時之快，但卻對我們國家經濟環境的信譽造成打擊。
2樓：胡臻
因為抵制政策從國際經濟學角度看是一種雙輸政策，我之前對類似問題的回答如下。
3樓：者也
在我們的國家貧弱，受了日本的欺負，給日本施加壓力的手段少時，抵制日貨是可以選擇的手段。現在我們的國家強大了，有得是制裁日本的手段，再用抵制日貨這種手段，就有點小家子氣了。
4樓：李慶華
首先，我很不善意的說抵制日貨，如果你要選擇性的抵制，才叫一本正經的胡說八道。因為裡面的零件不可替換，所以那不叫抵制日貨。那叫什麼？
在全球化的今天，純日本貨基本上沒有。別說國貨配了很多日本零件了。哪怕是日貨也配了很多中國的東西，還有這是其一
其二，抵制日貨在某種程度上就是增大了，國內員工的就業率。喜歡抵制日貨的朋友們去在中國的日本企業罵一下在那裡的中國員工吧。讓他們都不要幹了。
你覺得他們會揍你還是會揍日本人？而且，在日企的員工很多也反日呢。這個中國員工知道，日本上層也知道。
可是還是有日企在中國，為什麼呢？利益嘛。日本商人賺他的錢，中國員工拿他的工資。
這叫雙贏。至於政治立場至少在錢面前
其三，抵制日貨，人家也可以抵制國貨。不要說誰損失大，至少是會有損失的。中美的經貿大戰，為什麼中國這麼激動。又不是不能對美下手段。只不過大家都有損失的事情，誰都不應該去做。
第四，作為人趨於好物是人是常態。於其抵制這抵制那兒。不如好好的發展自己的產品，對於不好的產品以抵制。
讓更好的國貨立於世界。這樣，不用你抵制日貨了。日本人也會主動買中國貨的。
扯這些有啥沒啥的，還是好好做好自己的本職吧。以上。
我們應不應該抵制美國產品？如蘋果
希望知多d 平心而論，自己抵制外貨也沒有什麼不好，不要強求別人就好，而且並沒有離不開，就算高科技產品離不開，那普通日化餐飲可以啊，我們需要的是價效比，而不是盲目崇拜，這題我會，辛辛苦苦整理了一下午，越整理越心酸，發現很多外資產品不知不覺佔據了中國市場，其實我們的品牌認可度還有待提高，很多東西都不輸大...
為什麼我們不抵制日貨美貨？
海鮮方方面 且不說made in china 就說真是人家自產的 人家東西真的好。你沒事不說好好學習。做的比人家更好 反倒先抵制一番。什麼思路？ 一一 我只抵制蠢貨傻瓜。日貨我們從五四抵制今又如何，從49到78年我們閉關鎖國，美日產品進不來，人家國家受損失了，停止發展了，抵制這那，不如先把國貨做強在...
為什麼我沒在現實生活中遇到抵制肖戰的人呢？
洛雨 985能提出這種問題？看番能提出這種問題 你皮批得緊一點啊！按你說的，見不到就不存在？那抵制阿迪的，有上街拿個喇叭天天在那喊嗎？人沒喊是不是就不存在？就 這邏輯 就 神奇 扎瓦德 不知道這事跟你985工科有什麼關係，我量子力學女博士有說什麼嗎?在人家房子被炸的時候你沒有感受到xz粉絲的惡意，現...