如何看待只要孩子不要婚姻的未婚生子實驗?

時間 2021-05-11 15:20:52

1樓:

這事情很簡單,和實驗等等無關。

就是乙個男人,他女友懷孕了但他不想結婚了。

女友呢,雖然男人不想結婚了,但自己年紀也不小了,再找再戀愛結婚生子不知不覺幾年都過去了,那時候生孩子更困難。再說,男方這樣的基因也不好找,就乾脆單身生孩子了。

所以說這兩人的名校還是沒白讀的,自己孩子讓人掏錢都能說出高階大氣上檔次的理由來。

2樓:andy

未婚生子,一旦出現是無法選擇後悔的,因為孩子是生命,也有一種可能就是倆大人走進因為孩子走進婚姻,但是女方可能在老公家裡無法抬頭,因為對於中國封建保守的思想來說,是女人不貞。

3樓:Triangle

假設孩子以後有出息,成名成家,這個男的會不會去相認?若他老無所依、窮困潦倒,會不會主張他做父親的權利,雖然他也沒盡過義務。

4樓:吃不到核桃的貓

我就是心疼那個baby,呵呵,乙個中二幼稚的人自我標榜意識先行,打破常規?

就不說其他的了,我就想問,這男的和他女朋友和孩子他媽未來如何幸福生活,給孩子愛呢?

畢竟再找乙個沒腦子的不求名分願意替他養孩子的女的挺難的

5樓:菱歌泛夜

對於這男的來說,無非就是爽了一把再加上上下嘴皮一碰,以及乙個月為數不多的贍養費(姑且認為他會出,畢竟法院裡不出一分錢動輒消失二十年的合法父親多得是),倒是收穫了乙個先行者的名頭和報紙露臉的機會。要是他抱回去自己養當我沒說。

當媽的撕心裂肺生下寶寶,餵奶換尿布一天抱n個小時如果沒人幫忙就無法出門無法上班吃飯睡覺都得急行軍,至少保持這種狀態三年時間。當然有錢算我沒說,要是沒錢還得連累爹媽。就因為自己腦子進水還看上了乙個腦子進水的孩子爹。

要是他倆住一起共同撫養寶寶,也當我沒說,那就是無數中國普通家庭的樣子,和先行啦實驗啦無關。

記得以前看全美超模大賽,有個漂亮mm18歲結婚生子,人家好歹是法律承認的,還對著鏡頭說:像我這樣18歲就嫁人而且生寶寶的經常被人看不起,所以我這次參賽就是為了證明自己,另外贏取獎金改善生活。

為什麼中國養寶寶要花兩個人,四個人六個人甚至更多人的金錢和精力?那是對孩子負責的表現,確保他無憂無慮豐衣足食健康成長,至於新聞裡那倆拿孩子當實驗品的loser,他們腦子裡除了自己的所謂愛情自由和生活根本沒孩子什麼事,稚子何辜,髒話省略一萬字。

就算福利跟上,錢不發愁一切一切沒問題,孩子面對的原生家庭也和別人不一樣,連選擇做個普通人都不能夠,招誰惹誰了?

更何況未來漫漫二十年,這倆父母對自己都負不了責談什麼孩子。我寧可看到他們把孩子送給善良且負責任的中產家庭撫養,也算把虧欠孩子的彌補萬一。

6樓:王心零

1.單身生子不應該面臨那些制度障礙

2.要飯養孩子是好吃懶做不負責任,不論結婚生子還是未婚生子,都應該自食其力,除非你的貧窮有制度性的成因,否則不該得到制度性的補償。社會眾籌算是一種方法,對於好吃懶做還要生孩子的,他眾籌他的,我是一毛不會給的。

只是說他有眾籌的權利,他有這種權利這點上沒有錯的

3.社會撫養費不合理,本來乙個人養孩子就負擔比較大,再添這樣一筆支出,簡直雪上加霜,既是對單身人士的歧視,又是人為地造成讓單身人士子女可能輸在起跑線上。

4.未婚當然是有生子的權利的,那麼多禽獸不如的已婚人士都有權利生孩子,單純只是沒有結婚這一點,不足以成為沒有權利生孩子的理由。

搞個生子資格考試,都比單純以婚否作為依據要強得多。

7樓:shally1900

「我那天過去的時候,對自己身份的定位是90%的公民,10%的孩子父親。」看到新聞裡的這句。。。我只想說他不配當父親。。。。

8樓:咱們胖子有飯量

3.偷梁換柱,把網民當傻子。很明顯他自己可以解決他現在面臨的一切問題,可是他不,工作多辛苦啊!

不如忽悠忽悠網民,抨擊一下制度,來錢多快啊!裝著b就把飯要了,說不定還能引起重視大火一把,名利雙收啊!

4.「吳霞和沈博倫就未婚生子是否對孩子不公平的回答是:如果能讓孩子感受到我們兩個人對孩子的愛,這一切就是公平的。

與其把精力放在維護乙個「家」的公眾形象上,倒不如仔細想想如何把自己投入到更熱愛的生活中去,讓孩子感受生活本身的希望。」

愛能當飯吃?啊?

5.炒作嫌疑很大。

又是上節目又是開專線,心靈導師啊?你要真心追求自由,不拘泥於條條框框,你別遵守交通規則,別遵守法律,我敬你是條漢子。

6.希望孩子的媽媽早日把蒙蔽眼睛的愛情去掉,考慮一下孩子。

7.希望孩子將來不要跟他爸爸一樣。

8.希望大家可以不給他捐款。

9樓:

這麼多支援婚姻的,我來唱個反調,我來政治不正確一次。

西方那麼多孩子的父母不是夫妻或伴侶關係的,我也沒聽說西方完蛋了。

「缺少父愛或母愛是對孩子的不負責任」,這個理由在支援禁止離婚的人那裡已經聽過很多次了。

即便在沒有離婚的某些朝代,父親或母親死亡依然是常有的事。所以他娘的為了孩子我連被殺、被意外死的權利都沒有了,死了就是對親情人倫和社會責任的犯罪。

10樓:

圈子的關係,這種我行我素的人真的見了不少,說到底就是自欺欺人。不一定是loser,也見過有錢的,好吧,有錢的確可以任性。

對了,他們不是找藉口,他們是真心覺得自己不渣的哦!

嗯,其實我的態度是:只要不影響別人,你高興就好╮(╯▽╰)╭批判無用

勸說無用

道理他有很多

真的,不要影響別人,其他的你高興就好。(爛桃花裡面有這種人我也是醉了)

11樓:

成為第乙個吃螃蟹的人。也許在未來幾十年,男女更加平等,女人更加自立的時候,婚姻就會消失。

因為婚姻畢竟是私有制的產物,在私有制消失,大同出現的時候,也就是婚姻制消失的時候。那個時候,孩子不再是婚姻的產物,而成了繁衍的方式。人們也不再需要孩子來養老,來填補空虛。

這種現象正是未來發展的苗條,可能時間不太成熟,可能有點早,可能對孩子不好。可是歷史,是留給後人來評價的。

女方未婚懷孕,男方不要孩子,這種情況該如何處理?

夜聽繁星四月點點 回答,問題是現實的,未婚先孕,這種情況不奇怪。首先乙個,雙方是否有意願要和撫養這個孩子,上述情況,男方不要孩子,女方是否願意生下他,做個單親媽媽,加單親孩子。雙方都不願意要,那最簡單的,孩子打掉。女方做流產,當然,還要看這個肚裡孩子有多大。不要孩子,第一,不想要,第二,沒有條件養,...

如何看待只要愛情的女生?

暖暖 大概是我了吧,26歲,現在的男朋友我爸媽都不喜歡,我爸媽不同意我們在一起,一直讓我分手,但是我就是喜歡,因為男朋友沒有的好工作,家裡條件也很一般。我家裡條件挺好的,自己工作也挺好。我爸媽一直跟我說的就是嫁人物質條件很重要,在遇到男朋友之前我也想的是再怎麼也一定要找有車有房月收入上萬的,但是遇到...

從婚姻和孩子的角度,大家如何看待現在的男女平等問題?

蘇嫣 當然,很大可能是只生乙個,那也不錯,孩子壓力也小,只要中人之姿,想怎麼發展都行,畢竟只生乙個,資源集中嘛 不是太燒錢的愛好都可以滿足 哪有那麼多假設啊。首先我不會有兩個孩子,因為沒錢。我也不知道和我同齡的人,是怎麼有兄妹的。在我們東北,嚴格執行計畫生育的情況下,除了龍鳳胎,你見不到有兄弟姐妹的...