1樓：傅離子
。。。。無論什麼病毒，需要一定的病毒數才能造成感染，這是常識。再說愛滋病毒脆弱到爆了。
湖水的稀釋就能將整個人體的愛滋病毒稀釋到不能感染，更別說愛滋病毒是否失活了。再說魚肉，也先不說愛滋病毒是否能再魚中生存，就算能生存，難道你直接吃生魚嗎？就算吃生魚，消化道能感染愛滋嗎？
就算你消化道多處出血，有條件感染愛滋，那你在愛滋發病之前，你會先死！你到底再想什麼啊？
2樓：沒什麼大不了
沒有危害，魚不是愛滋病的載體。此情況魚在生態系統中是分解者，和微生物的作用一樣，加速了屍體的分解，愛滋病毒也會隨著一起失活並分解。
3樓：麻三斤
魚的話，如果是魚人啃食屍體，人吃魚人或者處理魚人，是有很大概率染病的。
Because，愛滋的病原體是HIV，又稱人類免疫缺陷病毒。
只傳人的。
4樓：違反騎它龜腚
與問題無關的話：
首先談談我對這個問題的看法。
這確實是個蠢蠢的問題。可是它即便再蠢，也不過就是個疑問罷了。作為知乎的使用者，我們只消認真的回答，就可以了，無非就是在告訴別人乙個道理罷了。可是回答區的現象讓我有些不理解，
「連這都不知道，無知。」
「義務教育多少年了，您是沒讀過書嗎？」
「弱智問題，提問題的人得有多愚昧。」
這個現象讓我無法理解。別人不過是提出來乙個小困惑罷了，怎麼就成了「無知」和「愚昧」呢？
因為：提出這樣的問題很蠢
所以：提問題的人很無知
因為：我知道這個問題的答案
所以：我很有知識
是，沒錯，你確實懂得多，可是犯得著嘲諷別人嗎？耐心的解答不就是最好的幫助嗎？
在我看來：
真正有知識有水平的人，絕不會因為比他愚笨的人向他提了乙個問題，就看不起這個愚昧之人。人類社會，只有懂得多的人慷慨地向愚人普及知識，才會進步。倘若你學到了知識，便對他人睥睨看扁，這只會固步自封。
不妨想一想------每個人生下來什麼也不知道，都要從基礎學起。而當你有疑問向別人提出，如果對方對你的態度，就像你今天對待「不知道愛滋病傳播方式者」的態度一樣，他對你說：這都不知道，真蠢！
你還能學到東西，有所進步嗎？
沒錯，你肯定不願意別人如此對你-----正如我現在不希望你們如此對待題主一樣。
再說了人各有所長，我認識的作家（包括我爸），文筆很好，可是物理化學生物都不怎麼樣，你能說他們無知嗎？
每個人都有自己擅長和不擅長的領域，在不擅長的領域虛心請教（就像題主），這不是一件很正常的事情嗎？怎麼因此就判斷出對方「無知」呢？是不是有點太以偏概全了。
我很喜歡《鄉土中國》裡的一段文字：我們認為鄉下孩子不如城裡的孩子聰明，可我的兒子在鄉下抓螞蚱時，總是笨手笨腳，什麼也抓不住。而那些「不聰明」的鄉下孩子，反倒機靈起來。
我們還能說他們「不聰明」嗎？
因此我認為
我們知道的多，但沒必要踩一捧一，更不應該因此瞧不起那些知識不如我們的人，我們應該拿出胸懷和氣度，拿出分享互助的精神，耐心回答。
不能因為別人有一方面不擅長，不了解，就說他「無知」。術業有專攻，謙虛能進步，切莫隨意判斷乙個人。
付圖以上兩個就是不恰當的言論。我覺得知乎的氛圍應該是以下兩例：
把道理說明白，就是最好的。
5樓：巧克力螺旋
腦洞真大佩服，就連人與人直接的血液傳播都是一定概率的，況且人死了病毒都沒了而且，你覺得魚能得病不成？然後又死了做成菜上餐桌傳染到你身上。這麼強那我們人均hiv
6樓：空地上的三根水泥管
不會，正常的乙個人在喝的水不會直接進入內迴圈，會被消化，愛滋病病毒抵擋不住胃裡的胃蛋白酶，其次乙個愛滋病患者投湖自殺，食肉魚食用，愛滋病寄生在腦細胞，巨噬細胞，T淋巴細胞等細胞內，而且只能在人體細胞內，反而言之就算魚破了傷口，與患者進行了血液交換，病毒也不能在雨的體內存在，也就是人吃魚也沒事。
在其次任何事情都要定量，愛滋病患者掉入水中，病毒不會跑出來，在體內，最後會落在底泥層被分解，愛滋病無法在水中生存，除非愛滋病患者給自己來了一刀，血流不止跳入河中，而且不能喝自來水，要跑到那個湖邊，還要咬破自己的口腔內膜，才有可能。
7樓：宜錦
回答一下題主的問題：
生物死後，細胞死亡。因為複製機理不存在，所以愛滋病是不能通過死掉的生物傳播的。
吃魚之前大部分時候都會消毒加熱，即使有"倖存"的愛滋病毒，也會在這一步中被"殺"(帶引號是因為病毒不算真正的活物)。
你吃下去魚之後魚肉進入腸胃，胃裡面屬於酸性環境，胃酸等的存在讓愛滋病毒被徹底破壞。
8樓：查查劉
病毒不是毒，宿體死，病毒也就死了，畢竟是寄宿體，愛滋病毒是有智商的，你看現在得了愛滋病的死亡率已經下降很多了，他們知道，宿體死了它們也就完了。
9樓：獨孤求敗
那些說不可能的，請你們思考一下，愛滋病最初也不會在人體上存活，產生變異變得可以在人體存活下來了。從最初的猩猩到人，愛滋病病毒正在用它們的方式更好地存活到人身上。凡事都有第一次，你以為的不可能，如果恰巧發生了，那麼病毒會變得越來越可怕。
就像愛滋病第一次發生在人身上。那個時候的人們也和你們一樣，認為這是不可能的事情。但是事實證明，愛滋病病毒正在努力的想要更好的存活下來，指不定哪天你吃一塊魚肉就得了呢？
10樓：愛發呆的紅騎士
如果能這樣通過水源，魚類，甚至任何可以食用的生物之間傳染的話，那就不會有幾千年文明了，萬流歸海，無人可以倖免，人類存在就已經證明了傳播途徑有限
11樓：中寵獸藥
會，但是光喝水不行，得接吻，光接吻也不行，你倆還都得得了很嚴重的口腔潰瘍或者嘴裡有大的創口，然後接吻個幾個小時，你就有機會得上啦
12樓：這一撞動量不守恆
問題不大。。。。愛滋病病毒生活在人體內的活細胞（免疫細胞）以及體液。
人死了之後，這些病毒也活不久。病毒的共性：離開活細胞就活不了，且愛滋病病毒比一般病毒都脆弱。
我們假設病毒存活了下去並且被魚吃了！
（概率估計活下去10%，魚吃了10%）
並且在魚的體內活下去了！（10%）
然後那些魚被撈上來洗刷刷下油鍋（10%）
70攝氏度以上病毒基本上就全死光光了。
這個魚可能煮不熟吧！它活下去的概率1%
然後被小明同學吃了，進入口腔，唾液等體液殺一遍，消滅60%嚥下去了。。。環境PH≈2.愛滋病病毒受不住了。幾乎全軍覆沒殺得剩下0.00000000000001‰。。。
隔天小明上了個廁所。把它給拉出來了。
給拉出來了。。。。
上面那些概率換一下。然後乘起來。
得到的概率就是吃那個魚被感染的概率。。。。
當然，小華那天就沒那麼幸運了。
小華口腔潰瘍，愛滋病病毒進入了血液。。。
真的是太糟糕了。。。
可惜那貨濃度不夠。無法攻擊免疫系統。。
小華死裡逃生？
這個故事告訴我們。。。
啥屁事都沒有。吃吧，吃吧。
13樓：採姑娘的小白兔
很危險的呢！這邊建議您以後不要吃魚咯，也不要吃水產了呢，還有，湖水蒸發然後到空中通過下雨迴圈，導致自來水受汙染，這邊建議您水也不要喝了呢。
另外月球上沒有愛滋病病毒，這邊建議您登月生活呢！
14樓：
只要記住愛滋病傳播途徑只有三個，血液傳播，母嬰，性傳播(從被感染率高到小排列)，HIV病毒，記住是病毒，貌似在空氣中存活不了二十四小時，病毒本身存活率就低，除了人和猩猩，我再也沒見過其他動物染上過(可能有，但咱也不知道)還有人死了，病毒也就死了，愛滋病主要是攻破人體免疫系統，讓人患其他疾病死亡或者不治，所以說你不用擔心你會不會感染HIV，你要擔心的是這個水有沒有被其他工廠排的汙水汙染，有沒有什麼重金屬超標
15樓：呆蛙
什麼事情都不能說的太絕對，總有可能性存在的（滑稽）。
比如那人跳湖自殺，剛剛斷氣的時候被湖裡的食人魚一口咬下一塊肉來，在這一瞬間，你把魚抓了起來就直接生吃了，因為吃太急，恰好一口咬到自己舌頭咬破了……
16樓：蟻道雲峰
題主是南韓電影《鐵線蟲入侵》看多了嗎？？
這問題我覺得應該問一下李永樂老師，讓他算一下在這種條件下，人因為飲用湖水得愛滋病的概率有多高。目測應該沒有中彩票高。
愛滋病的傳染途徑有限，黑死病傳播的速度都比它快。
要這麼說，那歐洲大陸上很多地方都埋過黑死病病人的遺體，現在是不是都不能住人了？
17樓：李安平
不會，魚不會得愛滋病。
簡單來講就是，每個病毒都會帶有許多鑰匙，用來開對應的鎖。
但是鑰匙太多，鎖也太多，不可能全帶起，所以很多病毒都只是在乙個種群內傳播，能橫跨多個種群的病毒很少，愛滋病不是。
18樓：Espada
。。。。無知真可怕。。。HIV是人類免疫缺陷病毒。。
什麼叫人類。。為什麼一定要加個人類。。想過嗎？？？？？
只在人類中傳播。這麼說吧，蚊子吸了愛滋病人的血，然後再去吸正常人的血都不會感染，因為愛滋病毒不能在蚊子體內生存。。。你用得著擔心題目的情況，杞人憂天大概說的就是你吧。。
19樓：華萊士鷹雕
會的。歐陽鋒曾經給乙個死鯊魚喂了病毒，丟到海浬給其他鯊魚爭食，都染了毒，它們死了又被其他鯊魚分食，最後乙個海的鯊魚都死了。
20樓：遲鈍的圍觀者
我感覺"愛滋病"彷彿乙個有魔法的詞，有的人看見它就害怕得不得了，也有的人看見它就覺得萬事OK。
可是真的有這麼OK嗎？
我覺得愛滋病非常可怕，不在於愛滋病本身的傳播，而在於愛滋病是免疫缺陷疾病，患病的人如果沒有大量穩定地服藥，很容易感染各種疾病。失去了CD4T淋巴細胞保護的病人可能變成細菌病毒培養皿。
另外，屍體，泡在水裡，本身也是一件很可怕的事情吧。
那麼這個問題，我希望各位答主不僅考慮愛滋病病毒的傳播，也要考慮其他常見疾病的傳播學性質，以及屍體分解過程本身是否會導致水源受到汙染……比如說這個湖有鄱陽湖那麼大，估計問題不大，但是假設這個湖面積小，水量少，那麼少到什麼程度的時候就會影響安全呢？
將心比心，你如果聽說給你家供水的自來水廠的清水池裡發現了泡了很久的屍體……你喝水會不會覺得有心理壓力……
21樓：禁與千尋
題主，你知道知道乙個很恐怖的事實，蚊蟲叮咬都不會傳播愛滋病就行了。
愛滋病在自然環境生存能力弱的爆表。
所以擔心個毛線。
夏天那麼多人被蚊子吸血。怕球。
22樓：輝去
愛滋病雖然可怕，但是愛滋病毒本身並不可怕，條件差點，就嗝屁了。
人死了愛滋病毒基本上也就死了，你不作死把剛死的愛滋病人的血往你身上的傷口摩擦，基本上不可能傳染
23樓：承承
雖然所有愛滋病史我都了解，但是我無法給你答案，只要一件事情涉及政治，你知道的就未必是真相。
另外，告訴你們一件事。白血病可以被攻克，癌症不行。
看了《投名狀》之後，是否只有我乙個人覺得劉德華演技不如李連杰？
板凳少俠 印象最深的乙個場景是 李連杰扮演的大哥與弟妹 劉德華二弟的妻子 在船上私會，被三弟看到。哇！那個場景簡直了 從開船時的驚訝，害怕，被捉姦的羞愧到後面的冷靜，試探，威脅.你是真的可以從李連杰的眼神裡面讀出來這麼多資訊的。簡直決了！ 咔咔十年 按我乙個哥們的話就是 劉德華演戲老是那個逼色 讀s...
佛教反對自殺，但是乙個人自殺後可以少吃很多生靈，少害很多生命（比如踩死螞蟻），自殺可少殺生，怎麼理解？
華藏淨流 邪見。自殺後可以少殺生，只是條件不具足了，殺生不能起現行。殺生的種子並沒有斷除。種子沒斷一旦有條件煩惱起來活動，還是照樣殺生吃肉。比如你晚上睡覺後也沒吃飯，你醒過來你就不吃飯了嗎？只是睡著吃飯的後條件不具足了。人身難得，不要自殺。自殺墮三惡道。南無阿彌陀佛！一家之言僅供參考。 wang東東...
如果有乙個人自殺了，那麼世界上多了乙個自殺的人，還是少了乙個自殺的人？
竊書者 今天朋友也問我這個問題，感覺融合了語言與邏輯，挺有趣的。前面有人說這是漢語的bug，只要把 自殺的人 區分為 想自殺 和 完成自殺 就行，這句話倒也不能說錯，但不夠深刻。不止漢語如此，英語也用suicider表示 自殺的人 同樣也會陷入題主的這個問題中。與其說漢語和英語都有bug，不如想一想...