1樓：水滴協奏曲
繁體字是時間、歷史積累的產物。而簡化字是幾個人在一瞬間完成的，他們的簡化政策也有他們的偏頗之處。而且相對來說，他們不一定懂漢字的。
文盲有權了，可以騙其他文盲，並不能讓文化人信服。懂漢字的人會把「鬥」和「鬥」用乙個字表示？就像我們不會在菜市場見到了「九才」，就說以後用九來代替韭，才來代替菜。
所以這套理論的科學性不可能與繁體字相提並論。
2樓：曹潔萍
簡單講一部分字，其選擇被定位為被簡化的「正字」，是要為簡化字的字形站台的。
「雞」當然要是右邉是「鳥」的「雞」來配，儘管他較「雞」是次常用的古字；
「豔」當然要對應「豔」，而「豔」又是俗體；
「線」當然也是配上「線」而不是「線」……
再來，異體字、新舊字形差異的主位，當然也是直接由規範字充當，不管古代這個是生僻字形通用字形古字俗字。
「臺/臺」之類古代就有通用例子，那當然列成異體字好了，少被看出來一對合併字也好，顯得是去的不必要的。
3樓：洪景仁
如果說現行大陸規範漢字是文字改革爛尾工程（Version 0.2.2）的話，GBK「繁體字」就是爛尾工程的前期工程（Version 0.0.3）。
4樓：金波
陸標繁體是在傳統漢字的基礎上，經歷《第一批異體字整理表》（用字依據）和《印刷通用漢字字形表》（寫法依據）形成的。
在敲定正異體規範的過程中，主要是「社會通用性」和「書寫複雜度」的權衡。
所謂 「正統」 並非主要考慮的目標，而且 「正統」 的標準也分字源上的正統和傳承上的正統。這裡就不展開了。
為什麼第一批簡化字成功，而第二批簡化字卻失敗了？
LLL ZZZ 因為漢字簡化是乙個資訊壓縮優化過程。二簡字優化方案不好，壓縮過頭，缺乏資訊糾錯的冗餘量，雜音太多。簡化字的推廣了這麼多年，是不是變成了一件完全沒有意義事情？ 曦風潮海 前一段時間，被乙個噴的妹子搞煩了，看了點漢字簡化的路徑。毫無疑問，從政治角度講，中國漢字簡化的出發點，是為了靠近蘇聯...
如何評價第一批 Ryzen 出現的應用崩潰和 SegmentFault 問題？
六年之後 個人覺得問題集中出現在Linux上，windows應該不受影響。昨天跑了下針對WIN10的測試。28000次迴圈未發現問題，群裡有個跑40000多的，最後也放棄了。CPU R7 1700，體質很雷1.32V才能3.8GHz的。有要RMA的，體質又不錯的，可以考慮來跟我換，省時省力 現在就把...
第一批90後現在過著怎樣的生活？
苗笠 94年的！09年初中沒畢業進入社會，因未成年不能進廠打工所以學了手藝。2011年的一天下午蹲在店門口抽菸，看著大街上的車來車往，羨慕著那些買轎車的人都是些什麼樣的人物啊！心裡盤算著就算買個便宜小轎車也得六七萬，我這乙個月450塊的工資，就算成了師傅拿到兩千塊工資，我得多少年才能買起一輛小轎車！...