1樓：柯萌萌
怕死唄，我兩個月前打過狂犬育苗+狂犬蛋白的人，一共花了一千七百二十五。被貓抓出血了，就去打了，那只貓現在都很健康，意思就是我白打了，我也沒覺得後悔，因為打育苗太痛了，給了我深刻的教訓，花錢買這個教訓很值得，雖然它真的很貴
2樓：行淵者耐莫薩拉
因為中國是乙個狂犬病高發區，而國內的流浪貓狗，可以肯定不會有人給它們打狂犬疫苗。
甚至於家養貓狗，也可以肯定沒全打過。
作為乙個人，怕死是正常的。
為啥在面對死亡風險的時候，選擇賭對面不會殺？
自己出錢防護到位才是相對安心的選擇。
除非你覺得你的命不值這個價……但是這種人見得不算多，也不會做這道問題的這種抱怨。
能「抱怨」這個的，得是因此有「利益損失」的人。？？什麼樣的人因此會有利益損失？
保命的？賣疫苗的？只有養狗，最後狗咬了人的夥計們。
畢竟最後還得找自己索賠，得自個兒出錢。狂犬病疫苗幾百，暴露層級高還得整幾千塊的免疫球蛋白。是啊，真心疼。
雖然我覺得更重要的是：你怎麼動不動就得為這些付賬。到底是哪個環節出了問題？
狂犬病疫苗只是供給側，你到底整了什麼創造了那些需求?
3樓：木易
致死率幾乎100%的疾病，有疫苗為什麼不打。又不是要你動不動就去打。全程免疫後有3個月絕對保護期，如果超過3個月再次被咬傷，加強兩針就有6個月保護期。
4樓：徐曉陽
人民生活質量上來了，能有點錢和防範意識，畢竟現在培養乙個人花費巨大，能夠規避風險的事為什麼不做，當你想問需不需要打的時候，其實你自己就不自信了，你對傷你的動物不相信，以前沒條件，現在有條件，自願自費，你打不打
5樓：大腦正常人
這都是少數無良的人故意散播狂恐造成的，還有一些基層防疫站醫生竟然不看衛生部最新檔案，更有甚者是為了利益故意誇大感染風險。
貓狗半年不曾被其他瘋動物咬傷，就絕對排除帶毒可能，被抓咬的人不需要打針。
沒有破皮也不需要打針。
所在地區兩年以上沒有疫情，不需要打針，保險起見可以觀察十日。
貓抓感染概率接近無窮小，家貓和市區流浪貓乾脆沒有案例，沒有極特殊懷疑（如貓精神不正常，或農村山林野貓）不需要打針。
潛伏期最長六年，這是世衛組織認定的，三十年那是一些無聊的人故意恐嚇人的。而且三年以上發病的概率也是接近無窮小，沒有必要補種。
6樓：思小思是思思
我爸被我們自家養的邊牧激動時不小心咬了一口，其實也就是手上一厘公尺長的印子，有一點點血。然後就跑到醫院去想說放心一點。然後醫生除了要求打狂犬疫苗，還要求打血清和免疫蛋白，花了我兩千多…我也是醉了…
不是小醫院，是我們省人民醫院…
後來我問另乙個學醫的朋友，原來除非是咬的頭，然後還創傷面特別特別大，不然根本不需要打血清和免疫蛋白之類的。而且因為是打過狂犬疫苗的家養狗，其實根本不需要打狂犬疫苗。
然後我跟我爸媽說起，他們還是認為花錢買安心，值！
我有什麼辦法呢？！
為什麼南韓動不動就神顏？
國內也一樣的。肖戰，王一博,李易峰,朱一龍，宋威龍，許凱，鹿晗 現在的 不是乙個個照樣是在業界被吹有多帥多帥嗎？還有說南韓小地方出不了多少神顏的，乙個五千多萬人口的國家，文娛產業高度發展，星探遍地的國家，你覺得出不了？咱中國到是十四億人呢，娛樂圈藝人歪瓜裂棗 張藝凡，孟美岐，尤長靖之類的 不是也到處...
你為什麼動不動就心情失落？
小的時候生活在農村，父母常年在外，小學都是在學校住，學校離家好幾公里。星期的時候走好幾里路回家，當時就感覺快樂和幸福是一瞬間的事，要趕快抓住，不然幸福和快樂就馬上溜走。小時候也不會照顧自己，經常把錢花在沒用的地方，在學校能吃饅頭就感覺很不錯了，也經常餓肚子。青春期情竇初開的時候太自卑了，總感覺談戀愛...
為什麼有的人動不動就勸你大度？
我不懂 一般這樣的人都是慷他人之慨，不傷及他的利益才會勸。要是發生在他自己身上，這種人心眼比針眼還小。借用郭德綱那句話，勸我大度的人，你死不死啊？ 芍芫 很奇怪，現在這個世道，受欺負了人家叫你要學會隱忍學會大度，隱忍並不會讓你覺得心裡舒服反而更加憋屈，但每當你和別人傾訴，他們會叫你樂觀大度。我很喜歡...