為什麼東吳是吳「國」,而南陳是陳「朝」?

時間 2021-05-11 13:01:55

1樓:

立場不同,原先出自吳國的士人也會把自己的國家稱為朝。

吳朝傾覆,吾兄弟宗族蒙國重恩,入侍帷幄,出剖符竹。成都命吾以重任,辭不獲已。今日受誅,豈非命也!——陸機

2樓:范范

宋齊梁陳可以被稱為朝,蜀吳就要被稱為國。這就涉及乙個正統性傳承的問題。

宋齊梁陳最好說了,自西晉大一統,到東晉,再到宋,以此下去。以漢人為主的政權是互相交替的。正統性隨著西晉成為天下共主,傳承到東晉宋齊梁陳這些南朝國家。

所以雖然是割據一方,但也可以稱為朝。畢竟這些政權在漢人眼裡是天下唯一的主人,而北朝的那些外族,都是入侵者,何談天下共主之說。

而再來看,三國的魏蜀吳就很難確定正統性了。在晉完成一統之前,魏滅蜀,但沒能滅掉吳,所以不能被稱為天下共主。而魏是通過禪讓獲得東漢的正統性,而蜀是指控曹丕謀害漢獻帝,篡位。

所以在蜀地建立反抗政權,劉備本身也有西漢中山靖王的血脈,也具有一定的正統性。孫吳是孫權向曹丕稱臣,認可曹魏的正統性。因而被封為吳王,也順帶繼承了曹魏的正統性,屬於互相認可對方地位。

最後在曹魏無力南征之時,稱帝,建立自己的割據政權。

這樣算下來,三國中的魏蜀吳都有一定性的正統性。那麼如何定義誰是朝而不是國,就只能看誰笑到最後滅了其他兩國成為天下共主了。

然而三個國家都沒有做到。是代魏的晉完成大一統的任務。晉是當之無愧的朝代。

晉的正統性得到認可,所以它之前的政權也就被認可為正統,要不晉怎麼來的。我們習慣上也稱三國時期為魏晉時期。

東晉認可蜀漢為正統,主要是西晉搞的太爛了,搞出五胡亂華的中國歷史至暗之時,當時百姓都很唾棄西晉。同時東晉也只能偏安於蜀漢孫吳的土地之上。如果繼續認可曹魏為正統,那你東晉怎麼不趕緊北伐還於舊都呢?

你連曹魏曾經的土地都丟了,你有什麼臉面覺得自己是曹魏的後繼呢?

出於政治原因,東晉認可了蜀漢的正統(雖說史書是私修,但前四史都是私修。拔高蜀漢的歷史地位是不爭事實。)。

但是之後凡是完成中原大一統的王朝基本都是認可曹魏的正統地位。北宋也是,而南宋因為同樣的原因,也跟隨南朝認蜀漢為正統。

這樣看來,三國的正統性就更為混亂了。所以乾脆,我們用「三國」來定義漢朝與晉朝之間的這段時期。將魏蜀吳都定義為國,也免去了反覆論證誰的正統性更強的問題。

為什麼蜀吳非正統南朝宋齊梁陳就成了正統?

3樓:Cheng

漢魏晉宋齊梁陳這一路下來都是按照周禮的禮法進行禪讓的,陳的正統性要更強一些,習慣叫法沿襲前面六個朝代而成為朝。

但實際上,吳國和陳朝都不是嚴謹的史家表述,僅僅是一種習慣叫法。正史中嚴謹的表述是「孫吳」和「南朝陳」。

4樓:不會騎馬的牛

只是習慣稱謂而已,非要糾結個原因,恐怕是因為南朝的宋齊梁都自認是中國正統,而且也具備與北朝分庭抗禮的實力,南陳沾光與之並稱南朝。

另外,南陳應該沒有東吳大。南陳沒有佔據江陵,而且佔據淮南的時間很短。東吳一直穩固地佔據江陵和淮南直至滅亡

5樓:胖子

我的理解是,因為三國時,正統在魏(後來也有說在漢),吳只是割據政權,所以是「國」,南北朝時正統在宋齊梁陳,所以是「朝」。

你是為什麼而喜歡陳曉的?

qeertyooo 第一次回答獻給我曉哥 喜歡陳曉是源於偶然一次看到我曉哥的笑容,眼裡有星光,超級好看,瞬間被圈粉 後來慢慢的把他的劇都追完,哇靠,這演技,把我征服的死死的 曉哥最帥 攜萬束光,為你而來 趙芷芷 因為 陸貞傳奇 裡的高湛啊 上圖 當時看劇的時候還才初中對陳曉迷得不得了從高湛開始也一發...

寫《歷歷萬鄉》的陳南西是誰?

昭蘇 有乙個有才的同學,是件多麼重要的事!陳南西的詞寫得真的很好,這首 難解風情 雖然沒有 歷歷萬鄉 膾炙人口 但是細細讀起來,也是爽爽押韻 句句戳心 難解風情 詞 陳南西曲 陳粒 歡樂冷卻後變得淺薄 沒人聽押錯韻的歌 誰甘心不厭其煩地認錯呢 真心太少所以更吝嗇 就猜測揣測別人的推測 想找人給心有靈...

陳世峰為什麼辯稱自己是「殺人未遂」而不是「過失殺人」?

過失殺人 犯本罪的,處三年以上七年以下有期徒刑 情節較輕的,處三年以下有期徒刑,0 7年 殺人未遂 第二百三十二條故意殺人的,處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三條已經著手實行犯罪,由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對於未遂犯,可...