1樓：黑暗中漫舞
要是比一些像樣的作品，再過50年周王陶林也超越不了港樂陳奕迅。就靠著十來首歌火點的圈一輩子，實在欣賞不來，再過20年我相信依然會有人聽陳奕迅。
2樓：冷清
周王陶林其實最早是說華語四大R&B歌手
陳奕迅R&B風格歌曲不多吧而且Eason沒有創作能力乙個純唱將放一起顯得格格不入
3樓：KIISIMO
因為我覺得乙個14億人口的樂壇的領軍人物需要是一位唱作俱佳的，eason我也是相當愛的，但eason沒有創作能力這一點，我覺得和以上四位還是差一些。但eason的金曲無數這一點覺不否認。
4樓：一曲破東風
因為創作型歌手才是華語樂壇不斷前進的源動力和最大牌面！！！
陳奕迅的創作能力嘛..就不談了，華語樂壇最不缺會唱歌的...雖然他已經是頂尖唱將了，但他上面有個張學友啊...我也很喜歡聽他的歌，尤其是浮誇跟不想說話..
5樓：Ideal
把周林王陶放在一起說大概是因為他們四個都是創作型歌手，更具有可比性。自從周杰倫橫空出世後，「唱作人」的地位大幅提高，傳統的歌手比如eason反而不那麼吃香。
但要是光論歌壇地位，陳奕迅絕對不輸他們四個。從第三十屆金曲獎看陳奕迅幾乎已經成為金曲獎的門面了（開場表演+壓軸頒發最大獎），更何況eason還是香港歌手，能在國語歌的領域持平甚至超過上述四位，可見其實力。
6樓：愛打錢的Bani
因為陳奕迅的精品歌7成是粵語，跟大陸台灣的國語歌手相比有著天然劣勢，但就是這樣，他還能拿下3個金曲獎最佳國語男歌手，可見其實力和地位。
7樓：氧氣
有的，只是新四大天王大部分認為是這四個人，但華語樂壇有多大啊，就別說陳奕迅以及這幾個港台及外國華裔歌手，難道劉歡、韓紅等人不是華語樂壇的半壁江山嗎？還有李谷一等老藝術家，這些人可全都是代表著華語樂壇，怎麼會只說到周林王陶？哪怕我是老林的粉絲，也不敢這麼說，畢竟乙個語種的樂壇是靠大家團結協作的，不是英雄主義可以代表的。
為什麼華語樂壇越來越差
儒艮 沒有進步就會後退，不變得更好就會變差。華語樂壇很少吸取已經創造過的存在著的優點，一味在新領域求發展，打個比方 建乙個花園，花園裡有噴水池有花壇，有亭子和長廊，這個時候噴水池已經建的有模有樣了，新的工程師說咱們先不建噴水池了，建花壇吧，然後花壇建了沒多久還沒建完人家也跑路去修長廊了，所以哪一方面...
為什麼普遍認為華語樂壇比不上歐美樂壇？請理智分析華語樂壇比不上歐美的具體原因（可從各個方面分析）？
憂傷小三度 首先是機制問題，免費聽歌讓愛好流行的優秀作曲家們早已轉行 作曲養活不了自己 所謂金典作品大多停留在2000年以前 國外作曲家只要有人唱他的歌就必須給錢錢的 而唱作人的作曲水平普遍性無法達到專業作曲人的高度，造成了當前作品整體質量不高且金典作品少的現實。其次是美學即審美的差距，格萊美評獎基...
為什麼華語樂壇淪落到今天的地步
因為你們這些聽眾。華晨宇多棒的乙個歌手啊，他就像是林肯公園和椎名林檎的結合體，他創作早已超越了周杰倫。你們卻不承認，他高音早已超越了張雨生。你們也不承認。他境界已經超越了中國任何乙個歌手，你們還是不承認。我終於明白了，你們就是嫉妒他。等十年後華晨宇就是所有歌手不可能越過的一座大山。 養倉鼠的拔拔 因...