1樓：
你如何證明這是自然死亡的呢？
如果不能，森警一抓乙個準。
而且，如果是自然死亡的動物，肉內充血，不宜儲存及運輸，重點是肉質變質特別嚴重，直接影響口感。
所以，遇上買野味的，先問怎麼弄死的(基本都是套和電)，再看肉質充血怎麼樣(死亡到發現再到處理時間越久越難處理)。不然買回去，不好處理，更沒法吃。
2樓：zeppelin
關於違法不違法冷炎已經說過了。還想提點以前在其他問題裡看到的偏題的話。
動物園裡老虎自然死亡虎骨能賣嗎？
不能，因為這樣就會讓n多的老虎被「自然死亡」
3樓：
舍友老爸是包工頭。有一次來看他，把我們寢室幾個叫出去吃火鍋，吃飯的時候就說他以前在建青藏鐵路的的時候參加過施工，那時候偷獵比較猖獗，經常能看見死了的藏羚羊。偷獵者只要皮，不要肉。
如果屍體沒有腐壞，工人就會吃了肉。。我問好不好吃，大叔說和羊肉差不多。。
個人認為沒有啥不對的，反正羊都死了，肉爛了多浪費。
我記得好像還有個美女科學家，做動物標本的，每個標本的肉也全給她自己吃了，網上有挺多人罵她，不過我倒是挺支援的，畢竟那是肉麼。。。
4樓：
單純食用並不違法。但……實在不應如此。講個故事：
盤羊，國家二級保護動物。岩羊，國家二級保護動物。
早些年還沒八項規定的時候，跟隨一些領導在四川藏區多次遇到這兩樣東西端上餐桌。當地幹部的說辭是（原話）：
「XX領導，您真是我們尊敬的客人！一聽說您要來，這羊就自己跳下懸崖摔死了。為了節儉，我們只好撿起來隨便燒了兩個菜。您將就吃。」
國家級保護動物的命會比死刑犯的命更重嗎？
已登出 首先，以揚子鱷的戰鬥力，我們還是考慮一下是否要擊斃死刑犯以保護國家財產不受損失更好。其次，我不會因為僅僅因為物種原因而產生同理心。就像你是中中國人，但是共產國際來幫你對付白色恐怖的時候，你還會說我們都是中中國人所以反過來聯合白色恐怖對抗共產國際嗎？如果這個死刑犯真的是窮凶極惡的話，那麼單就事...
為什麼狗不是國家二級保護動物而狼卻是？
全球有上億條狗，如果這麼多狗都能算保護動物，那人就別吃肉了 因為豬羊雞鴨都是上億 打個比方 小明被判死刑，他的母親出於情感需求，肯定希望兒子能活下來，可是這顯然不可能。同理，你覺得狗很可愛，世界應該保護他，和這個是乙個道理 從情感出發要求這個世界。我的狗被偷狗賊毒殺，我恨不得詛咒他下地獄，可是我也明...
長江江豚擬公升為國家一級保護動物，這對江豚保護有哪些影響？
黃花菜 作為華中農業大學藍色精靈江豚保護志願者團隊的一名志願者，俺還是來扯兩句吧。這玩意兒有沒有意義得看提公升等級能不能帶來更多保護資源。長江江豚的話只要鄱陽湖洞庭湖兩湖種群能苟住問題就不大，幹流那是苟延殘喘麼得辦法，你不停航運啥措施通通白搭？只能說希望盡早建平行長江的鐵路動脈，緩解一下長江的航運壓...